Газета Завтра Газета - Газета Завтра 949 (4 2012)
- Название:Газета Завтра 949 (4 2012)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 949 (4 2012) краткое содержание
Газета Завтра 949 (4 2012) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Жестким выражением этого противостояния еще при жизни Ленина стала борьба вокруг двух проектов образоваия СССР — сталинского, о вхождении старинных Русских владений в состав новой России, и ленинского, основанного на керигматически-марксистском «праве наций на самоопределение, вплоть до отделения» в ожидании создания глобальной республики. Тогда победил антирусский ленинский проект, но реакцией — в прямом смысле — на него стал русский «ленинский призыв». Тем не менее, матрица системной ошибки ( или диверсии ) оставалась и ждала своего часа проявления. Этим часом и стал роковой 1991 год.
Николай Устрялов, а вслед за ним — добросовестный Михаил Агурский определили всё это как «национал-большевизм», но гораздо точнее были немецкие кинематографисты, назвавшие свой обошедший в 1963 году все экраны мира фильм «Русское чудо».
ХХ съезд КПСС, с его «возвращением к ленинским принципам», был, по сути, марксистской диверсией. «Коммунисты» — вспомним, кстати, хрущевское «коммунизм через двадцать лет» — стали снова одолевать «большевиков». Не случайна была демонизация именно 1937 года с нарочитым замалчиванием всех остальных трагических (не отделимым от «титанических» — в прямом смысле) сторон советской истории. Не случайны были и хрущевские «совнархозы», разделившие страну на части почти по тому же принципу, по которому строят свои чертежи сегодняшние «национал-демократы» Только сохранявшаяся сталинская структура партии, взбунтовавшейся против «волюнтаризма» Хрущева, не дала тогда осуществить этот план до логического завершения.
В шестидесятые и семидесятые годы видимым проявлением борьбы «двух коммунизмов» стала борьба внутри «литературы социалистического реализма»: с одной стороны — «Лонжюмо» Вознесенского или «Казанский университет» Евтушенко, с другой, например, «Журбины» или «Чего же ты хочешь?» Всеволода Кочетова. Обе стороны «клялись Лениным», но речь шла совершенно о другом.
Всё это происходило внутри Коммунистической партии. Всё это в ней осталось и никуда не делось. — именно потому, что КПРФ провозглашает себя наследницей и РСДРП(б), и ВКП(б), и КПСС. КПРФ — одновременно и «партия трудового народа», и партия, наследующая линии «поражения своего правительства» в войне 1914-17 гг. Сами коммунисты пытались еще несколько лет назад одолеть «неотроцкизм» в своих рядах. Теперь он одолевает их. Ведь речь идет именно о сохранении и единстве России.
footer
Комментарии
Alexandr0111 , time datetime="25 января 2012 г. 11:18:17" вчера time :
Увжаемый Владимир Карпец, у вас в редакции есть толковый Мужик - Артур Беляев, поспрашайте у него, как арканили жиды в далёком семнадцатом веке британский народ на коммунистическую революционныю наживку "справедливости, равенства, братства", потом французов в конце восемнадцатого века, потом нас русских уже в начале двадцатого века. Целью всех этих разводилок были национальные элиты, их необходимо было уничтожить, чтобы незаметно заместить своими - иудейскими, масонскими. Коммунистическая ложь была инструментом жидовни, заметьте - была, и они давно уже его выбросили на свалку истории за ненадобностью. Вы-то что за него так цепляетесь? Как сказал Христос -"Оставьте мёртвым хоронить их мертвецов."
виктор Боровицкий , time datetime="25 января 2012 г. 12:30:20" вчера time :
Уважаемый камрад! А не до ...не много ли будет, отдавать семито-хамитским племенам идею, которая возникла задолго до построения Храма Соломона, а, уж. тем паче, до его разрушения? Ни Маркс, ни Энгельс, не были основоположниками данной Идеи. Ульянов был, отчасти, апологетом (талантливым в организационном плане, но - сущая бездарность в философском. гностическом) коммунизма. Первые, размытые контуры коммунизма, иногда больше схожие с пустынными миражами и огнями Святого Эльма, увидел Сталин. Потом "державный церарь, обращённый в тлен, пошёл, быть может, на обмазку стен". А дальше? А дальше был ХРУЩ . Finita.
Alexandr0111 , time datetime="25 января 2012 г. 13:04:07" вчера time :
очень жаль, уважаемый, но покойника сколь ни ряди в миражи и огни эльма всё равно придётся погребсти у землю сыру. И пусть он реинкарнирует в своё время, когда все забудут, что пржил он не долго - сам разложился, прогнил насквозь, в другом теле и под иным именем, как красивая, но нежизненная идея, требующая тепличных условий диктата с закатыванием катком в асфальт всевозможных врагов и вредителей. Их кровь всё равно возопиёт, не согласная на жертвенную, поскольку только личная жертва и жертва собой может быть принята на банк. Обратимся к Евангелию и самопожертвованию Христа за нас любимых.
виктор Боровицкий , time datetime="25 января 2012 г. 13:38:52" вчера time :
Дак хто ж спорит, уважаемый Капитан Очевидность! Всё так. До следующего витка спирали.
robot , time datetime="25 января 2012 г. 11:47:19" вчера time :
"Два раза в одну реку не входят". Современный Зюганов не выше Чубайса.Коммунисты как таковые испарились вместе со своими собраниями:Принять за основу,принять в целом и забыть. В 96 за Зюганова проголосовали большинство,но президентом он и сам не захотел. В современных выборах не имеет значения кто правый кто левый.Мы уже побывали в мировом кризисе и ещё будем. Другое дело-фальсификация и использование правительственного потенциала в свою пользу приведут к взрыву общественности. Не устраивали бы Путин с Медведевым фальсификацию парламентских выборов,никто бы не обратил внимания на призывы Навального,Немцова и др.Эти либералы не сегодня родились и уже давно призывают,но кто их слушал. Путин с помощью административного ресурса обеспечил в Думе большинство партии "Единая Россия",но от участия в выборах президента должен отказаться.
Alexandr0111 , time datetime="25 января 2012 г. 12:52:56" вчера time :
А с какой это стати, уважаемый, Путин должен отказываться. да мне его отказы по барабану, это либералам они для своих замуток нужны, а я то всё равно за Бориса Миронова буду голосовать.
robot , time datetime="25 января 2012 г. 13:24:18" вчера time :
С такой стати,что он преступник.
Kruchkov , time datetime="25 января 2012 г. 13:53:56" вчера time :
robot: «Коммунисты как таковые испарились вместе со своими собраниями:Принять за основу,принять в целом и забыть». Непонятно, о каких коммунистах вы говорите, не о себе ли? Идея коммунизма, как общества, построенного по совести и справедливости, извечна – жила в людях до Маркса и будет жить, пока существует человечество. robot: «В 96 за Зюганова проголосовали большинство,но президентом он и сам не захотел». Зюганов сам вам об этом сказал? Вы не ослышались? Это бла-бла – всего лишь либероидное клише. Слава тем, кто его долдонит.
robot , time datetime="25 января 2012 г. 14:14:00" вчера time :
Моя главная мысль:выборы президента без участия Путина и Медведева.Остальные кандидаты достойные люди.Не надо бредить коммунизмом.Кампанелла давно его построил в собственном сознании.Никому не возбраняется во что-то веровать,не надо насиловать других.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: