Газета Завтра Газета - Газета Завтра 956 (10 2012)

Ему стоило только выйти на балкон и сказать: «Граждане, я — с вами! К оружию, Граждане! Аристократов и предателей — на фонари! »

Но Наполеон этого не сделал. И проиграл. 22 июня он подписал отречение.

Путин принял участие в нынешней президентской кампании вовсе не потому, что об этом они договорились с Медведевым 4 года назад. И не потому, что так решили власть имущие: слишком многие из них не хотели Путина, а хотели Медведева — именно потому, что им нужен был слабый и зависимый от них и от Запада президент.

В пользу Путина были настроены именно общественные низы: потому что Медведев остался для них «чужим». Потому что чувствовалось давление на Путина из-за рубежа. Потому что интуитивно «низы» воспринимали его, как «своего». И стало ясно, что, если элита рискнет поставить на Медведева, то Путин может выдвинуться как независимый кандидат — и именно за него пойдут голосовать десятки миллионов избирателей — куда больше, чем тех, кто проголосует в этом случае за «кандидата власти».

Элита подчинилась. Но не смирилась. И всё то, что происходит сейчас: и кулуарно, и на площадях — это попытка делегитимизировать факт поддержки Путина большинством и сделать его на будущее слабым и зависимым президентом. И это попытка заставить его пойти на уступки: от снятия своей кандидатуры до формирования «нужного» элитам правительства под угрозой срыва самих выборов и/или их делегитимизации.

Вполне очевидно и нужно это признать: в элитах, особенно в рыночно-западническом крыле элиты, налицо своего рода кулуарный мятеж. Заговор. И часть недавних сторонников Путина занимает место в рядах фронды.

В нынешнем российском обществе налицо два более или менее явных раскола. Общенациональный: между трудящимся и неимущим большинством общества, с одной стороны, и группами, связанными с обслуживанием «сырьевой модели» экономики, то есть, интересов западного бизнеса в России, с другой, — и внутриэлитный: между компрадорско-коллаборационистской фракцией элиты и ее национальной частью..

Путин либо не вполне уяснил себе факт и природу этого раскола — либо пытается его «стянуть», покрыть собой. Но на этом пути он будет терять поддержку и с одной, и с другой стороны. Компромисс здесь неэффективен. Потому что противостоящие интересы и ценности — полярны.

Общество раскалывается. Когда-то Путин сумел ликвидировать наиболее явные проявления раскола 1990-х — и что сыграло особо важную роль — ликвидировать раскол элит. Но, как всегда в таких случаях, это могло иметь лишь временный характер. Элиты раскалываются сами — причём, без тех тектонических причин, которые были в 1990-е годы.

Не нужно повторять пройденное. Не нужно биться за образ «национального лидера» — такой может быть лишь при наличии нерасколотой нации и ответственных элит.

Нужно сделать то, на что не решился Наполеон в июне 1815 года: в ответ на мятеж элиты — встать на сторону народа. В ответ на заговор меньшинства — нужно апеллировать к большинству. Не нужно уговаривать мятежников — нужно отвечать ожиданиям сторонников.

После своего отречения Наполеон однажды сказал: «Моя ошибка в том, что я не повесил Талейрана и Фуше». И в том, что не одел, как предлагали соратники, «сапоги 93-его года».

Не нужно идти на уступки врагам — нужно обращаться к тем, кто готов поддержать. Кто ждал возвращения. Кто видел в Путине — народного лидера.

Встать на сторону большинства — диалог нужен с ним. Нужно понять его требования и ожидания, сделать выполнение их своей программой — и вместе с ним раздавить тех, кто выступает против народа.

С большинством — против меньшинства. С работниками — против паразитов. С гражданами страны — против коллаборационистов. С теми, кто за современную экономику — против тех, кто за рынок. С теми, для кого центр мира — Москва — против тех, для кого центр мира Вашингтон и Брюссель.

Чтобы потом можно было сказать: «Мы вовремя повесили наших Талейранов и Фуше. И вовремя одели сапоги 1945 года». И поэтому — победили.

Народ 4 марта свой выбор сделал. Теперь свой выбор нужно сделать Путину. В зависимости от этого: либо его ждет уже не Февраль, а Октябрь, либо он сумеет сам стать Октябрем.

Есть вопрос и о том, что делать тем, кто сознательно встал на его сторону — тем левым, кто поддержал его в противостоянии против откровенно правых. Если Путин пойдет тем путём, какого от него требуют элиты и бизнес, — кризис и очередное ограбление народа неминуемы. И тогда народ будет вправе бросить им в лицо обвинение в том, что они зимой 2011 года приняли сторону того, кто обманул их общие ожидания.

Они не имеют сегодня сил продиктовать Путину свое требование курса на радикальное возрождение страны. Они потому и встали на его сторону, что не имели сил стать реальным самостоятельным субъектом. Пришлось выбирать: попытаться сохранить то, что удаляет нас от времени 90-х, — или обрушиться в них обратно. У них не было сил наступать — им приходилось обороняться.

Им нужно стать субъектом. Понять, почему за 25 лет проведения политики, которую ненавидит народ, — не нашлось никого, кто всерьез смог бы повести народ против этой политики. Им нужно, наконец, суметь стать самостоятельной политической силой.

Стать своего рода Партией Радикального Возрождения — способной определять ход событий и играть главную роль в схватке, а не быть вынужденными решать, на чью сторону нужно в ней встать.

Рекомендуем к прочтению:

Мегамашина

Битва за историю

Конец постсоветской эпохи

РОССИЯ-3

Комментарии

agranovsky , time datetime="2012-03-07 02:40:56.239813" 07.03.2012 02:40 time

То, что народ сделал свой выбор могут говорить только люди, не имеющие ни стыда ни совести.

vok9491106 , time datetime="2012-03-07 11:58:43.172096" 07.03.2012 11:58 time

"4 марта 2012 года Путин победил на президентских выборах. Убедительно и в первом туре. Победил потому, что его поддержал народ, — народ, который при всем недовольстве властью и половинчатостью политики Путина, не хочет возврата во времена Ельцина или Горбачева."

====================================================================

Я вот не понимаю этих писак из газеты "Завтра". Не уже ли они не понимают, что если бы не Путин то был бы Зюганов, или уже то же с Путиным наворовали столько, что Зюганова уже не хочется! А как же ещё понять? Ну теперь Будем с Путиным, у "оранжевых" он главный, только не вырисовывается, а все его действия ничем не оличаются от оранжевых. Раскройте же глаза и посмотрите что натворил Путин за 12 лет. Прокатитесь по стране и вы увидете реальные дела Путина. Не зря его уже Гослеп США с удовольствием поздравил и похвалил за честные выборы. Америка только лояльных к ним жалует, вот и Путин попал в лояльные. За два месяца до выборов Путин разрешил базу НАТО под Ульяновском, вот отсюда и лояльность.