Газета Завтра Газета - Газета Завтра 373 (4 2001)

Из документов.Гаврюшин Сергей Николаевич начиная с 10 мая 2000г. более пяти раз приглашался для беседы, затем для допроса в качестве свидетеля, затем в качестве подозреваемого. Однако ни повестки, ни постановления о том, в каком качестве и на основании чего с ним фактически проводят следственные действия, ему так и не вручили. У Гаврюшина берут отпечатки пальцев, пробы крови и т.п. и называют его при этом свидетелем, потом все это, включая отрицательные результаты экспертизы, каким-то образом исчезает. Майор А.И.Гусев, начальник 6-го отдела МУРа, не счел возможным дать соответствующие разъяснения, ссылаясь на то, что в деле, затребованном из ФСБ, результаты экспертизы отсутствуют, и подготовил постановление на новую серию, которая и была проведена. А 10.10.2000 последовало задержание Гаврюшина С.Н. с ребенком (сын 12 лет, которого удерживали более 3-х часов в машине спецназа), с применением особо жестких и опасных способов, не адекватных сложившейся ситуации, так как Гаврюшин на протяжении года добросовестно являлся на все приглашения органов, проводивших дознание, не уклонялся от дачи свидетельских показаний. Таким образом сотрудники службы УФСБ г. Москвы В.И.Марков и А.К.Ковалев и начальник 6-го отдела МУРа А.И.Гусев, утверждает адвокат Гаврюшина, нарушили ряд статей УПК. Проведенный обыск и передача ложной информации в СМИ, а также отрицательные результаты проведенной экспертизы позволяют сделать вывод, что Гаврюшин удерживается в СИЗО без соответствующих на то оснований и в отношении него осуществляется грубый произвол.

Отступление второе.Каким образом в ФСБ из дела исчезли документы, содержащие результаты экспертиз, указывающие на непричастность Гаврюшина к оставленным террористами следам. И почему вообще возникло это "дело", на основании чего? Дело скульптора, по поводу которого в качестве свидетеля приглашался Гаврюшин (Александр работал у него в автосервисе некоторое время), никакого отношения к самому свидетелю не имеет. Не потому ли, что из этого заброшенного бесперспективного дела кто-то решил выдавить масло. Неважно, какими способами. Почему вообще материалы перекочевали в 6-й отдел МУРа, кто и почему их затребовал — "куда конь копытом — туда и рак клешней"? Почему работа ведется с таким напором, нарочито грубо, с нескрываемым нарушением УПК, явно дискредитирующими МУР методами?

Из документов.В жалобе от 13.10.2000 на имя прокурора Москвы М.А.Авдюкова задержанный Гаврюшин сообщает, что на него оказывается психологическое давление с целью, чтобы он, Гаврюшин, дал показания на руководителей КПРФ, под чьим руководством и вместе с другими членами КПРФ он, Гаврюшин, готовил и реализовал теракт у посольства США. В этой жалобе прокурору Гаврюшин утверждает также, что он никогда не состоял в КПРФ и ни в какой другой партии, и что силовое и психологическое давление, которое оказывалось на него на допросах (следователь А.И.Гусев), — тщательно, хотя и грубо подготовленная провокация. А.И.Гусев и Ко при участии следователя А.К.Ковалева, утверждает Гаврюшин, сколачивают группу из участников защиты "Белого дома" в 93 г.", включая туда Штукатурова, Шорсткина и пр. лиц, к которым Гаврюшин вообще никакого отношения не имеет. Неоднократные действия с грубым нарушением УПК также подтверждает адвокат Гаврюшина А.Карасев.

Отступление третье. В день показа сюжета новостей о "героических" действиях по захвату опасного террориста Гаврюшина с ребенком в одном блоке новостей стоял другой сюжет:

"Московская прокуратура возбудила уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений и превышения должностных полномочий начальником Московского уголовного розыска Евгением Максимовым и несколькими сотрудниками МУРа.

По данным прокуратуры, 25 сентября полковник Максимов на своей машине ехал на дачу в Волоколамский район Московской области. На трассе его "подрезала" машина с двумя москвичами. Доехав до ближайшего поста, Максимов попросил сотрудников ГИБДД "принять меры" в отношении нарушителей. Вскоре машина была задержана. Специально прибывшие из Москвы сотрудники уголовного розыска насильно увезли ее пассажиров на Петровку, где в течение нескольких часов избивали. Потерпевшие подали заявление в Прокуратуру Центрального округа столицы. По результатам проверки Прокуратура ЦАО Москвы приняла решение возбудить уголовное дело против полковника Максимова и группы его сотрудников и передать его для расследования в Тверскую межрайонную Прокуратуру.

Новый начальник МУРа Евгений Максимов был назначен несколько месяцев назад, после смены руководства ГУВД Москвы".

Почему информация почти месячной давности (25 сентября) состыкована с захватом террориста? Совпадение? Едва ли. В подготовке материалов, они этого и не скрывают, принимали участие работники Пресс-центра МУРа. Варианты: "какой плохой Максимов и какой хороший Гусев" или "Максимов, конечно, не очень хорошо поступил, но, посмотрите, ведь умеют работать, так что прошлое можно списать", или... Никаких "или"! Вариант два не выдерживает критики: во-первых, дело-то террористов только на телеэкране такое красочно благополучное (что, впрочем, для первого варианта не так важно), во-вторых, Максимова еще тогда не было на должности, когда Гусев и Ко начали раскручивать сценарий.

Суммируя информацию, можно с уверенностью сказать, что готовится грязная провокация с привлечением самых недостойных средств. Из достоверных источников известно, что с мая месяца находящийся под следствием некто Александр (имя и фамилия нам известны, но следствием скрываются от общественности), который уже "успешно" обрабатывается в этом направлении и должен составить фундамент для обвинения в комтерроризме. Осведомленные люди утверждают, что Александр имеет в прошлом тяжелую травму черепа, и после применения спецсредств едва ли контролирует свое поведение. Очевидно, полагая, что опора на него слабая, "спецы" готовят более или менее подходящие кандидатуры. 8.11.2000г. на квартиру адвоката Александра было совершено разбойное нападение. Неизвестные в масках (опять!) ворвались в квартиру и избили металлическими прутами жену и дочь адвоката, причинив им тяжелые телесные повреждения. Неизвестные в масках требовали выдать им деньги, документы и видеозаписи. Часть из нападавших по горячим следам задержана. Дальше — больше: дама сердца незадачливого скульптора, отчаявшись получить гонорар за ложный донос от щедрот Олбрайт, теперь, говорят, обуреваемая жаждой справедливости, намерена отказаться от своих показаний — криминальный КВН, да и только!

В России с избранием нового президента политический климат заметно изменился в сторону поиска компромиссов и нахождения путей к согласию. Но старые, по инерции применяемые технологии, подогреваемые звериными инстинктами и меркантильными соображениями иных карьеристов, продолжают реализовывать запыленный сценарий грязной политической интриги. Создается впечатление, что кто-то хочет отчитаться о своей хорошей работе и попутно поменять состав руководства МУРа. Что управляет МУРом — нужны ли русским офицерам грязные звезды и деньги старухи Олбрайт? Выпускник МАИ орудует в МУРе, попирая юридические нормы, — разве у нас не хватает профессионалов?! За что содержится в СИЗО Сергей Гаврюшин — заложник политической авантюры? Нас всех интересует, когда в России остановится правовой беспредел гусевых и прочих самодеятельных карьеристов? Если господин Гусев мечтает о славе — пусть считает, что он ее получил — славу Герострата.