Газета Завтра Газета - Газета Завтра 393 (24 2001)

Русский космизм сегодня полностью свободен от этого мистического измерения. Мифологизированный образ советской бюрократической империи трансформируется в представление о некоем "русском космосе", в котором центральной фигурой оказывается Юрий Гагарин, а основополагающей темой — ракетно-космическая эпопея. Поверхностно заимствованные мотивы Федорова и Циолковского увязываются в современном космизме с "государственичеством", философией силы и прагматизма, которая местами прямо восходит к небезызвестному британскому министру иностранных дел XIX века (кстати, русофобу) Бенджамину Дизраэли (1804-1881 гг.). На нем следует остановиться особо. Этот выходец из итальянских сефардов исповедовал просионистские взгляды задолго до официального основоположника сионизма Теодора Герцля. Будучи членом правящей элиты (он получил титул графа Биконсфилда), Дизраэли считал британскую империю инструментом для реализации сионистского проекта, подготовив базу для сотрудничества между Великобританией и политически ангажированным еврейством в ХХ столетии. Именно Дизраэли, исповедующий зоологическую ненависть к исламскому миру, стал ключевым теоретиком британской колониальной политики.

Сегодняшние евразийцы, идущие на смычку с наиболее оголтелыми сионистами-исламофобами, на самом деле просто следуют традиции Дизраэли, одного из отцов-основателей геополитического "метода".

ВЫВОДЫ

Геополитика, заменяющая сегодня у некоторых национал-патриотов марксистскую идею в качестве мировоззренческой базы, есть в действительности идеологический продукт, разработанный западными консервативными интеллектуалами как своего рода метафизическое обоснование империализма. Эта доктрина позволяет представить мировую империалистическую систему (сегодня более экономически и политически свирепую, чем во времена В. И. Ленина) как некий продукт неизменных геофизических условий существования рода человеческого, благодаря которым история обречена воспроизводить одни и те же модели.

В российских условиях геополитика становится совершенно обезоруживающим политически активные силы грубо материалистическим мировоззрением, которое обрекает российское государство на подчиненное положение в мировой системе.

Евразийская концепция, созданная в идеологических лабораториях ГПУ, есть не что иное, как воскрешение политической философии "панмонголизма" и чингизидства, способствующее установлению бюрократической тирании на территории России и соседствующих с ней стран.

Выход этих идей из глубокой маргинальности, в которой они пребывали в последние несколько десятилетий, на публику — является результатом идеологической диверсии, за которой стоят организаторы проекта "Хазария". Согласно этому проекту, Россия должна войти силовым компонентом в новый империалистический блок, который, кроме нее, включает Израиль и Западную Европу. За завесой антиглобалистской риторики управленческие круги мировой системы готовят альтернативу на случай крушения США как главного мирового жандарма.

В этой форме "национальная идея" России может соответствовать только тем особым задачам, которые так называемое "мировое сообщество" (эвфемизм для крипто-олигархической верхушки международного правящего класса) ставит перед нашей ослабленной, проигравшей "холодную войну" страной: быть жандармом Евразии, вести бесконечную пограничную войну против южных соседей, охранять военно-административными методами "великую сушу" от движений пассионарно-революционного порядка. Иными словами, современные евразийцы-геополитики оказываются исполнителями плана, исходящего с берегов ненавистной им Атлантики.

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Как мы уже сообщали, недавно в Москве торжественно чествовали новых лауреатов Международной Шолоховской премии. Один из них, выдающийся украинский поэт и известный общественный деятель Борис Олейник, не смог в те дни приехать на торжество. Поэтому почетную награду, диплом лауреата и памятную медаль представители Комитета по Шолоховской премии вручили ему неделей позже, на Съезде славянских народов, собравшем в русской столице посланцев от Беларуси, России и Украины. Там же, на сцене Малого театра, Борис Олейник как делегат Съезда выступал накануне с небольшой речью, фрагменты которой мы публикуем на этой странице. А для редакции "Завтра", с которой украинский классик сотрудничает и дружит еще со времен "Дня", он, как всегда, передал свои новые произведения, часть из которых мы также печатаем в только что сделанных переводах.

Еще раз от души поздравляем уважаемого коллегу и побратима, нашего дорогого Бориса Ильича с высокой писательской наградой и шлем ему добрые пожелания новых побед на его нелегкой и прекрасной стезе.

Редакция газеты "ЗАВТРА"

Фронтальная атака на славянство, и прежде всего на его православное крыло, особенно ужесточилась в последние два столетия. На острие этой атаки оказались Сербия и Россия.

Международная закулиса истерически создавала образ врага в лице русского народа, который, мол, только то и делал, что давил, угнетал и запрещал... А посему эти и подобные спекуляции мы обязаны дезавуировать не только ради защиты русских — но и во имя чистоты самой идеи славянской солидарности.

Так вот, касательно запретов. Да, запрещали — в частности, и украинский язык — немало раз. Но при чем здесь русский народ? Он что — собирал вече и принимал решение по сему поводу? Или где-то в российской глубинке собирались крестьяне и, "взяв на грудь", выносили постановление: а давайте, мол, запретим эту украинскую мову?

Примитивное до наглости смещение понятий! Россией-то, за редким исключением, правили, извините, не весьма русские. Подвизались на троне в советские времена и мои земляки, которые, дабы их не обвинили в украинском сентименте, основательно топтались по "рiднiй мовi". Но все иезуитство в том, что сии мерзости учинялись разномастными временщиками от имени русского народа, который сам пребывал под их жесточайшим прессингом! Мы же прекрасно помним времена, когда стремление украинца к родным истокам обзывалось "буржуазным национализмом", а сыновнее чувство русского квалифицировалось не иначе как "великодержавный шовинизм".