Газета Завтра Газета - Газета Завтра 396 (27 2001)

Все изменяется, эволюционирует: и электричество, и льдины, и Иерусалимы, и даже человеческий мозг. Недавно я был страшно удивлен, узнав, что в древности, во времена Гомера, люди не различали голубой цвет. Они при этом знали бесконечное количество оттенков зеленого. Все это цвета средиземноморской волны, я был там, ходил на наших военных кораблях, видел это зеленое многообразие…

Ведущий.Под парусами "Крузенштерна"?

Проханов.Нет, в основном под ракетами Топоркова… В средиземноморской волне, действительно, очень мало голубого, и, тем не менее, это не могло объяснить отсутствие в "Илиаде" голубого цвета…

Ведущий.Это похоже на правду: я где-то читал, что в еще более глубокой древности люди видели в моно и слышали в моно. Но согласитесь: была бы у нас сегодня еще пара глаз…

Проханов.Да пожалуйста, будет вам пара, другая пара! Будет все у вас, поживите еще немного…

Ведущий.То есть нет предела прогрессу и развитию?..

Проханов.Нет предела количеству глаз, вот что я хочу сказать.

Ведущий.А может быть, даже сейчас есть люди, которые так и не знают голубого цвета, а лишь поверили на слово?

Проханов.Есть такие, они в обществе слепых собираются… Среди нас масса не видящих голубого цвета, но в древности не было человека, который бы его видел.

Ведущий.А может быть, такие были, но они скрывали, боясь, что их сейчас же отлупит толпа.

Проханов.Это в Спарте отлупили бы, а в Афинах, наоборот, сочли бы за героя, за Перикла. У меня был собственный опыт, связанный с голубым цветом. В детстве я был античным человеком, я не различал множества цветов. Потом, когда я перешел в период мужества, я полюбил женщину, и в тот же момент увидел массу новых оттенков. Во мне произошел какой-то оптический взрыв. Впервые по-настоящему полюбив, я обнаружил в себе огромное количество ресурсов. Бесчисленные оттенки алого, золотого, зеленого, вечерняя трава, утренняя, ночная. Все засветилось. Наверное, человечество в какой-то момент своей истории пережило потрясшее его чувство влюбленности. В кого оно влюбилось — в ангела, в Бога, в кого-то другого — я не знаю. И эта любовь пробудила в человечестве колоссальные возможности и силы. Люди начали изучать цвета, открывать законы природы, они изобрели невероятное количество новшеств, пыточных инструментов, гильотину, электричество, НТВ. Также возникли противоядия: сталинизм, путинизм. Конечно, мозг человечества прогрессирует.

Ведущий.А до какого предела, хотелось бы знать?

Проханов.До бесконечности, Александр. До полной трепанации мозга.

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Телевизионщики воодушевились: как же, в России побывал сам Николсон! Ну, действительно, известный, ну, действительно, достойный. Но что ж с таким упоением превращать визит идущей к закату голливудской кинозвезды в эпохальное событие культурной и общественной жизни? На самом деле, объяснение здесь весьма простое: своего-то за душой ничего больше нет — вот и носится угорело телебратия за Николсоном, за кем-то еще, кто бы мало-мальски заметный ни приехал "оттуда". Ведь факт остается фактом — на Московском кинофестивале не было представлено ни одного (!) русского фильма. Ни хорошего, ни плохого, никакого. Так что на фоне мощной телеподдержки пустоты фестиваля — большая удача, что хоть кто-то в гости приехал. А то так бы и показывали ежедневно Михалкова Никиту в белом смешном шарфе и изрядно утомивших Бодровых. Тут же есть возможность заснять Михалкова Никиту на даче с Николсоном и даже Путиным, и российскими "кинодеятелями" ("продуктивность" их работы обнаружил непосредственно кинофестиваль), и комарами.

У "кинодеятелей" и в мыслях нет выйти в лидеры, роль радушных провинциалов, сидящих на даче с пузатым самоваром, вполне их устраивает. И телевидение солидарно с ними, ему тоже легче всего впасть в замшелое мление на задворках мира. И вот они — кино и телевидение — станут пичкать нас "Братьями" и "Сестрами", зазывать в экстравагантное кино ("Интим" и т. п.), а в это время Америка, не будь дурой, отснимет новые "Перл Харбор" и "Враг у ворот", создавая свою версию войны, заполняя кинотеатры мира мощным идеологизированным кинематографом. Михалковы будут глотать слюни и кормить собой комаров на даче, а телевидение — упорно освещать бесплодные муки творчества Германа. Ах, он такой талантливый — снимает фильм восемь (!) лет! А потом этот талантливый фильм едет в Канн и не получает там ничего ("Хрусталев, машину!"). Не поняли, — объясняет швыдковская "Культура", — они там на Западе этого не понимают. Увы, не понимают таких фильмов и в России. Того же "Брата", ладно, понимаем, хотя от вычурной сконструированности и беззащитности "грозы Америки" Данилы и грустно. Но для ТВ основные кинолюди — это кто-то вроде Германа, вроде Сокурова (сей "гений" также провалился на последнем Каннском кинофестивале). Ну и что, что не понимают, не смотрят, не нужны. Главное — востребованы на российском телевидении. "ТВ не для всех"...

Теперь вот оно приготовилось снять сериал по книжке старого антисоветчика (и при этом прямого потомка большевиков) Аксенова "Московская сага". В анонсе — телеповествование о жизни московской семьи в Серебряном Бору, в "неуплотненном" доме, куда приходят и откуда уходят "репрессированные". Бездонный кладезь для исписавшихся творцов... Еще вовсю говорят о фильме про бедного нью-йоркского еврейского мальчика, который помешался и стал антисемитом-нацистом. И всем этим бредом ТВ занято в ситуации полного отсутствия отечественного полноценного кино.

Растиражированная пустота кинофестиваля была дополнена на телеэкране еще одним событием-призраком. Речь о некоей "театральной олимпиаде". Если доверчивый телезритель в провинции думает, что в Москве и впрямь происходило нечто театрально-эпохальное — феерия красок, радости и карнавалов — то спешу успокоить его, коль скоро он не смог приобщиться к веселью. Карнавальные огни, "корабль дураков", диковинные артисты — все это как было, так и осталось в телекартинках, да еще для "узкого круга", коему, как теперь водится в "демократической Москве", напечатали "пригласительные билеты". Власть печатает сама для себя "пригласительные" на "всенародные" карнавалы и торжества, а еще — для иностранцев. И они, как рассказывает обиженная русская молодежь, оттесненная за барьер, смеются над новорусским идиотизмом. Но это-то все, как говорится, за кадром. Не видно этого в телевизоре ни обитателю московской окраины, ни тем более жителю Орла или Новгорода. Он, бедный, думает, что здесь расцветает культура... Кинофестиваль, "театральная олимпиада", "хрустальная Турандот" — это лишь те псевдособытия, что были раздуты ТВ за последний месяц, а сколько еще всяких "Оваций", "Золотых масок" и прочего! Пародия на искусство, заумь, переходящая в пошлость и обратно, или же бесконечное воспроизведение старого. А где, спрашивается, господа, то, что сделали вы? Новое, стоящее, великое. Нет его. И не может быть. А постольку, поскольку вы, как оказалось, не умеете ничего, кроме междусобойных тусовок, обернутых в мишуру фестивалей, "олимпиад", презентаций и конкурсов, то очистите, пожалуйста, экраны. Дайте дорогу тем, кто может, и история русского искусства вас не забудет.