Итоги Итоги - Итоги № 45 (2012)

— Одного видного историка поразил такой факт: «чтобы выбить поляков из Москвы, Минин продал часть населения Нижнего Новгорода в рабство...»

— Уважаемый коллега плохо понимает, о чем говорит. Сведения, на которые он опирается, позаимствованы у некоторых региональных историков XIX века. Они в свою очередь основывались на устных преданиях, якобы восходящих к хронографам, которых никто из профессиональных ученых никогда в глаза не видел. Эти мифы высоко поднимали подвиг ополченцев: мол, вот на что пошли патриоты, что даже жен и детей в рабство продали. Никакими реальными свидетельствами этот «подвиг» не подтверждается. Что значит продать в рабство? Кто купит жен и детей? Вот первые вопросы, которые должен задать историк, прежде чем делать свое «открытие». Продавать в рабство можно было по четырем адресам: в Османскую империю, государства Средней Азии, в Иран и в Крымское ханство. Но только теоретически. Никакого регулярного рынка по торговле рабами, понятное дело, в Нижнем Новгороде не существовало. «Рынок выходного дня» по случаю сбора средств на второе ополчение для купцов с юга тоже никто ни специально, ни случайно не открывал.

— Русской Смуте, похоже, решительно не обойтись без советов. Межсословная организация в Смуту так и называлась — «Совет всея земли». Перед октябрем 1917-го расплодились Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Сегодня выбран Координационный совет оппозиции. Опять же в современной политике, как и в эпоху Смуты, возникло определение «вор»...

— Советы — это очень традиционное название и для вполне официальных государственных институтов России. Что касается «Совета всея земли», то это был действительно руководящий орган народного ополчения 1611 года, своеобразное временное правительство во главе с рязанским дворянином Прокопием Ляпуновым. Что касается вора, то в XVII веке этим словом обозначался государственный преступник, незаконно захвативший или посягающий на святость верховной власти. Криминальный похититель чужого имущества обозначался словом «тать». Например, Лжедмитрия I Борис Годунов в грамотах тоже называл вором, просто это определение не получило применительно к нему широкого распространения. А уж второй «Дмитрий» навсегда останется Тушинским вором, его сын — воренком, тоже, кстати, еще один «законный» претендент на русское царство...

Вообще-то я бы поостерегся проводить прямые аналогии с современностью, которые, как обычно, хромают. Понятно, что в стране и тогда, и сейчас существует неопределенность переходной эпохи что в политике, что в состоянии общества, что в экономике. Это факт. Но выльется ли все это в очередную русскую Смуту или перейдет в нечто похожее на трехсотлетнее правление династии Романовых, сказать определенно невозможно.

Культурная контрреволюция

/ Политика и экономика / Вокруг России

Чем грозит миру смена власти в Поднебесной

8 ноября, если верить неофициальным источникам (официальные молчат как партизаны), откроется ХVIII съезд самой многолюдной партии — Компартии Китая, насчитывающей в своих рядах почти 100 миллионов членов. На этом форуме произойдет смена руководства самой населенной страны мира. Уже точно известны имена будущих председателей КНР (президента) и Госсовета (премьера), а также новых членов постоянного комитета политбюро. Вот только мало кто знает, чем сопровождается это торжество демократии по-китайски. Поскольку, согласно местным обычаям, сор негоже выносить из Чжунаньхая (резиденция китайских лидеров). Однако кое-что все же вынесли. Получившаяся в результате картина напоминает непримиримую схватку за власть времен «культурной революции», при которой проигравшие как минимум теряют посты и отправляются под домашний арест. Если же наложить на политический кризис проблемы в китайской экономике, то, по мнению опрошенных «Итогами» экспертов, получается, что Поднебесная стоит на грани краха всей своей политической и экономической модели.

Огонь по штабам

В канун «культурной революции» Мао Цзэдун делился с соратниками: «Перспективы светлые, товарищи, но путь извилист». В этой самой «извилистости» скрывался зловещий смысл. Мол, не стоит огорчаться, если по пути к светлому будущему под ноги попадется сорная трава в виде политических противников. Достаточно эту травку прополоть, и светлые перспективы уже просматриваются.

За более чем 30 лет, что идут китайские реформы, могло показаться, что времена партийных чисток канули в Лету, а Поднебесная превратилась в мировой образец политической стабильности. Введенная Дэн Сяопином после подавления выступлений на площади Тяньаньмэнь система ротации высшего руководства (раз в 10 лет), казалось бы, исключила дворцовые интриги и перевороты. Но не тут-то было. Китайские старики, глядя на происходящее сегодня, живо вспоминают молодость.

Взять, например, громкую отставку 63-летнего Бо Силая — харизматичного партийного босса 30-миллионного города Чунцин и сына одного из основателей КНР Бо Ибо. В Китае таких людей, как Бо Силай, величают принцами, с головы которых не может упасть ни один волосок. Но выяснилось, что может, да еще как. Сначала случился скандал с бывшим шефом полиции Чунцина Ван Лицзюнем. Тот попытался получить политическое убежище в консульстве США. Затем супруга Бо Силая была обвинена в организации убийства своего бизнес-партнера, британского подданного Нила Хейвуда. Супруге одного из самых вероятных преемников Ху Цзиньтао впаяли смертную казнь (правда, с отсрочкой на два года). Карьера самого Бо, понятное дело, пошла под откос. Его недавно лишили партбилета, мандата депутата, а с ним и иммунитета. Теперь против Бо Силая, скорее всего, будет возбуждено уголовное дело, и ему тоже грозит смертный приговор.

И что удивительно: все это произошло с людьми, которых еще совсем недавно величали гордостью нации. Бо Силая, к примеру, за его жесткий метод борьбы с коррупционерами. Печальный финал этой истории, по мнению экспертов, однозначно свидетельствует о глубочайшем политическом кризисе в Поднебесной. Расправы с людьми уровня Бо имели место только во времена «культурной революции». Лишь поменялись местами противоборствующие кланы. Ныне же гонимы как раз маоисты, модернизированное поколение которых возглавлял Бо Силай.

Но это только вершина айсберга. Показательный случай произошел на банкете высшего генералитета, на котором кроме армейского командования присутствовала вся партийная и государственная элита. Генерал-полковник Чжан Циньшэн, на тот момент заместитель начальника генштаба, за бокальчиком вина произнес зажигательную речь на тему того, что именно военные должны управлять страной. Лидер КНР Ху Цзиньтао, присутствовавший на банкете, вынужден был спешно ретироваться.