Данилин П. Поляков Д. - «Враги Путина»

Иным Касьянов вернулся из США, где в разгар «оранжевой революции» на Украине выступил с серией лекций о положении с демократией в России, на которые не допускали граждан РФ, и встретился с лидерами Республиканской и Демократической партий. И те и другие одобрили план превращения Касьянова в лидера «российской оранжевой» Ступив на родную землю с трапа самолета, Михаил Михайлович сразу принялся клеймить «режим», который не дает ему эффективно защищать интересы собственников, находящихся за океаном. А их интерес озвучен давно – нефть

Более подходящего кандидата было отыскать трудно – бывший премьер никогда не скрывал своей благосклонности к нефтяным компаниям и иностранным инвесторам Это он в бытность главой правительства пошел навстречу Shell в проекте «Сахалин-2» и поручил своим подчиненным подготовить поправки в антимонопольное законодательство [189] Утром – деньги, вечером – стулья. Ведомости. 6 марта 2003 г. http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=6356 Как выяснилось позже, условия соглашения по проекту были крайне невыгодным для России Из аудиторского отчета Счетной палаты следовало, что действие СРП по «Сахалину-2» привело к «полному вывозу сырья из страны», а условия добычи нефти «снизили эффективность проекта и доходы государства». В Счетной палате расценили, что само соглашение подписано с нарушением закона, без конкурсов и аукционов А ущерб, нанесенный стране от действия соглашения, составил в общей сложности 2,5 миллиарда долларов. [190] Новый счет «Сахалину-2». Ведомости. 9 февраля 2005 г. http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_4060_aId_3304 99.html

Вообще, к нефти у Михаила Михайловича отношение особое От одного ее запаха волшебным образом появляются деньги, всякая недвижимость и… предвыборные бюджеты А если к сырьевым корпорациям возникают претензии, нефтедоллары начинают таять, как мираж в пустыне Неспроста же Касьянов демонстративно подчеркивает, что противоречия в отношениях с Путиным у него возникли после ареста Михаила Ходорковского

История вокруг ЮКОСа действительно не могла понравиться защитнику крупного капитала Михаилу Касьянову, для которого государство не является приоритетом, а интересы народа по сравнению с прибыльностью нефтяного бизнеса – пустой звук. Тяга к нефтяным корпорациям так сильна, что, по сообщению ряда СМИ, даже штаб Михаила Касьянова после его заявления о президентских амбициях планировалось разместить в одном из интеллектуальных центров бывшей империи Михаила Ходорковского – Институте открытой экономики. Этот институт – составная часть разветвленной общественной организации «Открытая Россия», спонсируемой ЮКОСом По мнению многих наблюдателей, негласный контроль над всеми действиями «Открытой России» осуществляет Леонид Невзлин, глава группы «МЕНАТЕП», скрывающийся от российской прокуратуры в Израиле. [191] Зачем Касьянову «Открытая Россия»? Компромат. Ру. 9 июня 2005 г. http://www.compromat.ru/main/kasianov/openrus.htm

Предвыборная тактика экс-премьера построена так, чтобы все время оставаться на виду в вопросах нефтяных доходов Пока долгие годы Михаил Михайлович защищал интересы крупных собственников, «реструктурировал» внешние экономические связи страны и контролировал финансовые потоки российского бюджета, его вполне все устраивало Когда от всего этого Касьянова отстранили, он почувствовал дискомфорт, как клещ, которого оторвали от питавшего его тела.

Попытка летом 2004-го создать некий европейский «супербанк» для расширения инфраструктуры экспорта российских энергоносителей в Евросоюз, который должны были финансировать ЕС, Россия и страны СНГ, не получила поддержки и оставила Касьянова без вожделенных финансовых речек и ручейков. А нефть неиссякаема, ее в России много и хватит на всех, кто предложит хорошую сумму. Новые боссы требовали защиты своих интересов, и Касьянов принимался осваивать очередную статью бюджета Даже политические вопросы он старательно подводил к теме черного золота.

Так, во время своего турне по регионам он посетил Иркутск, где выступил на встрече с общественниками и жестко раскритиковал строительство нефтепровода до Китая, который когда-то с энтузиазмом обсуждал. «Демократический» кандидат вспомнил, что еще в 2003 году его правительство рассматривало проект нефтепровода и заявляло, что «южный маршрут» не может быть одобрен по причине экологических проблем «В 1957 году здесь уже было землетрясение силой в 11 баллов – здесь стык платформ», – ругался экс-премьер «Авария обязательно будет», – поспешил он заверить всех.

Бывший премьер отругал губернатора за то, что тот «ходит на митинги, а не взаимодействует напрямую с федеральными органами власти», и пообещал, что «данная дискуссия не закончится одним только разговором», [192] Левченко А. Касьянов стал «зеленым». Газета. ru. 3 апреля 2006 г. http://www.gazeta.ru/2006/04/03/oa_194480.shtml отчитавшись таким образом перед западными «друзьями», которым нефтепровод в Китай как кость в горле Ведь если нефть потечет в другую сторону, не только кому-то достанется меньше благ, но и российские власти укрепят свое положение, и тогда уж об ультиматумах, предъявляемых России, равно как и о захвате нефтяных корпораций, придется забыть.

Запад не скупится на финансирование политиков в других странах – тех, которые представляют особый интерес Так, в 2006 году США на «развитие демократии» в СНГ потратили 1,2 миллиарда долларов Деньги были зачислены в копилку различных политических сил А уже в 2007 году Госдеп прямо назвал главный объект своего внимания – Россию Новый транш должен пойти на «помощь и поддержку российским политическим партиям и средствам массовой информации в преддверии парламентских и президентских выборов в России» [193] Матвеева А. На Госдеп США пожаловались. RBCDaily. 16 апреля 2007 г. http://www.rbcdaily.ru/2007/04/16/focus/272421

Странная победа «оранжевых» на Украине, двусмысленный характер которой, впрочем, не помешал освоению «революционного» бюджета, послужила Касьянову хорошим подспорьем в борьбе за деньги американских налогоплательщиков – образ «российского Ющенко» стал своеобразным «ярлыком на княжение», выданным Касьянову за океаном.

По различным экспертным оценкам, «оранжевые революции» в Киргизии и на Украине обошлись более чем в 100 миллионов долларов. [194] На «оранжевую» и «тюльпановую» революции американцы потратили 110 миллионов долларов. РИА «Новости». 16 апреля 2007 г. http://www.rian.ru/society/media/20070416/63682038.html Эта внушительная сумма вызывает нескрываемый энтузиазм внутри российской оппозиции. И многие изъявили желание побороться за лакомый кусок во время предвыборной кампании