Данилин П. Поляков Д. - «Враги Путина»

«Задолженность, как правило, носила фиктивный характер. В Волгограде дело обстояло так: область (согласно договору № 1) купила у некоего московского ТОО “Эмитент“ нефтепродукты, которые (согласно договору № 2) отдала на ответственное хранение все тому же “Эмитенту“ Затем (по договору № 3) нефтепродукты были проданы, но не за деньги, а за векселя мертвых фирм (в частности, в деле фигурировали вексель несуществующей фирмы “ЮНИЭЛ“ на 36 миллиардов рублей и зарегистрированная по подложному паспорту фирма “Вымпел“) Так уж случилось, что история эта, в силу нелюбви волгоградского мэра к волгоградскому губернатору, вышла наружу: областная прокуратура завела дело, в московском офисе “Эмитента“ при обысках изъяли договоры, заключенные с Курской, Свердловской, Воронежской, Челябинской, Тюменской областями – всего на сумму 1 триллион 869 миллиардов рублей». [229] Там же. Такая немудреная схема «налоговой оптимизации».

Кстати, налоговыми службами в отношении ОАО «Юганскнефтегаз» (главное предприятие ЮКОСа) в результате контрольных мероприятий были выявлены нарушения, которые привели к доначислению сумм неуплаченных налогов, возникновению задолженности по пени и привлечению к налоговой ответственности: за 1999 год на общую сумму 9 395 703 643 рубля. [230] Официальная информация по налоговым претензиям к «ЮКОСу» и его дочерним компаниям. Правда. Ру. 7 декабря 2004 г. http://www.pravda.ru/economics/2004/7/21/58/18612_yukosna-log.html То есть основное добывающее предприятие ЮКОСА только за один год не заплатило 9 миллиардов рублей налогов

Ходорковский никогда не брезговал тем, что плохо лежит В своей книге он прямо пишет: «Еще – из вопросов-обвинений: не поднимете ли вы плохо лежащее? О-бя-за-тель-но! И без каких-либо колебаний… Плохо лежит – поднимем, неэтично этого не сделать. И хватит об этике, для нас один критерий – выгода» [231] Ходорковский М.Б., Невзлин Л.Б. Человек с Рублем. 1992 г. Проблема только в том, что оценивать, плохо ли лежит то, что приглянулось Ходорковскому, тоже взялся он сам.

Вот, например, как описывают «Известия» случай с народной артисткой, режиссером театра «Модернъ» Светланой Варговой, которая жила в центре на Колпачном переулке в доме, который приглянулся МЕНАТЕПу: «Жильцы дома организовали комитет защиты от МЕНАТЕПа Но после того как убили одного из активистов, комитет распался Сопротивлялась только Светлана Врагова. На нее давили, даже вещи на улицу вышвырнули Но она все равно не сдавалась – пошла не в милицию, а к влиятельным людям в московском правительстве. Люди замолвили словечко где надо И тогда МЕНАТЕП купил Враговой на Пречистенке квартиру взамен той, что уже почти отобрал. “Мы же не знали, что это вы”, – интеллигентно сказал ей потом сам Михаил Ходорковский, встретившись невзначай на одном из приемов» [232] Перекрест В. Нелояльных ЮКОСу травили ртутью вместе с женами и детьми. Известия. 18 мая 2006 г. То есть квартиры обычных людей «плохо лежали» Квартира Варговой, как оказалось, лежала «не очень плохо»

Валентине Корнеевой повезло меньше. У нее не нашлось больших заступников. Когда у нее – владелицы магазина «Чай» на Покровке – МЕНАТЕП начал требовать продать помещение по дешевке, Корнеева отказалась. Вскоре ее убили. Следствие уверено, что убийство организовал все тот же Пичугин «Плохо лежащий» магазин и его упрямая владелица больше не мешали удовлетворению желаний, тем более что все сходило с рук.

В итоге такая вседозволенность не могла не привести к закономерному желанию – поднять «плохо лежавшую власть». Правда, когда такое желание пришло, оказалось, что власть уже давно не лежит плохо и что просто так олигарху ее в руки никто не даст В стране есть законно избранный, популярный президент, который не позволяет олигархам приватизировать функции государства и постоянно, неуклонно ведет наступление на их поползновения «порулить» страной. Все меньше остается возможностей устанавливать для себя правила игры Все труднее покупать решения чиновников и депутатов Тут-то и начался очередной и самый затяжной приступ зависти у Ходорковского Зависти к Путину

Первый сигнал Ходорковскому и другим олигархам Путин передал еще в феврале 2000 года На встрече с доверенными лицами он потребовал равноудаления олигархов, чуть позже он разъяснил смысл равноудаления самим бизнесменам Второй сигнал поступил через год. В январе 2001 года, выступая перед крупными промышленниками, президент России Владимир Путин заявил: «Ситуация, при которой две скважины находятся рядом и работают примерно одинаково, но одна платит налога в три раза меньше, чем другая, мало кого может устроить. „Оскорблять“ нефть всякими несуразными названиями типа нефтяной жидкости должно стать немодно, надо прекратить такие манипуляции в области лингвистики» [233] Путин В.В. Вступительное слово на встрече с представителями российских деловых кругов. 24 января 2001 г. http://www.kremlin.ru/text/appears/2001/01/28463.shtml

Ходорковский понял, что президент не шутит и не играет на публику, а действительно намерен добиться того, чтобы крупный бизнес платил налоги и не лез в политику

Это совершенно не устраивало Ходорковского. Глава ЮКОСа еще с начала 90-х понял, насколько выгодными могут быть хорошие отношения с чиновниками и как полезны могут оказаться лояльные депутаты: «Любой депутат зависим прежде всего от своих избирателей, чьи законные интересы должен отстаивать. Депутат зависим и от тех, кто субсидировал его избирательную кампанию…» [234] Ходорковский М.Б., Невзлин Л.Б. Человек с Рублем. 1992 г. Поэтому Ходорковский охотно тратил деньги «на политику» Проще говоря, покупал депутатов, и даже целые партии Так, в 1999 году на выборах в Государственную Думу ЮКОС спонсировал одновременно депутатов из ОВР, СПС, «Яблока» и КПРФ. А потом эти депутаты должны были отрабатывать вложенные в них деньги. Абсолютно прямо об этом говорит Ирина Ясина, директор программ и член правления МОО «Открытая Россия», руководителем которого был Ходорковский, комментируя обнародование документов по покупке ЮКОСом депутатов: «бумага 2002 года Мы жили тогда в другой стране. Три года назад ставить перед собой задачи по „скупке“ депутатов было делом вполне реальным… Ходорковский делал это несколько по-другому. Он „скупал“ депутатов не под конкретные проекты… Он помогал пройти в Думу людям, которые были в состоянии отстаивать близкие ему идеи… Ходорковский готов был давать им деньги, поскольку, как все мы знаем, проход в Думу у нас не бесплатный… На моей памяти было отобрано всего человек 40. Это были люди из всех партий, включая ЕР, за исключением, пожалуй, только ЛДПР. Был еще и список побольше – на 88 человек [235] Миндич Д., Баринова М. Две политики. Профиль. 3 октября 2005 г.