Газета Завтра Газета - Газета Завтра 990 (47 2012)

То есть, судить об истории советского периода и той же коллективизации по тому, что может показать НТВ, — это всё равно, что судить о ней, скажем, по речам Геббельса.

Главные фигуры фильма, фирменными для НТВ трагически-подавленными голосами рассказывающие о соответствующих "ужасах коллективизации": губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв, "бизнесмен" и фигурант "писательского дела" 1997 года Альберт Кох и сам ведущий НТВ Алексей Пивоваров.

Безусловно, среди телезрителей есть такие люди, которым эти имена могут внушать доверие. Но, подозреваем, что их всё-таки недостаточно Поэтому напомним некоторые ключевые моменты биографий "героев НТВ".

Александр Ткачев. Начал свою общественную деятельность в 1986 году, избравшись первым секретарем Выселковского райкома комсомола. В 90-е годы избирался при поддержке КПРФ в краевой и федеральный парламенты. В последнем был заместителем председателя созданной при той же КПРФ Агропромышленной группы. В 2000 году компартией же был выдвинут кандидатом на пост губернатора края — и благодаря ее поддержке победил, собрав 82% голосов. Был в этой партии до мая 2003 года — после чего поспешно перешел в "Единую Россию". Затем был вновь переизбран на пост в марте 2004 года. То есть очень честный, принципиальный и верный своим идеалам человек.

Альфред (Алик) Кох. Этот — товарищ Чубайса еще с 80-х гг. С 1991 года работал заместителем исполнительного директора территориального фонда госимущества в Санкт-Петербурге. В 1992-1993 годах — заместитель председателя комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга. Потом — заместитель председателя Госимущества, когда последнее возглавлял Чубайс — и председатель этого Комитета, когда Чубайс пошел на повышение. Курировал приватизацию. Потом — писал о ней воспоминания за несоразмерный гонорар от иностранных заказчиков — и в результате потерял пост вице-премьера правительства РФ, который недолго занимал в 1997 году ("дело писателей"). "Прославился" скандальным интервью американской радиостанции WMNB в 1998 году, где пророчил России экономическую катастрофу, роль сырьевого придатка мировой экономики, и "далее — развал, превращение в десяток маленьких государств", поскольку "Россия никому в мире не нужна, она... только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому, я думаю, что участь печальна, безусловно". Однако после таких эскапад ничтоже сумняшеся вернулся в "никому не нужную Россию", чтобы в начале 2000-х возглавить "Газпром-медиа" и по поручению власти осуществлял захват и разгром "старого НТВ". Был ведущим телеигры с показательным названием "Алчность". Защитник концепции Холокоста. Тоже очень честный и принципиальный человек.

Алексей Пивоваров. Начал свою медиа-карьеру в 14 лет, в далёком 1988 году был ведущим "Пионерской Зорьки". В "лихие 90-е" работал корреспондентом в "Намедни" Парфенова. Когда Парфенов в 2004 году ушел с НТВ — остался и "пошел на повышение": стал непременным ведущим НТВ, начал снимать разного рода "документальные драмы" в жанре "исторического фэнтези" с использованием стилистики парфеновских "Намедни": о том, как Жуков проигрывал битвы; о том, как храбро дрался сначала против Гитлера, а потом — против Сталина генерал Власов; о том, как бездарно начал войну СССР — в частности, благодаря Жукову. И так далее. А в декабре 2012 года устроил истеричный демарш на НТВ, требуя показа в прайм-тайм митинга "болотников" — то есть, в честности и принципиальности этого человека сомневаться тоже не приходится.

Очень хорошо, что они создали этот фильм. И очень хорошо, что его создали именно они. Потому что, значит, по мнению "энтэушников" и их заказчиков, эти люди — самые авторитетные и заслуживающие доверия широкой аудитории "обличители" политики коллективизации. Кох говорил от имени генерации организаторов приватизации. Ткачёв — от имени генерации комсомольских секретарей, перебежавших из компартии в "Единую Россию" и в "белые казаки". Пивоваров — от имени поколения, "выбравшего пепси" и наловчившегося предавать тех, кого предавать "здесь и сейчас" — выгодно.

Как написал в июне 2012 года нынешний шеф НТВ Владимир Кулистиков: "А, может быть, хотите стать героем скандальных спецпроектов НТВ? У нас для всех припасены подарки. У нас любому есть что вставить в счёт".

Не спорим: у вас есть. Не может не быть. Но вот беда: "вставляют" на вашем телеканале уже не убежденные в своей правоте профессионалы, и даже не работающие "просто за деньги" профессионалы, а "энтэушники". А потому как-то уже "не вставляется": не то что Ленину и Сталину, но даже Лужкову и Удальцову...

А теперь вернёмся к заказчикам типа Дерипаски. Надо сказать, что все эти антисоветские, антиленинские и антисталинские эскапады, бездарно содранные "энтэвэшниками" с образцов времён горбачевской "перестройки", появляются на экране не из соображений исторической мести. Они имеют и актуальное политическое наполнение. О котором тележурналисты, берущие интервью у экспертов, и сами эксперты старательно пытаются умалчивать.

Сегодня в стране начался и разгорается серьёзный политический конфликт. Серьёзный — поскольку из-за собственности. То есть, в нашем случае, — вокруг "второй волны" приватизации. Особенно — вокруг приватизации ТЭК, ВПК и "естественных монополий". Сразу после инаугурации Путин своими президентскими указами вывел их из-под возможных программ приватизации. Но желающих их получить — много как у нас в стране, так и за рубежом, а ресурсами влияния они обладают большими. В политике и экономике эти интересы выражает премьер Медведев и ряд его ближайших друзей в правительстве: Дворкович, Абызов, Тимакова. В элите — в высшей латентной элите: Волошин, Чубайс (опять он) — см. "Список Бочарова". В информационном поле — соответствующие журналисты и мас-медиа: НТВ, "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" и далее по списку.

Атаки на Октябрь, коллективизацию, советскую историю, Ленина, Сталина — это даже не столько атаки на них. Это атаки на идею социальности экономики. На принцип ее планирования. На экономическую роль государства.

Кстати, в тех же президентских указах Путин поставил задачу перехода к стратегическому планированию экономики — ну, кому из вышеназванных это нужно? А еще — потребовал введения закона о создании на предприятиях Советов работников — для обеспечения их участия в управлении предприятиями.

Поэтому то, что попытавшаяся давить на президента часть властной элиты в связи с этим заказывает фильмы, дискредитирующие идею Советов рабочих и событие, передавшее в свое время власть в их руки, — вовсе не удивляет. Как некогда говорил тот же Ленин, "если бы математические аксиомы затрагивали те или иные интересы, наверняка нашлись бы люди, которые бы их опровергали". Поэтому, перефразируя Булгакова, скажем: "Граждане, не смотрите на ночь НТВ. Впрочем, и по утрам тоже не смотрите!"