Итоги Итоги - Итоги № 51 (2012)

— У нас даже стулья из кабинетов вывезли, — жалуется Али Магомедов, лор бывшего филиала 442-го госпиталя в Выборге. — Мы продолжаем приходить на работу, ухитряемся проводить прием — лечить-то людей надо! Но что будет дальше, не знает никто. На нашей базе можно было бы сделать клинику не только для военных, но и для всех силовых структур. У нас и прежде больничные койки не пустовали, а если еще и силовиков лечить — да мы под завязку будем заполнены! Не говоря уже о ветеранах, о членах их семей — они вообще оказались никому не нужны. Этот вопрос надо решать, пока опытные врачи еще не разбежались. Я хоть самому Сергею Шойгу готов это сказать — наш госпиталь может служить людям, если это организовать с умом!

Новому министру обороны и самому есть что сказать по этому поводу. Правда, на совещании по проблемам военной медицины, проходившем 5 декабря в Министерстве обороны на базе госпиталя имени Вишневского, речь шла главным образом о ситуации с Военно-медицинской академией. Ее решено оставить на исторической родине — в Петербурге. В следующем году ВМА, по словам министра, выделят дополнительное финансирование не только для решения текущих проблем, но и для «ресурсного обеспечения проводимых клинических и фундаментальных исследований, реконструкции корпусов и помещений, а также оснащения ее самым современным оборудованием».

Что же касается общей ситуации с госпиталями, то Сергей Шойгу видит такое решение проблемы: «Все районы дислокации войск должны иметь самодостаточную систему медицинского обслуживания, способную эффективно обеспечить весь спектр предоставляемых услуг — от диагностики до стационарного лечения. Бездумного сокращения госпиталей не будет. Особенно это касается удаленных гарнизонов, где они являются фактически единственными медучреждениями, оказывающими высококвалифицированную медицинскую помощь военнослужащим и населению». Но как это обеспечить, пока непонятно никому.

— Министр видит будущее военной медицины за разворачиванием так называемых мобильных группировок. Но без среднего госпитального звена вместимостью от 150 до 300 коек, расположенных в различных регионах страны, военная медицина не вытянет, — уверен Александр Редкокаша, руководитель общественной организации «Спасем наследие ВМА», врач, выпускник академии. — Я в свое время служил начальником медслужбы отдельного танкового батальона, ко мне первому обращались служащие. Дальше — в зависимости от случая — можно было направить в ближайшую военную больницу, и это было доступно по расстоянию. А теперь солдат с высокой температурой вынужден мотаться из Петербурга в Кронштадт или Пушкин, там нет мест, посылают снова в Питер, в госпиталь на Обводном канале, приемный покой которого находится на другом конце города. Такой маршрут здоровый человек за один день не выдержит, а солдат с высокой температурой заработает тяжелую пневмонию или вообще не доедет.

По данным, озвученным на недавних слушаниях в Общественной палате, сейчас военных госпиталей и поликлиник в 47 регионах страны вообще нет. В более чем 30 регионах удаленность госпиталей достигает 80 километров от воинской части. В результате реформирующаяся российская военная медицина бросила на произвол судьбы целые дивизии офицеров запаса, ветеранов, членов их семей, различных категорий льготников. Общее число их по стране составляет, по примерным оценкам, около 4,5 миллиона человек. Это то, чего удалось добиться благодаря «реорганизации путем присоединения». Пришло время рассоединения?

Санкт-Петербург

Шутить изволите

/ Общество и наука / Телеграф

Еще Салтыков-Щедрин подметил: «Начальник может совершать всякие мероприятия, он может даже никаких мероприятий не совершать, но ежели он не будет при этом калякать, то имя его никогда не сделается популярным». А ведь популярность — это смысл бытия любого политика, будь ты партбосс районного масштаба или лидер правящей партии. Дмитрий Медведев после своего телеинтервью оную теорему доказал еще раз. Сам по себе разговор в прямом эфире не слишком взбудоражил широкую общественность. Разве что самую ее политизированную часть. Зато уже без микрофона на лацкане пиджака, но при включенных телекамерах Дмитрий Анатольевич «накалякал» именно то, чего и ждут от популярного политика широкие массы.

Пункт первый, он же главный: Дмитрий Медведев резко высказался по поводу следователей, проводивших обыск у известного теледокументалиста: «Козлы они, конечно, что приходят в семь утра». Услышать из уст недавно еще президента то, о чем все давно догадывались, но вслух сказать боялись, дорогого стоит. Дескать, есть среди правоохранителей козлы... Нет, не все и даже не многие. Исключительно те, что приходят к вам в семь утра добывать свидетельства чьей-то там противоправной деятельности. Ну и еще те (это уже навеянная телеэфиром отсебятина), что вымогают взятки, возбуждают липовые уголовные дела, крышуют проституток и игровые притоны, и прочее, и прочее... А остальные, вне всякого сомнения, люди приличные и достойные...

Следственный комитет разместил на своем сайте суровую отповедь: «Очень странно было услышать комментарии, не только оскорбляющие следователей СК России, но и подрывающие авторитет всех правоохранительных органов страны». Перебранка юристов живо напомнила эпизод из «Ширли-мырли», когда Кроликов перечил родительнице: «В тех кругах, которым я близок, мама, слово «козел» очень обидное. Постарайтесь поэтому в разговоре его не употреблять».

Но с председателем правительства шутки плохи. Ответ «униженных и оскорбленных» очень скоро исчез с сайта СК ввиду, как было заявлено, «формулировок, допускающих неоднозначное толкование».

Кстати, о неоднозначных формулировках... Дмитрий Анатольевич в кулуарах телестудии подтвердил еще одно всеобщее подозрение: «Президенту страны вместе с ядерным чемоданчиком приносят специальную папку. На ней написано «Совершенно секретно». И она целиком посвящена пришельцам, которые посетили нашу планету». Доказательства, мол, ищите в «документальном фильме «Люди в черном». Шутка, конечно. А удачная шутка, работающая на личный рейтинг, это та, что произносится стальным голосом и с абсолютно невозмутимым лицом профессионального политика, коим глава российского правительства несомненно является.

Женщинам не понять

/ Общество и наука / Телеграф

Что важнее: статус или деньги? По данным австралийских социологов из Квинслендского университета, опросивших более тысячи человек, женщины почти всегда выбирают деньги, а мужчины — высокое социальное положение. Что интересно, логика слабого пола характерна для бедных слоев населения — они тоже отдают предпочтение материальным благам, потому что боятся нищеты. Представители сильного пола, наоборот, мыслят как люди состоятельные, которым не надо думать о куске хлеба и которых больше занимают удовлетворение амбиций и расширение сферы влияния. Такое поведение заложено в них природой — высокий статус самцов увеличивает шансы на привлечение самок и продолжение рода.