Итоги Итоги - Итоги № 51 (2012)

В Мавзолее мертвый Ленин выставлен на всеобщее обозрение. Но в отличие от мощей он выглядит «как живой», и к нему относятся почти как к живому — например, меняют одежду с оглядкой на моду. Полувоенный френч заменили на цивильный пиджак. В гардеробе покойника есть и суконное полупальто с каракулевым воротником. Кажется, он это «носил» во время путешествия в Тюмень в 1941—1945 годах.

Что же это такое — Мавзолей Ленина? Это не просто красивое здание, в котором уже 88 лет хранится тело, сохраненное уникальным методом влажного бальзамирования. Но это и не просто объект номер один в списке коммунистических культовых сооружений.

Да, конечно, Бухарин писал про «мощи Ильича под коммунистическим соусом». Да, Сталин говорил своему биографу, что марксизм — религия рабочего класса. Но если о мощах и религии говорят в столь неряшливом и насмешливом духе, значит, религией и мощами здесь не пахнет. Любая религия наивна и чистосердечна — во всяком случае в первые периоды своей истории. А тут с самого начала была продуманная политико-пропагандистская затея. Спектакль (в прямом смысле слова: зрелище), длящийся десятилетия.

Сейчас никто точно не скажет, циник Сталин это все придумал, или мистик Красин, или в самом деле рабочие и крестьяне со всей России просили «сохранить живой облик Ильича», да это и не важно.

Важно другое: те просвещенные господа, которые сейчас требуют захоронить Ленина, ничем не отличаются от темных крестьян, которые протестовали против похорон. И те и другие искренне верят в нечто запредельное и иррациональное — во власть мертвого тела над живыми людьми, над своим будущим. Одни тогда считали, что нетленный Ильич станет гарантом наступления коммунизма — и тогда всякая кухарка взаправду воссядет во ВЦИКе, а всякий литейщик Иван Козырев непременно вселится в новую квартиру с ванной. Другие сейчас считают, что захоронение Ленина откроет все шлюзы на пути свободы, демократии и исторической справедливости.

Кстати, о справедливости. Предположим, убрали Ленина из Мавзолея. А что делать с остальными захоронениями? Там у Кремлевской стены 12 могил генсеков и особо отличившихся партийцев. Братские могилы, где лежат около 300 человек, из них почти 200 — безымянные жертвы революции. И, наконец, в Кремлевскую стену замуровано 115 урн с прахом самых разных людей — плохих и очень плохих, хороших и очень хороших. От Землячки и Вышинского до Королева и Гагарина. Что делать с этими могилами?

Захоронение Ленина и ликвидация всего Кремлевского некрополя будут выгодны только той фирме, которая получит подряд на переоборудование данного участка Красной площади. Что-нибудь с бронзовыми мишками, да? Это был бы слишком постыдный итог русского ХХ века.

Мавзолей Ленина — это памятник нашей культуры. Выдающийся по своей нелепой откровенности. Какова культура, таков и памятник, уж извините. Единственное, что можно сделать ради преодоления этой некрофильской нелепицы, — десакрализовать Мавзолей Ленина и некрополь у Кремлевской стены. Превратить его в полноценный музей. Вход по билетам, пенсионерам скидка. Разрешение на фотосъемку — 100 рублей.

Это отобьет у Мавзолея мрачный мистический привкус.

Метан подкрался незаметно

/ Общество и наука / Телеграф

Тайна Бермудского треугольника много лет не дает покоя любителям непознанного. Австралийские ученые из Университета Монаша уверяют, что наконец раскрыли причину загадочного исчезновения в этом районе кораблей и самолетов. Согласно их теории всему виной — природный газ метан. Он якобы скапливается в трещинах морского дна на месте извержений вулканов, а затем в виде гигантских пузырей проникает через толщу воды к поверхности и даже поднимается на высоту в несколько километров. Угодившая в такой пузырь по воле рока техника, как объясняют ученые, теряет управление, а также ориентацию в пространстве и неминуемо гибнет. Свои предположения исследователи проверили экспериментально: наполнили большой резервуар водой и выпускали со дна пузыри метана. Игрушечные кораблики, плававшие по поверхности, оказавшись в опасном облаке, мгновенно шли на дно. Тем не менее вряд ли предложенное обоснование устроит всех без исключения. Как известно, человечество любит заниматься самообманом и очень неохотно расстается с интригующими загадками.

Минус деофшоризация

/ Дело / Капитал

«Минфин издал приказ, исключающий наш горячо любимый Кипр из перечня офшорных зон. Бюджетные потери составят, думается, не менее триллиона рублей»

Начну, как положено в хороших домах, с цитаты из свежего президентского послания: «Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики... По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключенных крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики». И далее: «Поручаю правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу».

В трактире «У чаши» пана Паливца (речь о бравом солдате Швейке) на стене была намалевана надпись для картежников: «Не лезь, советчик, к игрокам, а то получишь по зубам». Вот и подумалось — куда мы со своими советами, когда такая серьезная игра идет. И все же. В этом месте хорошо бы дать немного аналитики-статистики.

Сколько российских производственных активов оформлено на офшоры? Уже школьники в курсе, что плюс-минус 90 процентов. Каковы масштабы капиталов, выведенных за бугор? Тут есть разница в оценках — от 500 миллиардов до триллиона долларов. Наконец, приведем текущую статистику ЦБ: в 2011 году из 361,7 миллиарда прямых инвестиций российского бизнеса за границу только Кипру было адресовано 121,6 миллиарда. Приток инвестиций был соразмерным: из 455,9 миллиарда долларов, пришедших в Россию в прошлом году, с того же славного острова поступило аж 128,8 миллиарда.

Примерим манию величия, возомнив себя правительством, которому президент поручил «внести соответствующие комплексные предложения». Правительством не «открытым», а самым что ни на есть всамделишным, как бы либеральным. И тут вновь не обойтись без руководящих пояснений Владимира Путина: «Надо... раз и навсегда отказаться от презумпции виновности бизнеса, от обвинительного уклона в правоохранительной и судебной практике». В правоохранительной и судебной практике несомненно надо, но в фискальной — извините. В налоговую отчетность нужно внести пункт, где бы первые лица компаний расписывались (лучше кровью — шутка) в том, что не скрывали доходы с помощью офшоров. Если налоговики докажут обратное — «пожалте бриться», как говорил Маяковский. По одной или сразу нескольким статьям УК РФ.