Газета Завтра Газета - Газета Завтра 946 (3 2013)

Они совершенно точно знают, что благо народа — это прежде всего ИХ личное благо, а их благо — это жесткая всеконтролирующая власть. Помимо этой власти и без этой власти народ пропадет, превратится в стадо неуправляемых и, в конечном счёте, несчастных животных. Будет смута, а ничего хуже смуты они представить себе не в состоянии.

"Процветание" же "страны" есть прежде всего мощная ее милитаризация ("у России всего два союзника — армия и флот", и доблестные органы, добавляем мы сегодня), ибо вне милитаризации мы ничто и звать никак, нас любая Грузия скушает, не говоря уж об Америке ("скушать" — любимый глагол т. Сталина, когда речь шла о внешней политике).

Упадет уровень жизни — не страшно, зато власть тверда и управляемость неукоснительна. Социальные волнения — не страшно, есть ОМОН и спецназ, голодный до наведения порядка. И есть безотказные СМИ, всегда готовые объяснить, демонстрации преступным заговором мафиозных структур, или происками отбросов нашей суверенной демократии, или даже бессовестной агрессией мировой закулисы, которая спит и видит.

Ничего нет и не может быть в стране страшного, если вертикаль власти нерушима и рейтинги главных лиц высоки.

Кто сказал, что "для аскетов поддержание высокого технологического уровня есть сегодня важнейшее условие удержания их власти в России"? Ничего подобного. Таким важнейшим условием является укрепление, укрепление и снова укрепление властной вертикали (армия, флот, органы, СМИ).

Кто сказал, что "тоталитаризм в большой европейской стране XXI века делает жизнь сильно некомфортной и, более того, бесперспективной даже на весьма коротком историческом отрезке времени"? Это, может быть, верно для простого обывателя и для обывателя интеллигентствующего, но комфорту носителя власти тоталитаризм отнюдь не помеха (если он не переходит разумные границы, превращаясь в Большой террор).

Есть единственная возможность прекратить этот "пир духа" — раскол внутри элиты, шизофрения власти. Должен появиться новый Горбачев (а может быть, сразу — Ельцин), человек в авторитете, которому не нравится управлять холопами, которому одной только Власти мало — ему нужна будет вдобавок еще и Слава. Откуда берутся такие, бог весть, но они регулярно (хотя и редко) в России появляются. Не знаю, способствует ли появлению такой кометы экономический кризис, но и исключать подобное не могу. Так что — ждём-с.

Как видите, некий оптимизм ("со слезами на глазах") свойственен и мне".

Слава… Что ж… славу и Горбачев, и Ельцин заслужили. Славу Герострата. Видимо, Стругацкому всё равно, что думают о Ельцине и Горбачеве рабочие, выброшенные в ходе реформ на улицу такими, как Ходорковский. Но на какой планете жил во время переписки Борис Стругацкий? На Луне? Или он не ведал о развале "оборонки", об окончательном отставании России по числу спутников от США, о сдаче российских военных баз в Лурдесе и Камрани, наконец, о непотопляемом, в отличие от орбитальной станции "Мир", Сердюкове?? Ведь этот министр нанес такой урон армии, то бишь "милитаризации", какой бы и сотня диверсантов не смогла?

И далее — нелепый столичный миф о страшной "вертикали власти". Какая там вертикаль? — налоги не могут собрать, потому и шкала налогообложения плоская. Путин сам честно признался, почему плоская… И, разумеется, "тоталитаризм", как без него, без него столичная демократическая общественность останется без зарплаты. А для рабочих — вакханалия цен (либерализация цен!), злостное нарушение закона об индексации зарплаты.

Кто сказал, что наши руководители — аскеты? Откуда он выкопал, что высокие рейтинги руководителей — гибель, откуда он выкопал, что у НАШИХ руководителей — высокие рейтинги!?

Далее — примитивная тема раскола внутри элиты. Мол, ребята, наша надежда на тех, кто грабит, но других, которым руководящие кресла еще не достались.

"Всякий авторитаризм, всякое огосударствление социальной жизни — это обязательно торможение, застой, прекращение прогресса, привычная милитаризация и даже — война (как минимум "холодная"). Это — неизбежное отставание от стран со свободной экономикой, унылое превращение в Верхнюю Вольту с ядерными ракетами. Это "перемежающийся дефицит", это предприятия, не способные стоять на своих ногах, и — конечно же! — это ничем не ограниченное могущество всепроникающей, вездесущей, бесконтрольной бюрократии, как песок заполняющей все сочленения государственного механизма... Такое государство прежде всего неконкурентоспособно. И оно вынуждено будет что-то делать с собой — какую-нибудь перестройку организовывать, смену элит производить, выруливать на торную дорогу цивилизации".

Да-да, конечно! А торная дорога цивилизации — это, разумеется, разбомбленные детские сады в Белграде, это зверское убийство Каддафи. Это иракский араб на веревочке, которую держит цивилизованная американка. Это потоки героина из Афгана в Россию, контролируемые США, это Сонгми, это города Северной Кореи, сожженные напалмом, это янки, бьющий сапогом в живот пленному вьетнамцу, это Майкл Джексон, это Гарри Поттер, это Микки Маус! Это резиновые церкви, резиновые бабы, презервативы с пупырышками и прокладки с крылышками!

"Государство — неэффективный собственник". Эту чушь повторяют, как присягу, все российские президенты, обеспечивая на подвластной им территории рынок сбыта зарубежным компаниям с их тухлой свининой, резиновыми ножками Буша, пластилиновыми "Марсом" и "Сниккерсом".

Видимо, светильник разума не в курсе, о чем писал экономист Преображенский, не в курсе, что и зачем делали — для возрождения экономики! — Бисмарк, Перон, Кастро. Огосударствление делали. Госмонополию на внешнюю торговлю делали. Огосударствление — это снижение издержек производства. Это проявление тенденции капитала к централизации. Понятно? И государство — "неэффективный собственник" только тогда, когда оно оказывается в руках горбачевых с ельциными и ходорковских с абрамовичами и потаниными.

Что же до дефицита… Этот пунктик тоже включен в программу желтых журналов типа "Посева"… Сегодня в стране невозможно купить обычный ситцевый носовой платок. Или мясо без воды. Или настоящий хлеб… А вот предприятий, которые в принципе не могут "самостоятельно стоять на ногах", у нас, в стране свободной демократии, — пруд пруди, разве за исключением сырьевых. И этот набор дебильных пропагандистских щтампиков про "неэффективность" и т.п. городит тот, кого нам выдавали и выдают за "светоч разума"?!

"У нас нет в запасе другого человечества — только такое: готовое, если понадобится, умереть за своего ребенка, да что там за ребенка — за сорокачасовую рабочую неделю готовое умереть, — но решительно не способное палец о палец ударить ради "дальнего своего"."