Итоги Итоги - Итоги № 11 (2013)

Неудивительно, что мнения специалистов по поводу очередной пенсионной новации, мягко говоря, разошлись. Эксперты, представляющие Министерство труда либо научные школы, которые консультируют данное ведомство, само собой, обеими руками за нововведение. А вот сотрудники негосударственных пенсионных фондов, работодатели, в том числе и представители малого бизнеса, а также ученые, мнением которых социальный блок правительства заранее не поинтересовался, не оставляют от идеи камня на камне. Критики в явном большинстве. И указывают, например, на то, что она делает более выгодной выплату зарплат по разного рода серым схемам. И речь не обязательно идет о «конвертах». Можно в качестве оклада платить наемному работнику по 5 тысяч 200 рублей в месяц, а все что сверху называть бонусами и прочими выплатами, с которых социальные взносы не берутся. Большинству государство все равно обещает пенсию в 11 тысяч рублей.

Есть в этой формуле и еще один интересный момент. Ее авторы говорят, что она будет стимулировать граждан работать как можно дольше. За каждый год, проработанный после достижения пенсионного возраста, предусмотрены поправочные коэффициенты, повышающие базовую пенсию. Но ведь основной пенсионный коэффициент все равно будет меняться. В результате же гражданин и не будет знать, сколько же лет ему нужно отработать, чтобы получать ту пенсию, на которую он рассчитывал. Чтобы дальше не грузить читателя расчетами, отметим только, что у граждан, которые не будут участвовать в накопительной пенсионной системе, этот самый поправочный коэффициент будет выше, чем у тех, кто решит самостоятельно накопить на пенсию, отчисляя 6 процентов от своей зарплаты. То есть участники накопительной системы, которую чиновники постоянно пытаются отменить, рискуют оказаться в худшем положении.

Итак, самый важный вывод, который нужно сделать каждому при ознакомлении с новой пенсионной формулой, состоит в том, что в будущем лучше не надеяться на государство. А копить на пенсию следует самостоятельно. Печально только, что сами граждане этого пока до конца не осознают. Согласно данным социологических опросов, об изменениях в пенсионной системе что-то слышали сегодня не более трети наших соотечественников. А тех, кто понимает суть предлагаемых Министерством труда изменений, и вовсе можно по пальцам сосчитать. Между тем заботиться о своей старости молодым лучше уже сейчас. Лучше всего будет не тратить все зарабатываемые деньги целиком, а часть из них откладывать, например, на банковских депозитах. Вот и вся формула.

Вас устраивает Эльвира Набиуллина в качестве главы ЦБ?

/ Дело / Бизнес-климат

Владимир Путин пообещал, что фигура нового председателя Центрального банка станет для всех неожиданностью. Выбор президента действительно оказался неожиданным: президентская длань указала на бывшего министра экономического развития Эльвиру Набиуллину (подробнее о ней на стр. 16). Остается выяснить, насколько ее кандидатура пришлась по душе бизнес-сообществу. От +5 (да) до –5 (нет)

У меня есть определенная настороженность на этот счет. Надо посмотреть, какую политику она будет проводить, а это не поймешь, пока она не станет председателем и не начнет производить изменения в денежно-кредитной политике и кадровые перестановки. На самом деле все-таки хотелось бы видеть более независимого и сильного политика на посту главы Центробанка, особенно потому, что у него вот-вот должно прибавиться функций в связи с созданием мегарегулятора. Им должен управлять человек, который способен противодействовать давлению извне. В плане политической независимости у Набиуллиной есть определенная слабость. Мне кажется, что она еще сильнее зависит от Кремля, чем ее предшественник Игнатьев, хотя и последнего назвать полностью свободным тоже было нельзя.

Владимир Тихомиров

глав­ный эко­но­мист ФК «Откры­тие»

Предложение Набиуллиной на пост главы ЦБ еще раз подчеркивает, что скамейка запасных игроков у президента очень короткая. На мой взгляд, такой ход является признаком слабости — нет притока свежей крови. Я ничего не имею против Набиуллиной, она, наверное, одна из лучших в команде Путина, но сам факт того, что он опирается на узкий круг приближенных, в целом для развития страны плохой.

Андрей Хартли

вла­де­лец фаб­ри­ки «УралМин»

Бизнес по управлению активами — это часть финансового рынка, и от ЦБ он будет зависеть уже в свете идеи по созданию мегарегулятора. Также на фондовый рынок влияют решения Банка России по денежной политике, и в частности процентной ставке. А сами эти решения во многом зависят от позиции главы Центробанка. Скорее всего в первое время после назначения Эльвиры Набиуллиной нас ждет преемственность, а прояснение дальнейших действий (смягчение или ужесточение политики ЦБ) произойдет позднее и будет зависеть от состояния экономики, баланса инфляции и экономического роста. Я бы не назвал представленную кандидатуру ни жестким монетаристом, ни либералом, а скорее прагматиком.

Вадим Логинов

ди­рек­тор по стра­те­ги­чес­ко­му мар­ке­тин­гу УК «Аль­фа-Капи­тал»

Мне достаточно сложно не поддержать кандидатуру Эльвиры Набиуллиной потому, что согласно новому законодательству она будет регулировать в том числе и деятельность управляющих компаний. Если же говорить о ее профессиональных качествах, то она достаточно органично смотрелась на посту руководителя экономического направления в правительстве Владимира Путина. Являясь помощником президента, она много сделала для развития пенсионной реформы и выбора финансово-экономическим блоком правительства того пути, который профессиональное сообщество считает стратегическим.

Вадим Сосков

ге­не­раль­ный ди­рек­тор УК «Капи­талЪ»

Деятельность ЦБ как основного государственного регулятора жестко регламентирована и строго контролируется. Поэтому его руководитель — это в первую очередь эффективный управленец. В связи с этим кандидатура Эльвиры Набиуллиной представляется мне очень достойной, она сильный экономист и профессионал.

Андрей Даниленко

пред­се­да­тель прав­ле­ния Наци­ональ­но­го со­юза про­из­во­ди­те­лей мо­ло­ка

Как я понимаю, у нее не так много опыта работы в банковской среде, в то же время хороший экономист, наверное, может управлять чем угодно. Тем более что профессионал, который держит себя в курсе событий в стране и мире, прекрасно понимает, что надо делать для решения тех или иных актуальных задач — борьбы с инфляцией, контроля над кредитованием. Я не думаю, что это вызовет проблемы у опытного человека.