Газета Завтра Газета - Газета Завтра 436 (14 2002)

Вопросы идут сплошным потоком: серьезные и наивные, провокационные и смешные. Но это поток жизни, а вовсе не уныния или гниения. Продолжаются нападения на ведущих ученых страны — кому-то очень выгодно создать среди них обстановку страха и, вероятно, побудить к эмиграции из России. Очередная жертва — декан исторического факультета МГУ Карпов. Что случилось? Трое неизвестных избили Карпова в подъезде его собственного дома, университет сделал все возможное, чтобы спасти жизнь ученого, состояние сегодня тяжелое, но стабильное.

Почему на сцене нет декана факультета журналистики Ясена Засурского? Подпись — "Возмущенная толпа". Хохот в зале. Ответ: "Как только встречу — задам тот же вопрос".

Кому и какие в МГУ платят стипендии? Всем студентам по двести рублей в месяц, отличникам — триста, есть именные стипендии, доплаты из фонда ректора и так далее. Жить на эти деньги нельзя, но все-таки лучше, чем ничего.

Какой конкурс и не уменьшится ли он в связи с демографическим кризисом в России? На конкурсе демографический кризис пока не сказывается, он держится от шести до тринадцати человек на место.

Как стать ректором МГУ? Подпись — "Павлик". Павлик, как поступишь — приходи, с удовольствием поделюсь опытом.

Проходят ли в МГУ конкурсы красоты? Да, но победительницу определяют не только по внешним данным. Уровень интеллекта и способность к творческому мышлению играют не меньшую роль. Наркомодели, живущие на инстинктах, здесь не побеждают.

И так — без перерыва, в течение полутора часов. Вопрос — ответ, вопрос — ответ. Лично мне отрадно было слышать о необходимости патриотического воспитания, о том, что четверть выпускников МГУ продолжает учебу в аспирантуре, что прием, несмотря на сокращение бюджетного финансирования в 10(!) раз, не уменьшен ни на одного человека, что сохраняется преемственность научных и педагогических школ, что контакты и обмен идут со 150 зарубежными вузами, что в этих стенах по-прежнему готовят профессионалов высочайшего уровня, и диплом МГУ по-прежнему признается, с незначительными оговорками, во всем мире.

Я не знаю, насколько полно такая картина представляет нынешнюю жизнь Московского университета. Я не уверен, что в реальности все обстоит столь гладко и красиво. Но, выходя под прояснившееся — равноденственное — небо мартовской Москвы 2002 года, я невольно вспомнил самого себя четырнадцать лет назад. И очень многое увиделось как бы иными, прежними глазами, в том самом дивном свете Истины, которая все-таки вечно жива, прекрасна и молода. Кто знает и видит этот свет, может без оговорок считать себя счастливым человеком.

Николай Коньков

1 апреля 2002 0

14(437)

Date: 2-04-2002

Author: Николай Коньков

МОЛОДЫМ ВЕЗДЕ У НАС... (Как закаляют сталь)

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯРоссийской Федерации в соответствии с задачами, определенными на внеочередном, VIII съезде (декабрь 2001 года), одной из первых прошла перерегистрацию в Минюсте, подтвердив тем самым свое желание и дальше действовать в качестве легальной политической силы нашего общества. Серьезные неудачи на думском поприще, где коммунистов после валтасаровых пиров рубежа 2000-2001 годов активно теснит прокремлевская "партия власти", в основном расцениваются как временное отступление и тактическое "выравнивание фронта", в принципе неспособное привести к пересмотру избранной политической стратегии. В ответ на угрозы "правых" и "центристов" полностью лишить народно-патриотические силы "права голоса" в Думе, руководство партии предпринимает сильнейший ответный ход, отказываясь от участия в голосовании по ряду законопроектов и прозрачно намекая на то, что следующим шагом будет полный уход фракций коммунистов и их союзников из Охотного Ряда. А это, по идее, должно привести к парламентскому кризису и досрочным выборам.

Разумеется, вся сила подобного маневра заключается в том, что в "нормальной" парламентской ситуации внеочередные выборы всегда — лишняя головная боль для всех участников политического процесса, тем более, что даже из представленных в Думе партий процедуру перерегистрации, позволяющую им принять участие в новом забеге, прошли далеко не все. А следовательно, сохранение статус-кво для подавляющего большинства парламентариев оказывается гораздо важнее неясных перспектив на будущее. Однако "нормальность" или "ненормальность" парламентской ситуации в России уже давно и прочно определяется решениями "вешняковского" ЦИКа плюс безупречной работой ГАС "Выборы", а потому для "возмутителей спокойствия" ситуация может оказаться заведомо проигрышной, что представители "партии власти" очень хорошо понимают. А потому, судя по всему, не считают необходимым относиться всерьез к думским демаршам КПРФ, принимая нужные Кремлю и Западу законы. Мол, никуда теперь коммунисты не денутся, досидят срок, а не захотят — им же хуже.

Не случайно в недавней беседе с главным редактором "Советской России" Валентином Васильевичем Чикиным лидер КПРФ и НПСР Геннадий Андреевич Зюганов сделал особый упор на необходимости усиления внепарламентских форм политической борьбы. "Заседанием сейчас ничего не решишь... Любая политическая сила должна иметь четкую программу, сильную команду, ясные цели привлекательные лозунги и хороших полевых командиров, которые должны сражаться на огромном пространстве России... Я всем своим коллегам говорю: посидели в Думе недельку — отпашите каждый в своем округе... Идите на передовую и глаза в глаза объясните людям, что происходит".

Иными словами, сегодня на первый план в деятельности КПРФ волей-неволей выходит способность партии привлекать на свою сторону массы, быть динамичной и боевой организацией сверху донизу. А это, в свою очередь, должно привести к изменению самого стиля партийной жизни, во многом — что греха таить — на местах унаследованного от времен, когда КПСС была направляющей и руководящей силой советского общества, а от первичных организаций требовалась прежде всего своевременная и точная отчетность по всему спектру документации: от плана работы и протоколов собраний до ведомостей по уплате членских взносов.

Этой привычной и отработанной схемы действий в современных условиях жесткой и, более того, жестокой политической борьбы уже явно не хватает не то что для победы — даже для сохранения имеющихся электоральных и парламентских позиций партии в Центре и на местах. О необходимости притока "свежей крови" в КПРФ говорилось всегда, но сегодня потребность в этом притоке остра вдвойне. "Мы ветеранам по гроб обязаны. Они устояли посреди этого беспредела, передали свою убежденность, опыт, но многие устали, износились. И вот сейчас от них требуется величайший такт и мудрость — подтянув новые силы, уступить свое место молодым... А если средний возраст членов партии зашкаливает за пенсионный, тогда, значит, мы прозевали очень многое. Я считаю, что наши орговики должны сами показать пример обновления организаций, выдвижения более талантливой, молодой, сильной и перспективной смены",— эти точные и честные слова тоже прозвучали из уст Геннадия Андреевича Зюганова в упомянутой выше беседе с Валентином Васильевичем Чикиным. Их нельзя сводить к банальной проблеме "отцов и детей", "смены поколений" в партии. Речь идет именно о необходимости смены стиля партийной жизни, партийной деятельности.