Газета Завтра Газета - Газета Завтра 436 (14 2002)

Если не принять должных защитных мер перед присоединением к ВТО, то радиоэлектронный комплекс потеряет около 2/3 своих предприятий с числом занятых в 270 тысяч работающих, которые не выдержат конкуренции зарубежных поставщиков на фактически открытом внутреннем рынке. Резко увеличится (почти в 1,5 раза) количество нерентабельных предприятий, доля убыточной продукции вырастет почти в два раза и составит около 58% всего объема продукции гражданского назначения. Убыточными станут почти половина всех изделий электронной техники, около 60% всей радиоэлектронной аппаратуры и более 80% средств связи.

Либерализация доступа иностранных фирм на рынок услуг, в первую очередь финансовых, строительных, туристических, торговых, приведет к существенным потерям для российских предприятий. Следует отметить, что при всех своих недостатках финансовая система России — это не только услуги, но и важнейший регулятор экономики. Экономическая безопасность нашей страны может серьезно пострадать, если платежно-расчетная система, инфраструктура финансовых рынков будут находиться в значительной степени под управлением зарубежных финансовых институтов.

Вызывает вопросы и организация переговоров с российской стороны. Фактически, переговорами занимается относительно немногочисленная делегация — несколько десятков человек. Для сравнения, в КНР вопросами регулирования внешнеторговых отношений в период вступления страны в ВТО занимались около 1500 человек, было создано несколько новых специализированных подразделений в структуре исполнительной власти. Остро стоят и проблемы подготовки участников переговоров и экспертов, а также контроля над достигнутыми договоренностями.

Несмотря на то, что в последнее время активизировались консультации с представителями предпринимательских кругов по вопросам присоединения к ВТО, участие бизнеса в этом процессе носит характер разнонаправленных лоббистских усилий, масштабы которых зависят в значительной мере от субъективных факторов (осведомленности конкретных руководителей о сути вопроса, а также от наличия возможностей лоббирования).

Исключительно важны оценки возможных отрицательных и положительных последствий присоединения, подведение баланса плюсов и минусов, разработка мер по минимизации отрицательных последствий.

Крайне важно провести самый тщательный анализ соответствия мер по поддержке развития отечественных отраслей экономики нормам и правилам ВТО, заблаговременно подготовиться к их обсуждению и отстаиванию с партнерами по переговорам. Нельзя допустить "размена" важнейших позиций на заключительном этапе подготовки Доклада по присоединению. Кроме того, целесообразно осуществлять постоянный мониторинг достигнутых договоренностей в сфере доступа на рынки товаров и услуг с целью корректировки переговорной позиции, уточнения спорных позиций с представителями бизнеса.

ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ ПРОЦЕССАприсоединения России к ВТО в конструктивное русло Координационный совет НПСР предлагает руководствоваться следующими положениями.

Окончательное решение о присоединении к ВТО может быть принято только на основе вывода о готовности к этому российских товаропроизводителей и системы государственного регулирования экономики. Для этого необходимо в кратчайшие сроки наладить работу по прогнозированию возможных последствий вступления России в ВТО для разных секторов экономики с учетом различных вариантов условий присоединения, в том числе затрагивающих общие условия хозяйствования и механизмы государственной поддержки.

Принятие каких-либо конкретных обязательств, в первую очередь по системным вопросам, возможно только после всесторонней оценки их последствий и получения обоснованного заключения об их приемлемости для России.

В целях обеспечения эффективного контроля за ходом переговоров целесообразно создать Совет по присоединению к ВТО при Президенте России, в состав которого, по возможности, включить представителей всех отраслей российской экономики. В рамках Совета организовать работу экспертной группы для оценки ожидаемых последствий принятия решений в ходе переговоров.

С точки зрения интересов отечественных товаропроизводителей и целей развития российской экономики, считать неприемлемыми предложения о снижении импортных тарифов на ввоз товаров электронной и химической промышленности, а также о полном открытии рынков строительных, финансовых, транспортных и туристических услуг.

Александр Ефремов

1 апреля 2002 0

14(437)

Date: 2-04-2002

ВЕРТОЛЕТ

Эпопея вокруг ТВ-6 выразила всю бессмысленность, фальшивость наступившей эпохи. Тупоумная, вызвавшая нескончаемые обвинения в подавлении "свободы слова", затянутая на два года (!) тяжба гнилого режима с телепутаной Киселевым завершилась дурно пахнущим фарсом. Киселев теперь оказывает услуги не одному олигарху (БАБу или Гусю), а сразу десятерым (где заглавный — Чубайс). Кроме того, его услугами в любой удобный момент могут пользоваться "уважаемые старики" — Примаков и Вольский.

Результат неутешителен: вместо одной одиозной телекомпании (старое НТВ) мы получили почти две: новое ТВ-6 + "новое НТВ", готовящееся, а местами уже и сбросившее маски со своей прозападной сути. Кроме того, зритель лишен, пусть и пустоватого, но все же политически нейтрального, с попытками идти к Православию, вещания, бывшего раньше на шестой кнопке, когда там работал И. Демидов.

Так, видимо, путинцы исполняют на деле свою "Концепцию информационной безопасности". Желаю Киселеву с Сорокиной побольше здоровья и шоколада в кормушке — ублажать сразу стольких, неограниченных в аппетитах монстров удавалось немногим. Таким образом, русский зритель обречен на прежний круг "информаторов": Киселев, Сванидзе, Миткова, Сорокина, Познер, только теперь уже без всякой надежды на скорое от них избавление. На улице демократов по этому поводу очевидный праздник: их главный по культуре Швыдкой в приподнятом настроении проводит ток-шоу "Культурная революция" с примечательной темой "Телевидение разрушило национальную культуру". Именно так — без всяких вопросительных знаков. "Национальная культура" — это культура, конечно же, русская. В передаче по случаю веселья Станиславу Куняеву было дозволено оппонировать самому телеакадемику Познеру, растекающемуся по экранам ядовитой самодовольной кляксой. Больше того, дозволили говорить и Бабурину. Послание "культурного" шоу общественности заключалось в следующем: говорите теперь что угодно, Куняев и Бабурин — телевидение ныне на 99,9% в "нужных", "демократических", швыдких руках. Подобно Швыдкому, играет в "Свободу слова" Шустер. В его передаче — и Зюганов, и Губенко, и Ивашов, и Поляков, они даже смеются над проправительственным депутатом Володиным, над "оправевшим" Немцовым. Но как хочется, чтобы каждое выступление оппозиционера на ТВ смогло вдохнуть надежду и силу в народ, вызвать страх и нервозность у врага, поколебать уверенность познеров и шустеров в окончательной победе. Пока это — редкость…