Газета Завтра Газета - Газета Завтра 431 (8 2002)

Вплоть "до 11 сентября" соотношение сил между странами трактовалось в традиционалистском духе, к которому человечество привыкло за последние несколько тысяч лет цивилизации. Выражаясь лапидарно, были государства "сильные" и "слабые". Первые, обладая устойчивой политической составляющей, развитой экономикой, передовыми технологиями и разветвленной сферой влияния в мире, непременно располагали также мощной армией (ядерное оружие желательно) и экспансионистской внешней политикой.

Вторые же, "слабые" государства, "ложились" под них: лавировали между блоками, искали союзников, объявляли вечный нейтралитет. Таким "слабым" государствам было совершенно ни к чему иметь сильную армию или органы спецслужб: все решалось за них. Более того, "сильные" "слабых" практически не трогали, предпочитая выяснять отношения между собой и задевая "пигмеев" постольку поскольку: "титаны" либо просто делили "слабых", согласно "секретным пактам", либо сражались друг с дружкой под прикрытием института военных советников.

Но "после 11 сентября" очень многое изменилось. В истории неожиданно настал момент, когда космические группировки и системы ПРО оказались бессильны против пары камикадзе. Вместо противостояния супердержав возникла эфемерная игра в "войну с терроризмом, чур ты — террорист". Игра на выживание, в которой никто не придет на помощь.

Более того, это повлекло за собой ситуацию, когда "титан вдруг стал иметь до пигмеев дело". США собираются не только бомбить вслед за Афганистаном Ирак, Северную Корею, Иран, Сомали, Ливию, зачищать Колумбию, Алжир, Судан, а также Косово, Чечню и страну басков, но и "углублять и дополнять" список "стран-изгоев". Конечно, это выражение появилось не вчера, но именно сегодня оно приобретает исключительное значение в мировой геополитике. Безопасность внезапно потребовалось всем: и Руанде, и Бельгии, и Киргизстану.

В этом качественно новом раскладе сил вряд ли кто-то станет утверждать, будто маленькому государству не обязательно заботиться о собственной безопасности, что его "не тронут". И уж точно никто ныне не поставит на то, что через годик военные самолеты не смогут появиться на молдавско-натовском аэродроме Маркулешты — так же, как они уже появились в Средней Азии. Тем более, это на удивление легко ложится на уже существующую кальку событий, когда "очаги напряженности" возникают исключительно вдоль границы геополитических интересов России.

Таким образом, факт существования сильной спецслужбы в маленькой стране уже не может трактоваться как геополитический нонсенс или прихоть "пигмея", возомнившего себя "титаном". Более того, в этой области уже накоплен достаточный опыт. Можно вспомнить Кубу или ГДР с их блестящими разведками, но еще полезнее обратить взор на такое мелкое, малюсенькое государство-недоразумение, каким является Израиль. Не будет преувеличением сказать, что само существование этой страны по сей день на карте мира объясняется не столько военно-экономической и дипломатической помощью США, сколько великолепным уровнем израильских силовых ведомств, и в первую очередь, Моссада.

Впрочем, помимо геополитических раскладов и гипотетических вариантов есть гораздо более приземленные материи, а именно — реальные и осязаемые угрозы, направленные непосредственно против государственной безопасности Приднестровья. Речь идет о явно выраженном стремлении политических кругов Молдовы к скорейшему и главное — насильственному свержению конституционной власти в ПМР. То, что это далеко не пустые предположения, Кишенев сполна продемонстрировал в конце января — начале февраля этого года на примере Гагаузии — младшего брата Приднестровья, не выдержавшего "романский" напор и давно вошедшего в состав Молдовы на правах "широкой автономии".

То, что произошло в Гагаузии три недели назад, имеет четкое определение — "попытка государственного переворота". Вот как обстояло дело.

В конце января группе прокишиневски настроенных депутатов Народного собрания Гагаузии во главе с И. Кристиогло удалось инициировать проведение 31 января чрезвычайной сессии гагаузского парламента — якобы для рассмотрения итогов проверки Счетной палатой Молдовы расходования руководством автономии бюджетных денег за... позапрошлый год. Истинной же целью этого собрания должно было стать смещение с поста башкана (губернатора) Гагаузии Д. Кройтора, известного своей стойкой борьбой против Кишинева за расширение прав этой автономии, и введение на ее территории прямого президентского правления. В ходе скандальной конфронтации депутатов с исполнительной властью и между собой, И. Кристиоглу удалось расколоть депутатский корпус и добиться голосования о досрочной отставке башкана и проведении референдума в месячный срок. И хотя это решение не было принято, поскольку не набрано необходимые две трети голосов, И. Кристиогло и примкнувшие к нему депутаты повели себя так, словно Д. Кройтор уже освободил свое кресло.

Теперь уже известно, что за группой заговорщиков стояла молдавская Служба информации и безопасности (СИБ) — аналог российских ФСБ и ФАПСИ в одном лице. Известно также, что имел место подкуп целого ряда депутатов Народного собрания Гагаузии, а также шантаж и угрозы. Однако заговорщики не остановились на этом и 1 февраля предприняли уже явно антиконституционные действия, попытавшись силой захватить вещающий на Гагаузию ретранслятор, чтобы сорвать выступление лояльных башкану депутатов и объявить о смене власти в автономии. Лишь благодаря оперативным действиям гагаузской полиции группу заговорщиков во главе с Кристиогло, а также трех сотрудников СИБа удалось нейтрализовать и арестовать.

Развитие событий продолжилось уже через пару дней, когда к территории Гагаузии были подтянуты вооруженные силы Молдовы , а оперативникам СИБа была дана задача разгонять вспыхнувшие в автономии митинги в поддержку башкана. Действия Кишинева были настолько вопиющи, что даже миссия ОБСЕ в Молдове выпустила коммюнике, в котором выразило "глубокую озабоченность в связи с рядом действий, предпринятых недавно против демократически избранного руководства Гагаузской автономии", в которых была "замешана группа депутатов Народного собрания Гагаузии, а также МВД и СИБ Республики Молдова".

На данный момент напряжение в Гагаузии не спадает: митинги продолжаются, а Молдова наращивает силы.

Таким образом, сегодня исключительно рано говорить, что "времена чекистов ушли безвозвратно". Не ушли, и противник вовсе не собирается складывать оружие. Только если раньше агрессия Молдовы была прямой, если раньше с правого берега в ПМР засылалась террористическая группа Илашку (ставшего недавно сенатором и героем Румынии), то теперь "обновленная" Молдова предпочитает действовать иными методами — изыскивая деструктивные силы и подталкивая их на антиконституционные действия.