Газета Завтра Газета - Газета Завтра 431 (8 2002)

Реакция Кремля сводится к жалостливому обращению к США через объемное интервью "Уолл-стрит Джорнал" от 11 февраля с фактической просьбой понять, какой хороший союзник РФ под руководством Путина. При этом делается ряд несмелых попыток в обозначенных рамках добиться от США встречных шагов и встречной поддержки. Скажем, не атаковать Ирак без решения СБ ООН и не вводить войска в Прибалтику. О том, что уже свершилось в рамках "принятой формулы сотрудничества с американцами против терроризма",— введение войск США в среднеазиатские республики, то здесь Путин находит оправдание для данного "поворота" тезисом о самостоятельности среднеазиатских республик и утверждением, что США — "наш друг". Кроме того, демонстрируется готовность содействовать США в понижении цен на энергоносители, заявляя, что "слишком много валюты" плохо для нашей страны. Парадокс и глупость, но факт.

Данные парадоксы, однако, связаны с тем, что Путин боится принятого Вашингтоном решения поддержать кампанию Березовского по диффамации Путина через утверждения о его причастности к взрывам в Москве и Волгодонске. Сценарий этой кампании традиционен для Вашингтона — разыгрывать разрядку на официальном уровне и максимально подрывать основы режима через информационно-пропагандистскую войну, ведомую подручными средствами через "третьи" страны и силы.

Здесь-то и видна суть происходящего. Обвинения Березовского скоро перейдут в Страсбург, где начнется расследование силами Европарламента и Совета Европы. Параллельно от Кремля будут требовать " убрать военных, причастных к победе в Чечне" и легитимизировать самостоятельность ичкерийцев через выборы, предоставляя им де-факто "суверенитет". После смещения силовиков и введения "элемента конфедерализации" настанет черед и окончательного переворота с новым лидером типа Горбачева, который должен обеспечить распад российского политического пространства. Возможно, тут-то и пригодится Касьянов как переходная фигура для дальнейшей передачи кремлевской власти в руки "конфедерализационного лидера". Дальнейшее также понятно: от культурно-языкой автономии к вытеснению русского населения из нацреспублик один шаг, а там и гениальная схема по формированию новой геополитической реальности "республики Русь" в объеме Центральной России с отчленением Сибири, Урала, Дальнего Востока и т.д. Такова цена вопроса сегодняшнего момента и готовящихся "кадровых зачисток", которые и должен провести Путин, чтобы продемонстрировать собственную лояльность Вашингтону, спасаясь от кампании Березовского.

Можно задать лишь один вопрос: неужели, как и в 1991 году, русские военные и спецслужбы, наша общественность и политические партии патриотического направления промолчат и примут "новую реальность"?

Александр НАГОРНЫЙ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Чудна и непредсказуема наша эпоха. Ну полно ведь у нас политических партий: и разных левых, и правых, и серо-буро-малиновых,— вроде "Единой России" с Лужковым и Шойгу, и ЛДПР с Жириновским. Но вот 16 февраля в Москве собрался съезд новой партии — "Возрождение". Собрался не где-нибудь, а в Колонном зале Дома Союзов. И что удивительно, среди делегатов из 58 областей и республик было полно молодёжи. Каким ветром молодых людей занесло в никому не известную партию? Загадка. А чего ради записались в "Возрождение" два десятка докторов наук, четыре депутата Государственной думы и бывший глава правительства Челябинской области? Тоже непонятно.

На одном из календарей партии "Возрождение" начертано: "Пришло время новых людей". Так может, партия образовалась потому, что в стране действительно есть объективная потребность в новых политиках? Не будем гадать. Отметим лишь то, что лидер "Возрождения" Евгений Ищенко молод. Молод и его ближайший соратник Константин Севенард. Но оба они — депутаты Государственной думы. Первый выиграл выборы в Волгограде, второй — в Санкт-Петербурге. Молодые политики умеют драться. А что ещё нужно, чтобы столкнуть с российской политической сцены тех, кто всем нам набил оскомину?

Николай МИХАЙЛОВ

На главную 1

2

3u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Почему мы в американском Солт-Лейк-Сити опять проиграли на Олимпиаде?

Не правы те, кто считает, что России элементарно не везет. Фарт — категория вечная и для всех. К тому же, поговорку "везет сильнейшим" еще никто не отменял. Не годится и списание любого нашего проигрыша на судейство, на пресловутый "заговор против России". Команда Советского Союза во все времена испытывала в спорте гораздо более мощный прессинг, но, "несмотря и вопреки", умела выигрывать.

Наши поражения не связаны и с вездесущим "духом", который должен якобы присутствовать только у русских, заменяя им все прочие составляющие успеха: и везение, и спортивную форму, и благосклонность судей, и денежные поощрения. К сожалению, те, кто так рассуждает, мало что смыслит в большом спорте. Стоит подойти к только что проигравшему спортсмену: лучше к штангисту или борцу — и попытаться втолковать ему, что тот, мол, "сражался в полсилы, потому как не патриот и вообще выступает за антинародный режим",— убедительный ответ не заставит себя ждать.

Есть лишь два объективных фактора, которые рождают победу. Это "школа" и "инфраструктура". Первое — это тренерский потенциал, преемственность и опыт, практические наработки, методы тренировок и т.п., то есть все то, что позволяет научить спортсмена, что и как надо делать после стартового свистка. Инфраструктура — это спортивные сооружения, тренировочные базы, внутренние соревнования и технические усовершенствования (новые коньки, мази для лыж, аэродинамические сани и костюмы), связанные с передовыми научными исследованиями, позволяющие достигать лучших результатов при прочих равных условиях. Особняком стоит детский спорт — явление, практически отсутствующее в России.

Поэтому, если спортсмена не учат с детства, как прыгать "четвертные" или идти "коньковым ходом", то он никогда не завоюет "золото". И если страна за одиннадцать лет не построила ни одного крытого конькобежного катка или бобслейной трассы, или лыжного трамплина, или трассы для скоростного спуска, то она не при каких обстоятельствах не родит чемпионов по этим видам, даже если ее спортсмены будут сызмальства тренироваться на альпийских курортах, столь любимых нашим горнолыжным президентом.