LibKing » Книги » Документальные книги » Публицистика » Итоги Итоги - Итоги № 16 (2013)

Итоги Итоги - Итоги № 16 (2013)

Тут можно читать онлайн Итоги Итоги - Итоги № 16 (2013) - бесплатно полную версию книги (целиком). Жанр: Публицистика. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
libking
  • Название:
    Итоги № 16 (2013)
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    4.87/5. Голосов: 81
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Ваша оценка:

Итоги Итоги - Итоги № 16 (2013) краткое содержание

Итоги № 16 (2013) - описание и краткое содержание, автор Итоги Итоги, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Итоги № 16 (2013) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Итоги № 16 (2013) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Итоги Итоги
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Если в Техасе речь идет о техногенной катастрофе, то в Бостоне налицо классический террористический заговор — первый в Америке после «черного сентября» 2001 года. Сенсацией же является тот факт, что в деле доминирует исключительно «кавказская версия»: взрывы якобы осуществили два брата — этнические чеченцы с исламистскими наклонностями. Впрочем, кавказский след вряд ли куда-то выведет следствие. Судя по всему, речь все равно идет о доморощенном американском экстремизме.

И все же российский подтекст в бостонском деле неизбежен: американцы обречены переосмыслить кавказскую политику Москвы, за которую ее поносили на рубеже нулевых. Как это уже произошло с Афганистаном.

Сами они не местные

Владимир Путин как в воду глядел, когда сразу же после взрывов в Бостоне предложил американским властям помощь в расследовании теракта. Впрочем, это не более чем совпадение. Как и то, что одна из самодельных бомб взорвалась в паре метров от российского флага, который в числе прочих развевался на флагштоке рядом с финишной чертой марафона.

В этой истории вообще полным-полно совпадений. Например, что главные подозреваемые — этнические чеченцы. Как поспешили заявить в Грозном, к самой Чечне братья Тамерлан и Джохар Царнаевы не имеют отношения. Не могут быть напрямую связаны и с обеими чеченскими войнами, а также с «отщепенцами, бегающими по горам».

Тем не менее имеется информация, что в первую чеченскую дальний родственник братьев Царнаевых воевал против федералов на стороне незаконных вооруженных формирований и был не последним человеком в так называемом грозненском джамаате. Потом родственник пропал без вести, а семья после войны переехала в Киргизию, откуда в 2001 году перебралась в Дагестан. Царнаевы вернулись на Кавказ, но не в Грозный, а в Махачкалу. Но и там, по словам директора школы № 1 Эмирмагомеда Давудова, беженцы пробыли совсем недолго. Два брата и две сестры Царнаевы проучились в этой махачкалинской школе лишь четыре месяца. Уже в 2002 году семья эмигрировала в США.

Старшему Тамерлану Царнаеву, погибшему в перестрелке с полицией, было 26 лет, младшему Джохару и вовсе девятнадцать. Они уехали в Америку детьми, выросли в Штатах и даже теоретически не могли иметь никаких связей с бандподпольем на Северном Кавказе. А вот заразиться исламистскими идеями в Интернете и там же почерпнуть рецепт изготовления примитивных взрывных устройств — это пожалуй.

Джохар, к примеру, зарегистрирован в соцсети «ВКонтакте». Среди интересующих его групп указана «Чечня, все о Чеченской Республике». В качестве «мировоззрения» Царнаев-младший указал «ислам», а в качестве «главного в жизни» — «карьеру и деньги».

Оба брата увлекались за океаном смешанными единоборствами. Старший мечтал о профессиональной спортивной карьере. Тамерлан в интервью составителю галереи спортсменов-единоборцев сетовал на то, что Чечня никогда не станет независимой и что если бы ему предложили выбрать выступление за сборную России или США, то он непременно выбрал бы Штаты.

Адская кухня

Бостонские подрывники использовали обычный ружейный порох, известный также как черный, или дымный. Вычислить по такой улике террористов сложно. Порох свободно продается в магазинах для охотников, да и изготовить смесь селитры, угля и серы в домашних условиях доступно даже студенту-троечнику.

Сеть, кстати, дает интересное описание того, для чего потребна данная адская смесь: «В связи с тем что дымный порох горит очень быстро, он применяется лишь тогда, когда взрыв должен быть сильным и красивым». Кроме того, известно, что ружейный порох не слишком эффективен в сочетании с поражающими элементами — в бостонском случае это были металлические шарики, обрезки и гвозди. По сути, бомбы имитировали залп ружей образца XVII—XVIII веков. Точностью мушкеты с фузеями не отличались. Потому итог одиночного залпа по плотной толпе — множество раненых, минимум убитых. Короче говоря, теракт имел своей целью ошеломить, напугать и произвести громкий психологический и, возможно, политический эффект.

При этом горе-террористы засветились под прицелом камер видеонаблюдения. Полиция получила довольно четкие снимки братьев Царнаевых, по которым их без труда опознали. Благо они местные жители.

Бомбы — тоже продукт века Интернета. Порохом и картечью преступники снарядили скороварку. Одна из бомб на марафоне была встроена в 6-литровую кастрюлю испанской компании «Фагор», которая ежегодно продает в Америке по 50 тысяч таких изделий. Конструкция предельно примитивна. Она включает детонатор и таймер, которые продаются в любом охотничьем магазине и в отделах спорттоваров больших универмагов. Все ингредиенты стоят не больше сотни долларов.

Первый случай применения кастрюли-бомбы задокументирован 10 сентября 1976 года, когда хорватский экстремист поместил ее в ячейку камеры хранения на Центральном вокзале Нью-Йорка. При попытке ее обезвредить бомба взорвалась. Один полицейский погиб, второй был ранен.

В массовом масштабе «адские кастрюли» начали применяться и применяются до сих пор против американских войск в Афганистане. Они же были использованы 11 июля 2006 года в серии взрывов на семи поездах в индийском Мумбаи. В 2010 году на 1 мая такую же бомбу американский гражданин пакистанского происхождения Фейсал Шазад пытался взорвать на нью-йоркской площади Таймс-сквер. Инструкции по изготовлению «скороварок» размещены на некоторых интернет-сайтах под названием «Сделай бомбу на маминой кухне».

Простота конструкции бомбы, очевидно, призвана была запутать следствие. «Преступники нарочно могли выбрать примитивное и непритязательное устройство, потому что знают, насколько трудно проследить его происхождение, — говорит Роберт Лискорски, бывший высокопоставленный чиновник американского министерства национальной безопасности, а теперь сотрудник компании, производящей приборы по обнаружению взрывных устройств. — Это именно то, чего следует ожидать от того, кто намерен совершить новые преступные акты».

Кстати, согласно предположениям ряда экспертов Америка может столкнуться с волной именно таких «примитивных» терактов. Это связано с тем, что страна после сентября 2001 года сумела добиться многого в борьбе с масштабным терроризмом. Повторить фокус с угоном авиалайнеров теперь вряд ли получится. Оборот синтетической взрывчатки строго контролируется. Все уязвимые объекты снабжены газоанализаторами, которые засекают тротил, гексоген, пластит и тому подобное. А вот от набитой порохом кастрюли, помещенной в обычный рюкзак, защиты практически нет.

Как говорят специалисты, потенциальные преступники примериваются к так называемым мягким целям, то есть к тем, которые менее всего защищены и более всего уязвимы просто по своей природе, — массовые манифестации, концерты, парады, спортивные мероприятия. Столь открытый и популярный праздник спорта, как Бостонский марафон, собравший на этот раз 26 тысяч участников и полмиллиона зрителей, служит лучшей тому иллюстрацией.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Итоги Итоги читать все книги автора по порядку

Итоги Итоги - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Итоги № 16 (2013) отзывы


Отзывы читателей о книге Итоги № 16 (2013), автор: Итоги Итоги. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Большинство книг на сайте опубликовано легально на правах партнёрской программы ЛитРес. Если Ваша книга была опубликована с нарушениями авторских прав, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOmFidXNlQGxpYmtpbmcucnUiIHJlbD0ibm9mb2xsb3ciPmFidXNlQGxpYmtpbmcucnU8L2E+ или заполните форму обратной связи.
img img img img img