Итоги Итоги - Итоги № 16 (2013)

Дикий Запад

Опрошенные «Итогами» эксперты сходятся во мнении: истоки террористической атаки стоит искать в самой Америке. Непрофессионализм террористов также свидетельствует об этом. Царнаевы, похоже, вообще не подозревали о существовании камер слежения. Обычно свои лица не стремятся скрывать смертники, но в этом случае преступники умирать вовсе не собирались. Братья пытались скрыться, угнали автомобиль, затеяли перестрелку с полицией абсолютно в стиле американских боевиков. Застрелили полицейского, те в свою очередь подстрелили Тамерлана Царнаева. Его брат по одной из версий в соответствии с жанром голливудской погони переехал лежащего на земле родственника и сумел скрыться. Тамерлан умер в больнице.

Все это сильно напоминает поведение героев какой-нибудь компьютерной стрелялки, которыми явно увлекается, по крайней мере, младший из подозреваемых. Он, кстати, и чувством юмора обладает своеобразным. Соцсеть зафиксировала такой анекдот от Джохара Царнаева: «В проезжающей мимо машине сидят чеченец, дагестанец и ингуш. Вопрос: кто за рулем? Ответ: полицейский...»

Как-то все это для «Аль-Каиды», право слово, несолидно. Экс-аналитик ЦРУ Фил Мадд отмечает, что идеология исламских радикалов требует громких результатов и обязательного заявления о своей причастности к ним, чтобы продемонстрировать свою жизнеспособность и привлечь новые кадры. В данном случае не было ни первого, ни второго. Исламисты скорее использовали бы смертников с «поясами шахидов» или начиненные мощной взрывчаткой автомобили. Да и вообще для «Аль-Каиды» террористическая планка, установленная прогремевшими на весь мир терактами 11 сентября, слишком высока, чтобы размениваться на пороховой заговор.

В то же время, по мнению бывшего заместителя командира группы «Альфа» Сергея Гончарова, братья Царнаевы вполне могли быть завербованы профессиональными террористами, сумевшими сыграть на их увлечении исламом, подменив понятия и убедив «братьев по вере», что террор — единственный правильный для них путь самореализации.

Следствие, безусловно, проверит все контакты подозреваемых. Но уже сейчас очевидно, что преступники — «продукт» местный, американский. Царнаевы более десятилетия живут в Штатах. Тамерлан и Джохар выросли и учились не где-нибудь, а в эпицентре интеллектуальной и научной активности — в Массачусетсе, где расположен старейший вуз «Лиги плюща» — Гарвардский университет. Просто выходцы из России, как и многие мигранты, не слишком-то вписались в местное общество. Разочарование маргиналов вполне могло толкнуть их на путь джихада.

Что касается выбора цели, то тут нет ничего удивительного, любой житель Бостона и окрестностей знает, что местный марафон, который проводится с конца XIX века, — самое массовое мероприятие Новой Англии.

Как сказал «Итогам» директор только что открывшейся в столице США политологической организации Center On Global Interests Николай Злобин, «не имеет значения, что Бостонский марафон, его участники и зрители к правительству и его деятельности никакого отношения не имеют. У террористов собственная логика, не имеющая ничего общего ни со здравым смыслом, ни с нравственностью».

Эксперты, констатируя общий рост экстремизма в Америке, приводят тому два объяснения. Первое: крайне правым не нравится то, что президентом стал афроамериканец, который к тому же собирается устроить амнистию нелегальным эмигрантам. Второе: американские спецслужбы так увлечены борьбой с международным терроризмом, что позабыли о своем, домашнем. С терактов в Оклахома-Сити 1995 года и падения башен-близнецов в 2001 году много воды утекло. Вот спецслужбы и расслабились.

Между тем по статистике число экстремистских группировок стремительно растет. В 2008 году компетентные органы насчитали 149 таковых. Сегодня же их 1360 — рост едва ли не десятикратный! С таким количеством взрывчатки хваленый американский «плавильный котел» имеет все шансы взлететь на воздух.

Ну а пока простым гражданам остается уповать на предупреждение, изложенное в инструкции министерства национальной безопасности США от 2010 года: «Наличие скороварки в необычном месте, как, например, в холле зданий или на углу оживленной улицы, следует рассматривать как подозрительное явление». А вот местным политикам стоило бы затвердить простую истину, которую любят цитировать в России: если на сцене висит ружье, рано или поздно оно выстрелит. Пусть в данном случае речь идет об обычной кастрюле. Но ведь набили ее взрывчаткой те, кого на Западе все еще считают борцами за свободу.

Живем играючи

/ Политика и экономика / Что почем

40,843 млрд руб. — столько по итогам прошлого года «весил» российский рынок компьютерных игр. Он догнал и перегнал по доходам индустрию кинопроката, заработавшую 39,353 миллиарда рублей, и далее пойдет в отрыв. Темпы роста кассовых сборов в последние годы снижаются, и в 2012 году, по оценке Александра Лужина, исполнительного директора компании Movie Research, составит немногим более 10 процентов. В прошлом году в кино сходили 169 миллионов человек. Причем ядро посетителей кинотеатров составляют настоящие киногики: 63 процента из числа всех кинозрителей смотрят кино только в кинотеатрах и 68,4 процента смотрят от одного до четырех фильмов каждую неделю. По сравнению с ними армия геймеров выглядит не столь внушительно — 37 миллионов человек. Но они, говорят эксперты, четко делятся на две категории: тех, кто вообще не тратит деньги на игры, и тех, кто совсем не против заплатить за развлечение. Причем наиболее щедрыми являются пользователи так называемых браузерных игр, чаще всего запускаемых с мобильных гаджетов. Такой геймер в среднем приносит до семи долларов дохода ежемесячно. А в целом в прошлом году они внесли в копилку доходов игровой отрасли 1,5 миллиарда рублей. По соотношению с объемом всей отрасли можно предположить, что любителей мобильных игрушек среди рунетчиков примерно 36,6 процента, то есть около 14 миллионов. Если верить прогнозу 30-процентного роста этого сегмента в ближайшие годы, то уже через год численность армии мобильных геймеров составит 18,2 миллиона, и каждый внесет в «кассу» свой десяток-другой долларов. Интересно, что именно семь долларов (210 рублей), согласно данным исследования «Невафильм», — это верхняя граница цены, которую согласны платить наши граждане за поход в кино. И эта аудитория агрессивно расти не собирается. Такое кино.

Отпустить погрешности