Николай Зенькович - Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга
- Название:Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Олма-Пресс
- Год:1999
- ISBN:5-224-00503-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Зенькович - Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга краткое содержание
В новой книге известный мастер «литературы факта» Николай Зенькович выступил в неожиданном для него амплуа. Он приоткрывает завесу над тайными причудами современных знаменитостей, исследует нравы и привычки новой кремлевской молодежи, выворачивает карманы известных политиков, куда они лезут не только за словом.
Автор препарирует тех, кто «тронут троном» и страдает от своей популярности, кто обладает комплексом полноценности и искренне убежден, что совершеннее их нет никого на свете. Это президенты и премьеры, депутаты и телеведущие, министры и шоумены, генералы и модные звезды эстрады.…
Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Приведя это высказывание в своей статье, журналист «Московского комсомольца» Марк Дейч задался вопросом:
— Никак не пойму: какое ж это место генерал Коржаков у Березовского нюхал?
Четвертого ноября 1998 года Государственная дума рассматривала вопрос об антисемитских высказываниях депутата и генерала Альберта Макашова. За осуждение высказываний проголосовало 107 депутатов, против— 120. Решение не прошло.
— Я,— сказал на митинге в Москве А. Макашов, — русский генерал. Когда я вижу, что делают космополиты с моей Родиной — Россией (Советским Союзом), у меня кипит кровь! Меня «достали» своими угрозами молодые «бесенята» в связи с событиями октября-93. Я сказал, что и после моей гибели заберу как минимум десяток жидов на тот свет. Око за око!
Эта цитата из выступления генерала прозвучала на всех телеканалах. Посыпались требования привлечь Макашова к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. Генерал решил объяснил недовольным:
— Жид— это не национальность, это профессия... Они пьют кровь коренных народов государства, они разоряют промышленность, сельское хозяйство... Захватив телевидение, радио, печать, они оплевывают историю и культуру страны, которая вырастила их, спасла от печей и газовых камер фашизма, выучила их на свою шею. Они хапнули и владеют сегодня 60 процентами капитала России. Время сионистов в России. Понятия «сионист» и «жид» неразделимы.
Разъяснениями генерала восхитился Анатолий Кучерена, директор адвокатского бюро «Аргумент» Московской городской коллегии адвокатов, который в свое время защищал снятого с поста министра юстиции Валентина Ковалева в связи со скандальным «банным» делом:
— Ловко написано! Слово «еврей» нигде не произнесено. И в то же время ни у кого не остается сомнений, кого именно имеет в виду автор. Но это, так сказать, на уровне обыденного сознания. Облечь его призывы в строгие юридические формулировки статьи 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды») весьма затруднительно. Во всяком случае, исходя из своего юридического опыта, могу предположить, что «дело Макашова» скорее всего до суда не дойдет. А может быть, и не надо, чтобы оно доходило?.. Один современный философ не без грубого юмора заметил, что «антисемитизм — это такая нужда, которую обычно справляют в одиночестве». Макашов справил эту нужду публично...
Декабрь 1998 года. Вопрос журналиста Петра Спек- тора Иосифу Кобзону:
— Несколько лет назад в одном из интервью на вопрос, кто ваш главный враг, вы сказали — Коржаков. А сегодня?
— Коржаков! Вообще, это неприятная тема. Представьте, дети до сих пор не получают визы: папу сделали чуть ли не «крестным отцом».
— И руки вы ему не подаете?
— Недавно на открытии памятника Ярыгину мы встретились. Я, как человек провинциально воспитанный, стал пожимать всем руки. Коржаков отвернулся: «Я вам руки подавать не буду». — «Господи, — говорю я, — спасибо огромное, Александр Васильич, у нас в деревне принято было со всеми здороваться, а вы меня избавили от этого». Он забыл, как я отказался идти на депутатские выборы в Туле, не хотел быть ему конкурентом. Если бы он шел в Думу, когда был всесильным, я бы поборолся. И выиграл бы. А драться с человеком, который сошел с круга, — не люблю.
— Зачем Коржакову нужен был образ «Кобзона- мафиози»?
— Я уже не раз объяснял, что дело не во мне — в Лужкове. Важно было показать президенту, что рядом с мэром— мафиози... Президент же, как ребенок, верит всему, что говорят люди из его окружения.
Читатель «Московского комсомольца»— главному редактору:
— Моя фамилия Нехорошее. Мне 73 года. Отличная газета. Низкий поклон вашим работникам. Хорошие статьи Саши Будберга, Саши Хинштейна. Можно его поздравить: Старовойтова он все-таки достал. Я очень благодарен Марку Дейчу: что ни статья — то гимн правде. Я вот о чем. Много грязи прилипло к демократии. Нужно бы почистить...
— Мы и пытаемся это делать.
Андрей Иллеш, телеведущий канала РЕН ТВ:
— Встречается наш президент с американским, а нам важнее отлов собак в Москве— такие мы независимые. Современная московская журналистика замкнулась в рамках даже не Садового, а Бульварного кольца, полагая, что это и есть жизнь. Все мы знаем многозначительного молодого человека, который по полтора часа рассуждает с экрана. Интересен он только начальнику и группе родственников.
— Он не совсем уже и молодой, — замечает собеседник.
— Для меня— молодой... Большинству в стране совершенно не важно, что именно сказал на закрытом приеме Черномырдин по поводу Чубайса, и это слышала Дьяченко, в то время как Немцов... Года два тому назад я приехал в Хабаровск (я сумасшедший и все отпуска провожу только в тайге), а в городе почти никого нет. Приятель объяснил: «Амур разлился, затопил огороды, надо пересаживать картошку». А в Москве в это время очередной важнейший скандал Чубайса с Березовским, без которого жить нельзя. Не надо навязывать зрителю бесконечную тусовку, которая выдается за политику и жизнь страны. Нормальному человеку что Ельцин, что Юмашев, что Зюганов — начальники. И разница между ними небольшая.
Выборы в законодательное собрание Санкт-Петербурга в конце 1998 года выявили, что россияне значительно продвинулись в технике освоения передовых избирательных технологий.
— На четвертый день после регистрации,— рассказывает кандидат в депутаты Александр Друзь, — в качестве кандидата по 41-му округу я увидел свое лицо на расклеенных кем-то листовках. Несуществующее «Общественное объединение им. П. И. Чайковского» призывало голосовать за меня. «Мы считаем, — прочел я в листовке, — что Александр Друзь, отличающийся своим толерантным отношением к сексуальным меньшинствам, будучи депутатом, сможет стать нашей реальной опорой». «Защита наших интересов, — прочел я ниже, — которые игнорируются нынешними властями, станет одной из приоритетных задач Друзя».
Количество этих листовок множилось. Чья-то рука не уставала печатать их, вдалбливая в головы читателям, что за кандидата в депутаты Друзя не следует голосовать, потому что он «голубой». Ситуация рассказа Марка Твена о выборах губернатора захолустного штата в XIX веке повторилась через сотню лет на Неве.
Декабрь 1998 года. Прямая линия депутата Госдумы Иосифа Кобзона с читателями «Комсомольской правды». Очередной телефонной звонок.
— Здравствуйте, Игорь Андреевич из Смоленска беспокоит. Вы читали статью Тополя в «АиФе»?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: