Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6418 ( № 23 2013)

Вышедший первый том охватывает период с 1894 по 1904 год, а также включает обширное приложение, содержащее материалы Российского государственного архива социально-политической истории, посвящённые подготовительной работе над первым изданием Сочинений И.В. Сталина в 30–40-х годах.

Книга снабжена научным аппаратом, включающим фактические комментарии, уточнённую, расширенную и дополненную биографическую хронику, именной и предметный указатели.

Виктор АНДРЕЕВ

12 (24) октября 1813 года в селе Гюлистан (Карабах) был заключён мирный договор между Россией и Персией, по которому ряд областей Восточной Армении (Карабах, Зангезур, Ширак, Лори, Шамшадин) вошли в состав Российской империи.

По инициативе генерального директора группы компаний "Стимэкс", председателя Российского фонда «Армения-2013» Владимира Вопилова к предстоящему 200-летнему юбилею готовятся и в Красноярске.

Именно Вопилов несколько лет назад подал идею создания в Армении мемориально-исторического комплекса - парка Дружбы народов, олицетворяющего вековые связи армян и русских. При непосредственном участии известного российского скульптора Константина Зинича был подготовлен макет будущей бронзовой композиции, сочетающей особенности российской и армянской архитектуры и символики.

В центре композиции – монумент, выполненный в форме звонницы. Колокольню венчает бронзовая композиция в виде двух женских и двух мужских фигур, олицетворяющих Армению и Россию.

На сегодняшний день можно констатировать, что замысел красноярцев от проекта и макета стал постепенно претворяться в жизнь. Идею создания парка поддержало руководство Армении, Католикос Гарегин Второй, владыка Паргев Арцахский. К делу подключились многие известные представители армянской общины Красноярского края и Сибирского региона.

Не так давно мэр Еревана Тарон Маргарян официально пригласил Владимира Вопилова в Армению, и хочется верить, что предстоящая встреча позволит уладить все детали, а значит, и приступить к строительству.

Это, несомненно, придаст дополнительный стимул развитию экономических отношений и укреплению связей между Красноярском и Ереваном. Конкретные планы на сей счёт есть.

Но красноярцы решили начать с парка. Как символа пройденного вместе русскими и армянами многовекового пути, как наказа потомкам не сворачивать с дороги, открытой и освящённой предками.

Александр ТОВМАСЯН

Есть такая программа на телеканале РБК - "Система ценностей", ведёт её Ирина Прохорова. О королеве НЛО принято говорить с пиететом: второй такой вип-персоны в литературном мире нет, а обаяние и коврижки – это более сильный аргумент, чем просто обаяние. Ирина Прохорова беседует с гостями, многие из которых – участники проекта «Сноб». И РБК, и «Сноб» – инструменты пропагандистской машины её брата, всем известного кандидата в кандидаты. Для нашего удобства дамы и господа сами нашли слово, раскрывающее их систему ценностей: «снобизм».

Так Постумия велела,

Председательница оргий[?]

А.С. Пушкин

Друг дружку они понимают с полуслова – и с удовольствием обмениваются тайными знаками. «Славься, Отечество наше свободное» – эта цитата, конечно, вызывает ёрнический смех в студии. «Высокопарные словеса». Пафоса они вроде бы боятся, как змеиного укуса: чуть что – немедленно прижгут иронией. О государстве толкуют с ехидным хохотком «для тех, кто понимает», зато чрезвычайно серьёзно подают себя. Сразу видно: ни на минуту не забывают, что они – та самая Интеллигенция. Без перерыва на обед они представительствуют за свою прослойку, болеют за её интересы и осознают, что «ад – это другие». Вот тут – без иронии. Известное дело: чужую патетику руками разведу, а на свою – сижу да гляжу. Есть в природе Актёры Актёрычи, всё ещё встречаются Поэты Поэтычи, а в программе Ирины Прохоровой заседает интеллигентная интеллигенция. Тут уж главное – антураж, интонация и ощущение собственной значительности. Как говорила Людмила Улицкая Михаилу Ходорковскому, интеллигенты «хороших кровей». Тут уж сразу должно быть видно, какие друзья взялись за руки!

Всё это необходимо иметь в виду, потому что понятие «интеллигенция» давненько стало слишком расплывчатым. Конечно, можно причислить к ней всех работников умственного труда и не кочевряжиться. Но тогда придётся произносить это слово без придыхания. А ведь не рассеялась ещё претензия на статус рыцарского ордена – с особой этикой и доблестью. И Вознесенский писал:

Есть в Рихтере и Аверинцеве

Земских врачей черты.

Постольку интеллигенция,

Поскольку они честны.

Нынешние рыцари этого ордена если и напоминают земских врачей, то таких, как Ионыч. Классическую русскую интеллигенцию замешивали на революционных дрожжах. Интеллигенция противостояла не только престолам, но и бирже, не только самодержавию, но и буржуазии – под народническим знаменем. Просвещение народа во имя народа – вот такой символ веры. Нынешний поклонник прохоровской «Системы ценностей» на этих словах в лучшем случае ухмыльнётся. «Долг перед народом», – это же форменное мракобесие. Но вот беда: отказавшись от «служения народу», интеллигенция вырождается, как рыцарский орден, в котором забыты обеты… Наблюдать за симптомами болезни бывает поучительно – и в этом смысле Прохорова ведёт полезную программу.

В чём нынче их службишка? В одном самоупоении? «Вы все в грязи, а я – Эраст Фандорин»? А понятие «народ» они мечтают отменить, как и феномен «государства».

На сцене – особая интеллигенция, постмодернистская, в которой героями становятся изгои, салонные потешники. Просвещать народ они не только не хотят, но и не могут: их просто не станут воспринимать всерьёз за пределами дружелюбно настроенного салона. В «Системе ценностей» предстаёт политбюро, правящая головка этой прослойки. Не головка – головенция!

Они держат себя как влиятельная инстанция. Но это – иллюзия, свет давно погасшего созвездия. Ещё в 80-е у нас немало было патентованных интеллигентов, перед которыми хотелось снять шляпу независимо от политических убеждений. Советская система зажигала звёзды и, между прочим, формировала недурственных оппонентов – будь то Сахаров или Ростропович, сталинские лауреаты. Эпоха кооперативов и корпоративов прошла под лозунгами «Можно!» и «Бери!» – в таком водевиле нет вакансии «морального авторитета».

Им не откажешь в последовательности: прохоровские рассуждения тенденциозны, а потому предсказуемы и логичны. Можно не сомневаться, что она панически оценит наследие Сталина и одобрительно – развитую демократию честных выборов. Не ждите разночтений и шероховатостей, всё гладко. В этом сила Председательницы! Но тут же проявляется и слабость: апломб иногда выручает, но он не всегда способен задрапировать отсутствие знаний. Они любят поговорить об истории России, о государственной идеологии, о пропаганде – и представления не имеют об этих материях. Вот уж прав был Горький (герой не их романа) насчёт «кочки зрения». То и дело слышишь нечто вроде: «Сначала Сахаров был эталоном патриотизма, а потом – врагом народа». Вроде бы сложненькие люди, а как умеют упрощать!