Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6418 ( № 23 2013)

Чтобы так разговаривать с народом, его нужно сперва победить. Но снобы не представляют никакой суверенной силы. Если кто и одолеет столь тёмную и неразумную державу – то не салонные повесы. Они в лучшем случае какое-то время помаячат на подхвате. И это главное впечатление от телевизионных диалогов Прохоровой: мы видим имитацию горделивого заката заносчивой прослойки. На самом деле и закат так себе, и мыслители бутафорские.

Интернет взорвался недоумением. На главном федеральном канале страны - проститутка? Да вы что, с ума сошли? В "Вечернем Урганте" 27 мая на том же кресле, где сидели Роберт Де Ниро, Майкл Макфол и Марк Цукерберг, расположилась сама Саша Грей. Нет, она никакая не проститутка, а знаменитая актриса из Голливуда, снимавшаяся в «кино для взрослых». И достигшая выдающихся успехов в этом деле, то есть настоящая порнозвезда. Говорят – бывшая, но разве порнозвёзды бывают бывшими? Компьютер, чуть только наберёшь в поисковике пять букв «саша г», тотчас обширно брызнет всем тем, чем эта «г» прославилась. И что в конце концов позволило ей сесть на то же место, где сидели Олег Табаков, Алла Пугачёва и даже сам Владимир Познер.

Принимали Сашу Грей, которую на самом деле зовут Марина Энн Хэнцис, на высшем уровне. Как и над всеми гостями, Иван Ургант над ней немного подтрунивал, но по-дружески, а больше – над теми «россиянами», что ей встретились в «турне» по России. И огромный зрительный зал в студии ржал и пожирал глазами гостью, надеясь, видимо, на то, что она здесь, в студии, продемонстрирует Ване всё своё мастерство.

Ургант благородно не бросал в неё камень – кто из нас не без греха, всякий труд почётен, если он приносит хорошие бабки... И шутил Ванюша, как всегда, тонко. Показал фото «полного тёзки» гостьи – Александра Серова и спросил: была ли знакома с ним Саша? Оказалось – нет. В зале хохотали. Не знаю, что в знак благодарности за этот юморок сделает с Ургантом известный певец? Скорее всего, ничего – так велик Первый канал. Затем совершенно неожиданно один из поклонников порнозвезды показал Ивану и ей свой голый зад и тотчас убежал за кулисы. Шалунишка. Якобы эксгибиционист. Так изящно с ягодицами на Первом канале ещё не шутили. Здесь уместно помянуть команду сценаристов, пашущих на Урганта, то есть пишущих ему все шутки. Это более десяти человек, в основном кавээнщиков (не зря Константин Эрнст в КВНе председатель жюри): Денис Ртищев, далее «Википедия» приводит список по алфавиту: Аветиков, Акавов, Анисимов, Виноградов, Гудков, Емельяненков, Канчер, Омутов, Прокопьев, Селезнёв, Скок, Шавкеро, Шатохин[?] Как кто-то из них пошутил: страна должна знать своих геморроев. Хорошо начинают ребята!

На прощание принц полутонов (так сам себя называл Иван Ургант до того, как стал «вечерним», теперь он уже, наверное, дослужился до короля полусвета-полутьмы) попросил порнозвезду выполнить просьбу одной из телезрительниц. Зал хрюкнул и замер в ожидании! Нет, знатную американку попросили всего лишь пожелать что-нибудь российским выпускникам, «вылетающим из гнезда» и вступающим во взрослую жизнь. Звезда «фильмов для взрослых» не предостерегла российское юношество от попыток повторить её «My way», а выступила с революционным лозунгом: « Ставьте перед собой серьёзные задачи и противоборствуйте системе!» Так и сказала. Спасибо, что не призвала к свержению «кровавого режима» и к отмене «людоедских законов», запрещающих порнографию в России.

А получив от «телекороля» роскошный букет алых роз, «порнокоролева» поспешила на встречу с видными членами Координационного совета оппозиции, а потом – на канал «Дождь» в программу «Собчак живьём», чтобы поделиться с Ксюшей богатым жизненным опытом (шутка).

Теперь не шутка. В канун Дня защиты детей на том же Первом канале вышла программа «Политика» (вели её Пётр Толстой и Александр Гордон) с заявленной темой «Интернет: свобода или вседозволенность?». На сайте «Политики» анонс: « Любой человек, включая малолетнего ребёнка, зайдя в Интернет, может увидеть видеокадры истязаний, пыток, издевательств и даже суицидов, а также порнографическое видео». И в самом начале программы зрителям продемонстрировали жуткие, документальные «видеокадры суицидов»!

Эй, на Первом! Вы пару дней назад перед многомиллионной телеаудиторией, многократно превышающей сетевую, беззастенчиво рекламировали звезду «порно­графического видео», а сейчас показали, как «малолетние дети» режут себе вены, друг за другом прыгают с крыши многоэтажного дома и разбиваются насмерть. Вы собираетесь бороться сами с собой?

Не верю. Дискуссия быстро свелась к склоке из-за денег между «создателями фильмов и музыкальных произведений» и теми, кто «размещает в Интернете нелегальный контент».

Нет, для отвода глаз послушали немного журналиста Александра Минкина, уже больше десяти лет выступающего за полный запрет на ТВ того, что наносит вред детской психике. Он говорил о детях, которых мы теряем, а не о финансовых потерях владельцев телеканалов. И был в студии, до отказа набитой режиссёрами, продюсерами, бизнесменами и правозащитниками, один такой «вопиющий». В полемическом задоре Минкин призвал вешать распространителей детского порно, имея, конечно, в виду не только их. На него участвующие в шоу приличные взрослые мужчины посмотрели, как на деревенского придурка, лузера… И вернулись к нудным «тёркам» «производителей контента» (а тут у руководителей Первого канала богатый опыт и немереные интересы) с теми, кто незаконно распространяет его в Сети.

Плевать им на людей, родителей и детей. Не их интересы, а деньги решают всё на коммерческих телеканалах. От Первого до последнего. И будут показывать там любую американскую дрянь, лишь бы давала рейтинг. И будет Ургант беседовать с тем, с кем скажут. И сценаристы писать что прикажут.

И чем они отличаются от Саши Грей?

В "ЛГ" (№ 22, статья «1601 россиянин») с интересом ознакомился с результатами опроса общественного мнения, который провёл «Левада-центр». В газете была опубликована таблица, из которой следовало, что большинство жителей России симпатизируют советским политическим лидерам: 1) Брежнев (56%); 2) Ленин (55%); 3) Сталин (50%). Далее идут Николай II (48%); Хрущёв (45%); Горбачёв (22%); ­Ельцин (22%). При этом последние два участника имели отрицательный рейтинг - 66% и 64% соответственно, что указывает, как относятся россияне к постсоветским «реформам». В сравнении с Николаем II и Владимиром Лениным, у которых самый низкий отрицательный рейтинг – 21% и 28%, отношение к Горбачёву и Ельцину выглядит особенно впечатляюще.

Но вот что поразило. Оказывается, данное исследование «Левада-центра» некоторые СМИ посчитали возможным представить аудитории в искажённом виде. Вот, например, нашёл в Интернете следующее наблюдение одного из пользователей: «Интерфакс взял да и потерял цифру в процентах Ленина, написав вместо 55 процентов – пять. Только спустя несколько дней исправил. А эти дни олигархические радиостанции старательно повторяли ложь: «Менее всего положительных оценок – Ленин – пять процентов».