Газета Завтра Газета - Газета Завтра 27 (1024 2013)

Комиссия Европарламента по вопросам ювенальной юстиции, прибыв в африканское племя, обнаружила, что дети там питаются не в соответствии с меню депутатов Европарламента, и дресс-код не соответствует гардеробу отпрысков депутатов.

К тому же, не обнаружили стационарного здания школы и специалистов, которые бы могли оказать детям квалифицированные образовательные услуги. И родовспоможение не велось акушерами и специалистами из Центра планирования семьи. Еврокомиссары решили всех детей племени, не достигших 18 лет, забрать из семей, которые не могут обеспечить необходимый евростандарт воспитания и материального обеспечения.

Узнав, что в Перу найдено неизвестное ранее племя, координаты которого власти страны не сообщали, дабы оградить обнаруженных людей от любопытных и туристов, комиссия Европарламента потребовала выдать ей эти координаты для инспекторской проверки. В противном случае руководство Перу ожидает Гаагский суд за жестокое обращение с детьми. Ведь наверняка ни подгузников Хаггис у новорождённых племени нет, ни детского питания из генетически модифицированных продуктов, ни карманных денег родители им не выдают, как того требует ювенальная юстиция. И уж шлепка от старших молодое поколение племени в воспитательных целях наверняка то и дело схлопатывает. А это насилие. Надо принять меры и загнать всё многообразие мира в прокрустово ложе евро-амеросвободы.

Так что прежде, чем начать жить-поживать, рожать, строить государство, надо было съездить за океан и в Европу, испросить на то их цивилизованное разрешение, получить указания, как это должно быть. Чтобы в полном соответствии с демократией! Что, в то время, когда великие цивилизации зарождались, никаких Америк и в помине не было? Значит, если неправильно жить начали, сейчас, когда появились те, кто всем указ, затевайте перестройку.

На Америку - равняйсь! Смирно!

Георгий Судовцев

4 июля 2013 1

Политика Культура Общество

Лаврентий ГУРДЖИЕВ. Сталин шутит (Проза великих). - М., Алгоритм, 2013, 300 с.

Автор этой книги известен прежде всего своей предыдущей работой, "Сталинизм - спасение России", увидевшей свет три года назад. Конечно, его имя и фамилия ассоциируются одновременно и с Лаврентием Берия, и с Георгием Гурджиевым, которого ряд исследователей последнего времени считает чуть ли не главой личной разведки Сталина в Европе (в частности, интересна легенда о том, что именно по настоянию "учителя танцев" Гурджиева "вождь народов" якобы изменил официальную дату своего рождения на 21 декабря 1879 года - с тем, чтобы ввести в заблуждение всех своих политических оппонентов: и настоящих, и будущих).

Сталинизм сегодня - это вовсе не реакционное, консервативно-охранительное мировоззрение, наследство российских ветеранов и пенсионеров, переживших хрущевскую "оттепель", брежневский "застой", горбачевскую "перестройку", ельцинские "рыночные реформы" и путинскую "стабилизацию".

Сталинская эпоха, при всех её трагедиях и конфликтах, тем не менее, была эпохой великих побед и свершений. Не только русского народа, но и всех народов "Большой России". Пока последней по времени в отечественной истории. И понятно, что именно к ней обращаются сегодня все те, кто не просто смертельно устал от непрерывных потерь, поражений и скорбей последних двадцати с лишним лет (а таких в современной России подавляющее большинство), но те, кто снова хочет быть и чувствовать себя победителями.

Поэтому миф о великом вожде востребован всеми слоями современного российского общества, снизу доверху и "от Москвы до самых до окраин".

Характеристика Сталина как властителя, который "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой", практически сравнявшись с самыми передовыми странами тогдашнего мира, которые на протяжении столетий пользовались всеми благами покоренного ими мира, - полностью отвечает правде истории. Для нашей страны, сброшенной сегодня в собственное прошлое Смуты, территориальной раздробленности и растущей отсталости, опора на сталинский опыт выглядит совершенно необходимой. Четкое ощущение того, что именно после смерти Сталина мы свернули с верного пути и оказались там, где оказались - в собственном, казалось бы, давно забытом и преодоленном прошлом, где славянскими рабами и рабынями торгуют едва ли не на всех рынках мира - нельзя преодолеть никакими заклинаниями об "ужасах сталинского тоталитаризма".

Карл Маркс, один из самых блестящих умов человеческой истории, будучи совсем молодым, написал: "Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым". Сталинский смех тоже был смехом расставания с прошлым.

Лаврентий Гурджиев вовсе не является "первооткрывателем" юмористической и сатирической "сталинианы": шутки и афоризмы "вождя народов" давно стали неотъемлемой частью отечественной культуры, и с этим тоже ничего нельзя поделать. Фразы "оба хуже" или "завидовать будем" можно услышать из уст даже самых записных "демократов"-сталиноненавистников.

Книга "Сталин шутит" состоит из трех частей. В первой представлены отрывки (они же - типологические единицы), взятые из опубликованных сталинских работ и выступлений. То есть авторство данных образцов сатиры и юмора сомнений не вызывает. Думаю, многие читатели даже не предполагает, насколько любил и умел Иосиф Виссарионович использовать острое слово. Причём всегда к месту и ко времени, даже если это случалось на партийном форуме. Почти полсотни соответствующих типологических единиц извлёк автор из сталинских произведений, и сделано это впервые в отечественной литературе.

Вторая часть книги состоит в основном из фактов, взятых из обнародованных в разные периоды воспоминаний. С одной стороны, мемуаристика - источник надёжный. Особенно, если авторами являются люди пусть разного рода-звания, но честные, а не конъюнктурщики, держащие нос по ветру. С другой стороны, она довольно субъективна и порой страдает массой неточностей. Среди примерно двух сотен отрывков этой части есть перепечатанные дословно, но большинство литературно переработаны автором.

Немалый интерес у читателей вызовет третья часть, куда вошли фольклорные материалы по сталинской тематике: анекдоты, былички, афоризмы и так далее - всего более 250 типологических единиц. При этом многие из них, ныне известные в "антисталинских" вариантах, изначально были вполне "просталинскими", выражая действительное народное отношение к лидеру страны. Думаю, авторская работа в этом направлении может и должна быть продолжена. При этом, на мой взгляд, проделанная Лаврентием Гурджиевым работа делает его не составителем, а настоящим, полноценным автором данной книги, поэтому объяснить отсутствие его имени на обложке можно лишь какими-то издательскими соображениями, недоступными для рядового читателя.