Эксперт Эксперт - Эксперт № 34 (2013)

Говоря о недостатках такой системы обслуживания, покупатели прежде всего сетуют на то, что при дистанционном заказе товар все равно приходится ждать, а потом, если, например, одежда не подошла по размеру, приходится оплачивать стоимость ее пересылки обратно на склад (обычно 200–300 рублей). По словам Ханьо Шнайдера, члена правления Otto и руководителя Hermes Europe GmbH, сейчас они работают над этой проблемой. Так, в Москве уже есть три собственных розничных филиала компании, где отказаться от товара можно, ничего дополнительно не оплачивая. Что касается скорости, то Otto планирует развивать экспресс-доставку заказов даже в удаленные регионы за 24 часа (сейчас на это может потребоваться неделя).

Феноменальный успех компании Otto, сколь бы он ни был радостен для компании, для нашего рынка — показатель глубокой отсталости и крайне низкого уровня развития легкой промышленности и непродовольственной розницы (в первую очередь в небольших городах). Грустно признавать, что с начала 1990-х годов, когда в условиях дефицита качественных товаров каталожная торговля заграничной продукцией была хоть как-то оправдана, мы никуда не продвинулись, обеспечение нашей повседневной жизни так и осталось в руках иностранных производителей.

График

В 2008 году у компании Otto появилось официальное представительство в России, и ее продажи стали активно расти

Кудияров Сергей

На российском Дальнем Востоке бушует крупнейшее за 120-летний период наблюдений наводнение. Человеческих жертв удалось избежать, однако ущерб сельскому хозяйству Приамурья нанесен крайне серьезный. Чрезвычайное происшествие поставило вопрос о качественном усилении искусственной защиты пойм Амура, Зеи и Буреи

Во время наводнения Зейская и Бурейская ГЭС аккумулировали в своих водохранилищах две трети паводкового стока. Лишь в середине августа энергетики вынуждены были приступить к холостым сбросам из водохранилищ, чтобы предотвратить их переполнение и разрушение плотин

Фото: ИТАР-ТАСС

Новости с Дальнего Востока в последний месяц напоминали фронтовые сводки: понесенные потери, задействованные армейские силы, колеблющаяся «линия фронта». Враг — водная стихия. Паводок затронул обширную территорию в долине Амура: в зону подтопления попали 6 поселений Хабаровского края в 4 районах, 22 поселения во всех 6 районах Еврейской автономной области (ЕАО). Причиненный ущерб, по предварительным оценкам, в этих субъектах федерации составит 370 млн и 630 млн рублей.

Эпицентром же наводнения стала Амурская область. Здесь разлившиеся воды Амура и его притоков затопили более 420 тыс. га сельхозугодий. Паводком оказались затронуты 92 поселения в 13 муниципальных образованиях. Причиненный ущерб только областному сельскому хозяйству официально оценивается в три с лишним миллиарда рублей.

Вода в Амуре поднялась на рекордную за весь период наблюдений высоту, подтоплена территория, на которой проживает около 35 тыс. человек. К счастью, обошлось без человеческих жертв. Сообщают об эвакуации до 20 тыс. человек, многие граждане от эвакуации, правда, отказались, решив дожидаться схода воды в своих домах: хотя полиция и принимает меры к недопущению мародерства, люди, видимо, привыкли полагаться только на себя.

Вода начала прибывать в середине июля. Уже 20-го был объявлен режим чрезвычайной ситуации (ЧС) в селе Ивановка Зейского района Амурской области. 24 июля режим ЧС был распространен на всю Амурскую область. С 7 августа — на ЕАО, а еще через шесть дней — на весь Хабаровский край.

В столице Амурской области Благовещенске вода подошла к отметке 808 см — выше (857 см) она поднималась только в 1984 году. В Хабаровске 18 августа вода превысила 642 см — рекорд 1897 года, 22 августа достигла 710 см, и специалисты говорят о возможном повышении уровня воды до отметки 780 см. Ученые считают, что на верхнем Амуре пик паводка уже пройден и можно ожидать постепенного снижения уровня воды. Правда, сход всей воды может занять до двух-трех недель. Хабаровскому же краю пик паводка только предстоит пройти — скорее всего, 27–28 августа.

Сейчас в Благовещенске паводок особо не ощущается. Подтопленными оказались только некоторые участки на городских окраинах, да еще 15 августа обвалилось несколько метров речной набережной в районе гостиницы «Юбилейная». Город отделался легким испугом. Во всяком случае местные краеведы показывают фотографии наводнения 1984 года — еще до зарегулирования стока северных притоков Амура, Зеи и Буреи — тогда амурские волны перекатывались по улицам города.

По дороге от областного центра до Талакана, поселка энергетиков при Бурейской ГЭС, масштаб разгула стихии понимаешь особенно отчетливо. Поля ушли глубоко под воду, деревья торчат кустами да виднеются макушки столбов линий электропередачи. В некоторых поселках, например во Владимировке, вода стоит на уровне вторых этажей домов.

Местные власти развернули активную работу по помощи пострадавшим от паводка, расширено время приема посетителей, увеличилось и число окон. Но местные жители оценивают эти действия скептически: «Ну что там они обещают 10 тысяч, тут однокомнатная квартира от 3 миллионов…»

Под водой и огороды. Это обстоятельство уже отразилось на ценах: кое-где за ведро помидоров просят тысячу рублей, и, говорят, будет больше.

Спасительные ГЭС

Тип климата Приамурья и Приморья — муссонный. Каждый год к концу лета — началу осени с океана начинают дуть ветры и количество осадков резко увеличивается. Что же необычного произошло в нынешнем году? Механику экстремального паводка объясняет Алексей Махинов, заместитель директора Института водных и экологических проблем ДВО РАН: «Муссоны на Дальнем Востоке обычно выпадают асинхронно в разных частях бассейна Амура, поэтому вода в стволовые реки бассейна: в Амур, Зею, Бурею, Сунгари, Уссури — поступает более или менее равномерно. В этом году муссонные циклоны и вслед за ними осадки стали выпадать с увеличенной частотой и одновременно во всех питающих Амур и его стволовые реки бассейнах. Причина такого увеличения числа обычных муссонных циклонов и осадков, равно как и их одновременное прохождение и выпадение, пока непонятна». Действительно, в этом июле в Благовещенске, например, выпало 241,4 мм осадков — на 85% выше нормы.

Можно ли предупредить подобные паводки? Пока на этот вопрос ученые отвечают отрицательно. Но вот эффективнее защищаться от таких ЧС можно. Основной инструмент защиты — регулирование стока рек. Главный инженер Бурейской ГЭС Василий Татарниковрассказывает, что Бурейская ГЭС полностью выполнила свою задачу по регулированию стока: «Да что там говорить, в устье Буреи вода текла в обратную сторону — с Амура!» В «Русгидро» подтверждают: в наводнение 2013 года Зейская и Бурейская ГЭС аккумулировали в водохранилищах две трети паводкового стока. Если бы столь же эффективно были зарегулированы другие реки бассейна Амура (Шилка, Амгунь, Сунгари, Уссури), катастрофическое наводнение превратилось бы в рядовой паводок с минимальным ущербом.