Газета Завтра Газета - Газета Завтра 38 (1035 2013)

"ЗАВТРА". То есть человечество можно перевести на пищу, синтезированную из неорганики?

В.И.Думаю, технологических препятствий для этого не будет. Но вначале, мне кажется, пройдёт "трансгенный взрыв", второй этап "зелёной революции", который затронет не только растения, но и животных. Многие протестуют против трансгенных технологий, но, по сути, это просто новый, ускоренный метод селекции, и всё. Тут прогресс не остановить. Иное дело, что он должен быть безопасен для человека, не вредить живой природе и не быть оружием "биогенной войны". Тогда в перспективе, если всё правильно организовать, мы можем выйти на новый уровень производства пищи и на новый уровень питания для всего человечества. Почти полтора миллиарда голодающих в современном мире - это укор всем нам. А новый уровень питания, новый уровень медицины - это новый уровень здоровья, повышения длительности жизни людей.

"ЗАВТРА". В этой связи вспоминаются фантастические романы - например, Ефремова, который описывал разделение общества на долгоживущих и краткоживущих. Первые были учеными, жрецами, а вторые - всего лишь слугами, рабами. Стоит ли заниматься такими опасными вещами?

В.И.Понимаете, любой научный прорыв можно использовать умно и на пользу, а можно глупо и во вред. Как и любое дело. Если новые технологии попадают в руки людей, которые думают о себе больше, чем об обществе в целом, то да, они, конечно, могут организовать элитарную прослойку. Но, например, с угрозой атомной войны люди как-то справились. Важно, конечно, насколько совершенно наше общество - я говорю не отдельно о стране, а об обществе в целом - созрело ли оно для того, чтобы справиться с научными открытиями.

"ЗАВТРА". Сегодня в нашем обществе доминирует философия либерализма. Которая способствует возникновению элитарной прослойки, зацикленной только на себе, на своих личных и групповых интересах. Это олигархическая система, тормозящая развитие общества в целом. Рыночные основания ведут к тому, что полезные для жизни товары и услуги становятся всё более и более дорогостоящими. А раз так, то появляются те, кто может себе позволить такое, и те, кто не может.

В.И.Тут есть большая проблема. Исторически получалось так, что дико дорогие вначале товары и услуги, по мере их освоения, со временем становились всё дешевле и доступнее для подавляющего большинства людей. Но это, конечно, не значит, что так будет продолжаться всегда - у сильных мира сего есть большой соблазн воспользоваться нынешними благами, ни с кем не делясь, а, напротив, сократив численность населения Земли, скажем, до миллиарда людей или даже меньше. Но я считаю, что такой подход чреват очень серьезными конфликтами. Люди не согласятся с таким положением.

"ЗАВТРА". Если их спросят, то не согласятся. Как не согласились граждане Советского Союза на референдуме 1991 года с развалом единой страны. Который, тем не менее, всё равно организовали и провели. А если в результате развития науки появятся "искусственные люди", запрограммированные на какие-то конкретные цели?

В.И.Для этого мы должны понять сам феномен жизни, а значит - выйти на понимание того, откуда эта жизнь взялась: привнесена откуда-то извне или зародилась здесь, на Земле? В современной науке есть сторонники и той, и другой теории. До создания даже простейшей живой клетки, типа бактериальной, нам еще очень далеко. Хотя к этому всё идёт. Некоторые учёные говорят, что такое невозможно, но я считаю, они заблуждаются. Синтетическая биология, синтез живых существ, грубо говоря, из угля, воздуха и воды, пользуясь интеллектом, пользуясь нашими умениями, - это не фантастика, хотя и дело очень далекой перспективы. Тут возможны и биологические методы, и химические, всё это переплетено, всё это в принципе можно делать. Но порой даже боязно думать на эту тему, потому что, двигаясь в этом направлении, человек присваивает себе роль Бога, Творца. Но так же страшно, наверное, было Колумбу отправляться на поиски Индии или Джордано Бруно - всходить на костер инквизиции.

Алексей Гордеев

19 сентября 2013 0

Политика

Очередной, 13-й по счету саммит Шанхайской организации сотрудничества, прошедший в Бишкеке, стал естественным продолжением "особой позиции" блока БРИКС на санкт-петербургской встрече G20 - тем более, что в столицу Киргизии приехали руководители трех крупнейших государств, входящих в БРИКС: Китая, Индии и России. Напомним, совсем недавно на берегах Финского залива будущие "лидеры XXI века" решили создать собственные МВФ и Всемирный банк - правда, пока, по сравнению со своими прототипами, вполне "игрушечные", как ботик Петра I и его же "потешные полки": 50 млрд. долл. "закладывается" на банк развития и 100 млрд. долл. - на стабилизационный фонд. Но - лиха беда начало: в случае успеха эти суммы вполне и достаточно быстро могут быть увеличены в несколько раз или даже на порядок.

Тем более, что предпринятая перед Бишкеком председателем КНР Си Цзиньпином поездка по маршруту Россия-Туркмения-Узбекистан- Казахстан была отмечена принятием масштабных инфраструктурных проектов, прежде всего в сфере энергетики: 30 млрд. долл., выделенных для Казахстана, 15 млрд. - для Узбекистана, 6 млрд. - для Киргизии, пусть даже с рассрочкой дивидендов на 25 лет, представляют собой серьезное укрепление позиций "красного дракона" в постсоветской Центральной Азии. Если добавить сюда эпохальный контракт между "Роснефтью" и CNPC на сумму 270 млрд. долл. с предоплатой 70 млрд. долл., то китайские инвестиции в рамках ШОС только в текущем году можно оценить на уровне более 150 млрд. долл.

Золотовалютные запасы КНР (без Гонконга) в настоящее время оцениваются примерно в 3,5 трлн. долл., России - 537 млрд. долл., Индии - почти в 300 млрд. долл. Но это - оценки, исходящие из долларовых цен на золото, заниженных почти вдвое. Если страны БРИКС или ШОС откажутся от использования долларов ФРС в расчетах между собой, перейдя на некую новую расчетную валюту, реальный размер этих запасов придется серьезно пересмотреть в сторону увеличения.

Шаги в этом направлении на встрече в Бишкеке были предприняты. Так, уже всерьёз рассматривался вопрос о создании Фонда развития (Специального счета) ШОС и Банка развития ШОС - по методике, уже реализованной в рамках БРИКС. Понятно, что основным вкладчиком и, соответственно, бенефициаром этих финансовых структур намерена быть китайская сторона.

Весьма важным все наблюдатели считают тот факт, что площадка ШОС стала местом первого зарубежного визита нового президента Ирана аятоллы Хасана Роухани, что не только обозначило внешнеполитические приоритеты официального Тегерана, но и послужило появлению в Бишкекской декларации ШОС следующих параграфов: "Государства-члены выражают озабоченность ситуацией вокруг Ирана и его ядерной программы. Они считают угрозы применения военной силы и односторонние санкции отдельных государств против этой страны неприемлемыми. Развитие событий по конфронтационному сценарию чревато серьезными и непредсказуемыми последствиями как для всего региона, так и международного мира и безопасности в целом. Государства-члены убеждены в безальтернативности мирного разрешения этого вопроса.