Итоги Итоги - Итоги № 38 (2013)

Догнали и перегнали

/ Политика и экономика / Что почем

2 часа 19 минутпонадобилось победителю состоявшегося 15 сентября Московского марафона, чтобы преодолеть дистанцию в 42 километра 195 метров. О спортивной значимости результата судить затрудняемся, а вот любопытные ассоциации напрашиваются сами собой. По окончании забега эксперты портала «Яндекс.Пробки» сравнили время спортсмена со временем, которое потратили бы на преодоление этой дистанции водители, выехавшие на столичную дорогу вечером в пятницу 13 сентября. Выяснилось: победитель забега бежал быстрее, чем ехали автомобили. Судите сами. Чтобы проехать этот же путь в самое «пробочное» время в пятницу, 13-го, автомобилю потребовалось бы 2 часа 50 минут. «Это притом что 13 сентября были не самые большие пробки: иногда в вечерний час пик на преодоление этого же участка водителям нужно гораздо больше времени. Так, в самый сложный для автомобилистов вечер 2012 года — 12 декабря — они бы потратили на марафонскую дистанцию 6 часов 30 минут», — указывают эксперты «Яндекса». Похоже, можно признать безоговорочную победу человека над автомобилем в городских условиях. Неутешительными в этом плане выглядят и выводы экспертов голландской компании TomTom. Они изучили информацию по 161 городу с населением свыше 800 тысяч человек и выяснили, что лидером по загруженности дорог среди мировых мегаполисов стала Москва. Средневзятый столичный водитель стоит в пробках 127 часов в год — это более пяти суток. На втором месте по заторам оказался Стамбул, на третьем — Варшава, а далее следуют Марсель, Палермо и Лос-Анджелес.

Повелители стрелок

/ Политика и экономика / Что почем

0 рублейполучит российская экономика в случае возврата к зимнему времени, посчитали «Итоги» при помощи экономистов. С идеей попереводить часы в очередной раз выступили депутаты Госдумы. Законопроект внес парламентарий от ЛДПР Сергей Калашников. «Мы предлагаем перевести часы на час назад, на зимнее время», — говорит депутат, занимающий пост председателя комитета по охране здоровья Госдумы. Тот факт, что законопроект вносится через структуру нижней палаты парламента, отвечающую за здоровье нации, а не за экономику, — это симптоматично.

Перевод стрелок вообще-то дает экономический эффект. По подсчетам специалистов, он составляет 2 процента экономии электроэнергии. Например, в 2012 году, когда стрелки не переводились, в единой энергосистеме России было потреблено 1016,3 миллиарда киловатт-часов. Это на 1,6 процента больше, чем в 2011 году, когда перевод часов осуществлялся в последний раз. Большая часть роста потребления энергии была связана с расширением промышленного производства. А вот 2 процента от превышения потребления — это, что называется, эффект отказа от манипуляций со стрелками часов. Экономика потребила на 320 миллионов киловатт-часов больше. Однако предложение Сергея Калашникова не даст экономического эффекта.

Дело в том, что экономию приносит только переход на летнее время. А в Госдуме предлагают просто перевести стрелки часов один раз на час назад. Тогда 54 региона страны заживут по астрономическому времени. Переход же на летнее время предложено отменить. Большинство россиян будет жить в полном согласии с природой, остальные — почти в полном. Но такой возврат к зимнему времени, которое и является так называемым природным, оставит экономику равнодушной. «Экономический эффект есть при переходе к так называемому сезонному времени в летний период, когда можно получить экономический эффект от более длинного светового дня», — поясняет председатель правления НКО ЗАО «ЛИДЕР» Сергей Блудов. Зато отказ от одного из завоеваний президентства Дмитрия Медведева положительно скажется на здоровье граждан, вынужденных сейчас работать зимой фактически в условиях астрономической ночи.

Инициативу уже поддержали часть депутатов «Единой России». Отметим, проведенная президентом Дмитрием Медведевым реформа времяисчисления вызвала кое-какую социальную напряженность в обществе. Зимой 2010 года во Владивостоке и Петропавловске-Камчатском даже прошли митинги с требованиями отмены этой инициативы. И людей тогда совершенно точно беспокоили не сэкономленные на электричестве деньги, а здоровье. Его ведь, как известно, не купишь.

Минимум миниморум

/ Политика и экономика / Что почем

10 874 руб.— такой месячный прожиточный минимум установили депутаты Мосгордумы для жителей столицы. Законодатели, с одной стороны, могут собою гордиться: по сравнению с прошлым годом корзина потяжелела аж на 10,6 процента, или на тысячу с лишнем рублей. Однако, с другой стороны, это не более чем статистическая увертка. Помните, как сей минимум мерился парами ботинок и штуками пальто. Теперь так не мерят. Видимо, чтобы не раздражать граждан, которым предлагалось обходиться парой носков в год. Отныне методика такая: непродовольственные товары должны стоить 45 процентов от цены минимального продуктового набора, а услуги — 127 процентов.

Например, в августе, по данным Росстата, минимальная продуктовая корзина в Москве стоила 3328 рублей. А значит, вещей можно купить на 1497 рублей в месяц, а на услуги тратить 4226 рублей. Озвученная Мосгордумой сумма рассчитана, так сказать, «на вырост», поэтому она чуть выше, но общий порядок цифр понятен. Много это или мало? В принципе на вещевые деньги можно купить осенние сапоги от завода резиновой обуви «Псков-Полимер» за 320 рублей, правда, за доставку их в Москву придется заплатить еще 350 рублей. На оставшееся можно даже приобрести мобильный телефон — Nokia 1280 за 720 рублей. А вот все деньги на услуги придется потратить исключительно на ЖКХ. «Дело в том, что услуги, в частности тарифы на ЖКХ, растут у нас опережающими темпами по сравнению с продуктами питания», — поясняет «Итогам» директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ Сергей Смирнов. Поэтому работать в пользу москвичей новая формула расчета минимума будет только при стремительном росте цен на еду. Тогда может и на носки хватить.

Путевка в жизнь

/ Политика и экономика / Что почем

2,5 млрд руб.готова потратить московская мэрия на психологическую адаптацию бездомных, медицинскую помощь, трудоустройство и предоставление жилья. Денег хватит примерно на 13 тысяч бродяг, которые официально заявили о желании вернуться к нормальной жизни. То есть по 192 307 рублей на каждого! Немало. Жилья, конечно, не купишь, но снять койку на первых порах хватило бы, пока не появится стабильный источник дохода. Это в идеале. Не исключено, что бомжи предпочли бы получить эти деньги на руки и раствориться с ними в толпе. Но власти разработали законопроект об административной ответственности для бездомных, отказывающихся от регистрации и нормальной жизни. Взять с бродяг нечего, поэтому, скорее всего, их станут привлекать к общественным работам, которые, естественно, как и любая другая работа, оплачиваются из тех или иных фондов. Таким образом — за счет неисправимых — будет финансироваться социализация их вставших на путь истинный собратьев. Каково соотношение тех и других? По данным заместителя главы департамента социальной защиты населения города Андрея Бесштанько, о намерении снова стать полноправным членом общества заявляют около 5 процентов бездомных. Означает ли это, что реальное количество шляющихся по столице без дела и без крова людей составляет сейчас не менее 260 тысяч? Даже если и так, далеко не факт, что вся эта армия готова послужить на благо общества. И к тому же не так просто обеспечить ей фронт работ, разве что отняв его у приезжих. И потому, как считает директор Института демографических исследований Игорь Белобородов, «куда эффективнее было бы социализировать московских бездомных не в столице, а, например, в малонаселенных районах за Уралом, где требуется рабочая сила». Но для этого сначала пришлось бы потратиться — на проезд к месту «ссылки». Впрочем, спонсором могла бы запросто выступить одна небедная корпорация-монополист, объекты которой в основном бомжи сегодня и обживают.