Максим Калашников - Путин Инкорпорейтед

Вот вкратце видение того будущего, в которое идет наша республика. Мы — не эгоисты, и готовы позвать в этот путь всю Россию…

И это мне рассказал Николаев. И, дав провожатого, отправил в поездку по Якутии. И видел Калашников многое.

…Вернувшись с пятитесятиградусной стужи, я стоял, протянув ладони к огню древнего якутского очага — по якутскому же обычаю. И слышал распевную языческую молитву пламени. И смотрел на двусторонюю свастику на бревенчатой стене дома. А потом, повинуясь шаманке, поднес нагретые ладони к солнечному сплетению — и жар побежал по моим жилам во все уголки тела. И в этот миг где-то глубоко в душе проснулись мои языческие предки из Поднепровья. И привиделся сказочный град Китеж…

Не стану идеализировать республику при Николаеве. И коррупции там хватало, и с национализмом местным тоже столкнуться случалось. И все же Михаила Ефимовича я глубоко уважаю. За смелость вождя и предпринятую им попытку создать Мир Завтрашнего Полудня в России.

Тогда мне казалось, что Якутия продолжит прорыв. Что якуты своим успехом покажут пример нам, славянам — и мы, сорвав с шеи рабское ярмо «чужих» и выметя прочь нечисть из священного Кремля, начнем строить такую же самобытно-футуристическую жизнь. И, воспользовавшись организационным находками якутов, поможем им оригинальными технологиями. Построим россыпь своих питомников научно-технического развития и предпринимательства — технополисы. И создадим свой Фонд возрождения нации, пустив в него реку нефтедолларов! И построим «СССР-2 Инкорпорейтед»!

Но в январе 2001-го я еще не знал, что Николаева уберут, а якутская путеводная звезда погаснет…

Кто нам был нужен в этот исторический момент, чтобы рвануть по восходящей? Чтобы скрестить страсть народа к реваншу, энергию творцов и управляющих, необычные технологии и благоприятную внешнюю конъюнктуру? Хороший топ-менеджер в Кремле. Уровня Иосифа Виссарионовича или Франклина Рузвельта. Почти все условия для взлета страны сложились. Оставалось только скоординировать усилия. Кое-где — помочь своей властью. Кое-где — деньгами из лопающихся от нефтедолларов «закромов Родины». Хороших топ-менеджеров, доставшихся от ельцинской «семьи» — перевербовать и взять под свой контроль. И средств-то много не требовалось! Имея несколько десятков миллиардов долларов в загашнике, государство могло не тратить их напрямую. Давно известные инвестиционно-коммерческие технологии позволяли привлечь под эти казенные бабки такие же объемы частных средств. Кто мешал использовать эти валютные резервы и стабилизационный фонд как гарантии по кредитам? Кто мешал из этих средств помогать промышленникам выплачивать проценты по взятым ссудам? Сиди в этот момент в Кремле организаторы-прагматики уровня Сталина или Лаврентия Палыча — они бы так и сделали.

А еще было нужно довести до конца психологический перелом и научить «элитную» шваль Родину любить. Ради восстановления трудовой этики и порядочности настоящий кремлевский менеджер после правления Ельцина учинил бы несколько показательных процессов над Чубайсом и ему подобными, отобрав у нескольких олигархов их «кормушки»…

Именно этого ждали от Путина и его команды. Казалось, у них есть все: и сильный экономические предпосылки для подъема страны, и огромный кредит доверия от народа. Но…

Открывающиеся перед страной перспективы видели мы. Но в Кремле смотрели на вещи совершенно иначе. И замаячившие перед русскими шансы спустили в унитаз. Они поставили во главе страны стаю серых, невзрачных — но очень алчных людишек с кругозором чиновников и кагэбешников районного масштаба. И эта стая сгубила открывшийся шанс.

Путина в преемники пьяному чудовищу выбрали задолго до предновогодней ночи с 1999 на 2000 год. Еще в начале лета приснопамятного года. Насколько я знаю из своих источников, в преемники ЕБН-у рассматривали четыре кандидатуры. Шефа МПС Николая Аксененко, главу тогдашнего МВД Владимира Рушайло, главу РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса и на тот момент главу ФСБ Владимира Путина. Решали дело узким кругом — с участием Татьяны Ельциной, ее возлюбленного Юмашева, Березовского — и еще кого-то. Не знаю, правда, кого. И выбрали Путина — за угодливость.

ВВП избрали именно за умение угодить Ельцину. Остальные кандидаты не могли быть столь покорными и управляемыми. ВВП уже успел ее выказать на деле. Помните, что творилось весной 1999-го? В РФ полыхал скандал — генеральный прокурор Скуратов (тоже, конечно, еще тот фрукт) заявил, что в Швейцарии лежат 40 миллиардов долларов на личных счетах ельцинского окружения. То есть, бесстыдно награбленные сокровища, на тот момент (только-только после дефолта) равные двум годовым бюджетам РФ. Тогда же в печати замелькали принадлежащие Олегу Лурье статьи о том, как «семья» разворовывала кредит МВФ, полученный накануне катастрофы 1998 года. Дело было не в смелости Скуратова: просто все шло к уходу Ельцина с трона. Наставал очень опасный для ельцинской группировки момент. Власть могла достаться другой банде. А та — вспомним уроки всех революций — могла принести в жертву прежнюю клику. Почему? Полезно. Народу дали бы отвести душу сценами показательных расправ, а деньги и богатства «семьи» новая группировка у трона могла забрать себе.

Гнусная свора призадумалась. Славно обчистив страну в 90-е, она заработала себе не один смертный приговор. И тогда она решила убрать Скуратова через знаменитый скандал с видеосъемкой прокурора в обществе двух *censored*ток. Помните, кто первым заявил, что запись — не подделка? Владимир Владимирович Путин, глава ФСБ. Благодаря этому Скуратова спровадили в отставку. Так ВВП спас одну банду грабителей и расчленителей нашей с вами Родины. Ну, а когда Путин стал «эль-президенте», то первым делом обеспечил надежную неприкосновенность Ельцину и его «семье».

Ну хорошо, допустим, так надо было, чтобы получить власть. Мог ли Путин, усевшись на трон, изменить унылую судьбу РФ? Мог! Даже в пределах узкого коридора возможностей имелись все предпосылки для порыва, о коих вы уже прочли.

В истории правления Путина есть два четко выраженных периода. Первый — это 2000 и половина 2001 года. Тогда наш «эль-президенте» — будем справедливыми — даже пытался что-то сделать. Но, столкнувшись с холодностью Запада, сник. Впрочем, лично автор этих строк утратил большинство иллюзий в январе 2000 года. Помнится, тогда мы с моим знакомым, которого я здесь назову Референтом, стояли на путях у штабного поезда в Гудермесе. Где-то у самого горизонта играло кровавое зарево от горящего Грозного. И Референт сказал мне:

— Ничего не изменится. Знаешь, кто пишет для Путина программу развития страны в центре Грефа? Да все те же либеральные лица, «герои» 1992 года: Гайдар, Чубайс, Игнатьев, Козлов, Майкл Дмитриев. Ты и сам все понимаешь. Путин на Собчака молился, ему в рот заглядывал. Он перед Чубайсом трепещет, считая того гением. Для него демократия и рыночная экономика по МВФ — это как раньше марксизм-ленинизм как «единственно верное учение». Ты понимаешь, куда этот президент страну поведет?