Итоги Итоги - Итоги № 40 (2013)

Залипли

/ Политика и экономика / Что почем

53 процентароссиян в возрасте до 24 лет считают себя интернет-зависимыми, еще 44 процента молодых респондентов засиживаются в социальных сетях. Данные недавнего опроса ВЦИОМ впечатляют: получается, что больше половины молодого населения России подвержены сетевой зависимости. С учетом того, что на 1 января 2013 года в стране насчитывалось 11,599 миллиона человек в возрасте 20—24 лет, то набирается около 6 миллионов. А поскольку в группе от 15 до 19 лет у нас находятся 7,631 миллиона человек и часть из них также интернет-зависимы, то цифры и вовсе зашкаливают... Официально компьютерная зависимость признана психическим заболеванием только в Китае. Однако в разных странах, в том числе и в России, уже лечат этот недуг. А в одной из больниц города Брэдфорда (США, штат Пенсильвания) 10-дневный курс лечения стоит 14 000 долларов. Услуга наверняка востребована — в США интернет-зависимых даже больше, чем алкоголиков и наркоманов. Там специалисты считают опасным, если человек проводит в Интернете более 6 часов, не считая дел по работе и учебе. «Я уверен, что компьютерная зависимость должна быть признана психическим заболеванием, это так называемая болезнь зависимого поведения, — говорит российский психиатр Мавани Дхавал. — Самый главный ее признак — патологическое влечение, когда человеку хорошо за компьютером и очень плохо без него, иногда даже жить не хочется. В результате страдают остальные сферы жизни — начинаются проблемы в семье, в школе, на работе». Самое сложное — убедить человека лечиться. Если на школьника еще могут как-то надавить родители, то взрослого человека — того же офисного клерка, привыкшего убивать время в Сети, — привести в клинику очень сложно. Примерно половина зависимых бросают лечение, не закончив его. Есть риск, что около трех миллионов молодых россиян уже на безвозвратном пути в виртуальный мир, где можно рубиться в войны, бесцельно серфить по Сети, бесконечно зависать в соцсетях…

Обком закрыт

/ Политика и экономика / Что почем

1 млрд долл.теряет ежедневно американская экономика из-за того, что Сенат и нижняя палата Конгресса США никак не могут договориться между собой по поводу проекта бюджета на начавшийся с 1 октября финансовый год. Речь в основном связана с повышением потолка госдолга, без которого в американской казне не хватает денег на содержание государственных учреждений. Но не только с этим. Республиканцам, например, не нравится проводимая администрацией Барака Обамы реформа здравоохранения. Если договориться не удастся, из 2,1 миллиона госслужащих в вынужденные отпуска уйдут не менее 800 тысяч. Впрочем, это мелочь по сравнению с возможным ущербом для всей экономики, причем не только штатовской.

«Нынешние проблемы с принятием бюджета грозят большими проблемами крупным американским компаниям, — пояснил «Итогам» генеральный директор Neman Group Олег Данилин. — Это фирмы, сидящие на оборонном и государственном заказе. Это относится и к предприятиям, производящим медицинскую технику и лекарственные препараты». Порядка половины американских компаний, акции которых учитываются в биржевом индексе S&P 500, существуют как раз за счет выполнения госзаказа (прежде всего оборонного), оплачиваемого из американского бюджета. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Dow Jones Industrial Average только по итогам первого дня октября снизился на 0,8 процента. Совокупный негативный эффект будет примерно в 10 раз больше и составит за 3—4 недели порядка 55 миллиардов долларов потерянной капитализации. 17 октября Конгресс должен одобрить повышение планки долга США. Если не удастся, тогда пострадают уже не только сами Соединенные Штаты, но и иностранные держатели казначейских облигаций Америки, которая в самом худшем случае приостановит на время обслуживание своего госдолга, превышающего 16 триллионов долларов.

Послать посла

/ Политика и экономика / Те, которые...

В августе 1969 года во время ланча с сотрудниками Госдепартамента США представитель советской дипмиссии невзначай спросил: какова будет реакция Белого дома, если СССР, действуя в пределах самообороны, нанесет удар по ядерным объектам КНР? Аргументы ясны: советское посольство в Пекине атакуют хунвейбины. Через считаные дни премьер Госсовета Чжоу Эньлай в пекинском аэропорту уже встречался с премьером Косыгиным! Вопрос был урегулирован...

История имеет обыкновение повторяться. Как фарс. Теперь атаке подверглось российское посольство в Триполи. Реакции из Москвы практически ноль. Зато глава МИД Ливии Мухаммед Абдулазиззаявил нашему послу, что власти страны не гарантируют россиянам безопасность. Иными словами, указал нашей дипмиссии на дверь. Дипломаты вместе с семьями подхватили чемоданы и через две границы спешно вернулись в Москву.

Как говорится, почувствуйте разницу.

А если вспомнить, что две истории объединяет, так это повод, их сдетонировавший. Как и тогда, с китайцами, так и сейчас, с ливийцами, это был криминал. В Триполи, по данным МИД России, экстремистски настроенная россиянка убила ливийского офицера. Тогда, почти полвека назад, китайские студенты и (пардон) дипломаты спровоцировали мордобой с советскими гражданами на Красной площади. Ну а дальше все по принципу «драку заказывали?» — вперед, громить посольства.

Правда, если руководство КНР строго контролировало каждый булыжник, брошенный в окна советского посольства, то в Ливии картина иная. Власти у тех, кто себя властью считает, там никакой нет. Ливия как страна практически перестала существовать, там действует множество не подчиняющихся «центру» и их заокеанским хозяевам бандформирований. Так что их министра понять отчасти можно. И даже простить. Ведь винить-то надо только себя.

Именно Москва в свое время не воспользовалась правом вето, по существу, дав США и их союзникам добро на свержение Каддафи — тирана и деспота, конечно, но страну свою в порядке державшего. Короче, сдали Ливию со всеми ее контрактами и прочими геополитическими потрохами и получили на месте зоны своего прежнего влияния полный бардак. Урегулирование в Сирии, где Россия смогла жестко отстоять свои интересы, камня на камне не оставляет на утверждении, что у истории не бывает сослагательного наклонения. Еще как бывает. И что примечательно: в отличие от китайского казуса полувековой давности даже «ядреной» бомбой бряцать не пришлось.