Анна Прийдак - Как обустроиться в Европе. Практическое пособие для проживающих и отъезжающих
- Название:Как обустроиться в Европе. Практическое пособие для проживающих и отъезжающих
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анна Прийдак - Как обустроиться в Европе. Практическое пособие для проживающих и отъезжающих краткое содержание
Книга представляет собой сборник полезных советов россиянам, которые решили (собираются) выехать на постоянное место жительства в одну из европейских стран или проводить там значительную часть времени. Выбор недвижимости (покупка, продажа, аренда), получение образования, медицинского обслуживания, поиск работы, психологические аспекты адаптации к статусу европейца – эти и другие важнейшие проблемы затрагиваются и описываются в книге. Автор – российский и нидерландский лингвист и педагог, которая много лет прожила в Европе, основывается на собственном опыте и в занимательной форме передает его читателям. Книга адресована всем легким на подъем.
Как обустроиться в Европе. Практическое пособие для проживающих и отъезжающих - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Элемент 5«Системы контроля» – механизмы контроля финансов, качества, контроль за персоналом и система поощрений (в чем измеряется качество работы и как распределяются поощрительные фонды). Например, в Голландии есть сеть парикмахерских, где клиентам сначала предоставляют письменную калькуляцию их расходов, а потом уже приступают к стрижке. Парикмахер, который забывает обсудить с клиентом цены, может лишиться бонуса.
Элемент 6«Обычаи и ритуалы» – поведение людей, которое считается нормальным в различных ситуациях и позитивно оценивается руководством. Декан нашего факультета, например, почему-то считала, что вовлеченность каждого преподавателя в рабочий процесс определяется количеством слов, произнесенных во время совещаний. Чем чаще ты берешь слово и дольше говоришь, тем больше тебе можно доверять. При ежегодной переаттестации молчание на совещаниях многим «выходило боком». Ответы на следующие вопросы помогут вам составить более четкое представление о новой организации.
1.Легенды
♦ Какие истории рассказывают коллеги? Слышали ли вы о каких-нибудь «героях» фирмы?
♦ Что эти истории говорит о ценностях и идеалах компании?
♦ Какое впечатление организация пытается произвести на клиентов, акционеров и общественность?2.Символы
♦ Используют ли сотрудники только им понятные слова?
♦ Видите ли вы символы власти? Какие?
♦ Какой видят вашу организацию клиенты? Ваши коллеги?3.Структуры власти
♦ Кому на самом деле принадлежит власть? Кто принимает самые важные решения?
♦ Какими убеждениями руководствуются эти люди и какие задачи ставят перед фирмой?
♦ Разумно ли используется власть?4.Организационные структуры
♦ Ясны ли роли каждого сотрудника?
♦ Часто ли они меняются?
♦ Насколько стабильна организация? Соответствует ли уровень гибкости организации поставленным перед ней задачам?
♦ Принимаются решения наверху или совместно?
♦ Ожидается ли от сотрудников, что они будут неукоснительно выполнять принятые на верху решения?
♦ Существуют ли возможности обсуждения принятых решений?5. Системы контроля
♦ Какие процессы контролируются наиболее и наименее серьезно?
♦ Каким образом фиксируются результаты контроля и что с ними происходит в дальнейшем?
♦ Какие виды мотивации сотрудников используются чаще: поощрения или наказания?
6. Обычаи и ритуалы
♦ Какие изменения стали бы сразу заметны сотрудникам? Клиентам?
♦ Каких правил придерживаются сотрудники при возникновении проблем?
♦ Чего ожидают клиенты, входя в офис/ магазин /на склад фирмы?
♦ Чего ожидают сотрудники, приходя утром на работу?Фигура 1.Паутина культуры
Фигура 2.Пример организационной диаграммы (Клиника репродуктивной медицины в Италии)
ГОЛЛАНДСКИЙ УЧЕНЫЙ ГЕЕРТ ХОФСТЕДЕ,который сейчас работает в университете Wageningen в Нидерландах, в 1967–1973 годах осуществил серьезный исследовательский проект, цель которого – изучить проявления различий национальных культур в деятельности 70 дочерних компаний многонациональной корпорации IBM примерно в 40 странах. В рамках исследования он опросил более 100 000 сотрудников об их удовлетворенности своей работой, коллегами, руководством, о восприятии проблем, возникающих в процессе работы, о жизненных целях, верованиях и профессиональных предпочтениях. Затем он задал те же самые вопросы менеджерам из тридцати разных стран, которые посещали его семинары в Лозанне. На обработку данных ушло несколько лет, ив 1980 году он опубликовал книгу «Culture’s Consequences», в которой охарактеризовал все участвовавшие в проекте страны по четырем параметрам: индивидуализм – коллективизм; дистанция власти; стремление к избеганию неопределенности; мужественность – женственность.Параметр 1 Соотношение индивидуализма и коллективизма
В странах с высокой степенью индивидуализма люди концентрируются на себе и своей семье. В деловой культуре преобладают самостоятельность и проявление инициативы. У каждого члена общества может быть много разнообразных контактов, но связи между людьми слабее, чем в странах, где преобладает коллективная ответственность и люди рассматривают себя как часть группы. В Великобритании и Нидерландах – высокий уровень индивидуализма, а в Испании, Португалии, Греции и, как это ни странно, Австрии – низкий. К последней группе, по мнению западных ученых, относится и Россия. Если вы собираетесь работать в странах с высокой степенью индивидуализма, то вам стоит быть готовым к тому, что
♦ коллеги будут четко разделять работу и личную жизнь;
♦ вам придется самостоятельно решать поставленные перед вами задачи;
♦ сотрудники будут конкурировать друг с другом;
♦ желание помочь коллегам может быть интерпретировано негативно. В странах с преобладающим коллективизмом вы заметите, что
♦ семейные заботы могут иногда отвлекать коллег от работы;
♦ поощрение отдельных сотрудников не принято – награждается вся группа;
♦ продвижение по службе может быть связано не с личными заслугами, ас возрастом;
♦ решения принимаются долго, так как выясняется мнение многих людей на всех ступенях иерархической лестницы.Параметр 2 Дистанция власти
Этот критерий связан со степенью распределения власти. Страны с «высокой дистанцией власти» считают вмешательство сильной власти и некоторое ущемление прав индивида как нечто нормальное и даже позитивное. Ваши коллеги будут ожидать от начальника принятия окончательного решения и воздержатся от открытого выражения несогласия с ним. Вы заметите четкие проявления статуса. В странах с «низкой дистанцией власти» вы увидите признаки либеральной демократии; церемонии при общении с начальством можно будет отбросить, рядовым сотрудникам будут доверять выполнение ответственных поручений. Дистанция невелика в Северной Европе, Германии, Австрии, Англии, чуть выше в Испании и Италии, за которыми следуют Франция и Португалия. В России и в странах СНГ отмечается «высокая дистанция власти».
В странах с «высокой дистанцией власти» старайтесь давать четкие инструкции подчиненным и ясно говорите, когда они должны справиться с заданием.
♦ Не стоит ожидать проявлений инициативы.
♦ Не пытайтесь сильно сократить дистанцию.
♦ Люди выше вас по статусу будут ожидать соблюдения протокола и использования соответствующих языковых средств.
♦ Будьте готовы к бюрократическим проволочкам. Окружение с «низкой дистанцией власти»
♦ не будет проявлять по отношению к вам того пиетета, к которому вы, возможно, привыкли; будет проявлять к вам интерес, выходящий за рамки протокола;
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: