Елена Филиппова - Взятка. Победит ли коррупция Россию?

В самой армии взятка — это вещь обязательная. Хочешь, чтобы было хоть какое-то подобие человеческих отношений, — должен иметь деньги. Платишь — живешь, не платишь — трудишься от забора до заката. Такого уровня преступлений, как в нашей армии, нет даже в странах третьего мира. Взятка — это самое меньшее зло, которое только можно вообразить. Причем взятку там никто как взятку не рассматривает, она естественно вписывается в ритм армейской жизни.

Ловят и судят армейских мздоимцев крайне редко, потому что этот институт общества закрыт от общества секретностью и государственной тайной. Но иногда проколы бывают.

Вот скандальное дело лейтенанта Генерального штаба, случившееся летом 2004 года в столице. Молодой лейтенант решил уволиться из армии и начать жизнь штатского человека; он нашел себе неплохое место с высоким окладом и уже предвкушал, как уйдет на гражданку. А тем временем он честно подал заявление, получил обходной лист и стал собирать подписи. Все шло хорошо, пока не добрался лейтенант до подписи его непосредственного начальника — майора Д. Майор заявил изумленному лейтенанту, что никуда того не отпустит, потому что лейтенант нужен родине на своем посту. Горя возмущением, он лишил оторопевшего подчиненного банковской кредитки с начисленной зарплатой, служебного удостоверения и потребовал выдать ПИН-код к карте. Правда, намекнул майор, родина согласна закрыть на это глаза, если лейтенант доплатит за возвращение его имущества еще 14 тысяч рублей. От начальника лейтенант прямиком отправился в УБЭП. А милиционеры в сотрудничестве с контрразведчиками оснастили его записывающей аппаратурой и мечеными деньгами. Когда майор явился на встречу за взяткой, его уже поджидала милицейская засада. Впрочем, майор не растерялся, он сразу стал кричать на сотрудников УБЭП, что это никакая не взятка, а лейтенант возвращает деньги, которые похитил из общей кассы отдела. Но кричал он напрасно, милиционеры оказались несговорчивыми и непугливыми. Они арестовали майора.

Часто дела крупных армейских чинов спускаются на тормозах, хотя есть факты, есть свидетели, есть вещдоки. В 2003 году состоялся суд на бывшим комиссаром одной из областей России полковником Д. Он обвинялся по четырем статьям УК РФ, а именно: в получении взяток, превышении служебных полномочий, должностном подлоге и хищениях. Суд приговорил полковника к четырем годам лишения свободы. условно с испытательным сроком в три года.

Условное наказание за такой компот? Мальчикам, не желающим служить в такой армии, дают два года и не условно, а на зоне. Давайте посмеемся вместе над гуманностью нашего правосудия.

Редко, но выпадает счастье, что удается взяточника лишить отличного насиженного места. Так случилось, например, благодаря публикациям в «Новой газете».

«.Командованию Московского военного округа удалось уволить с военной службы и возбудить уголовные дела на генерала С., в подчинении которого было около 50 военкоматов. Было доказано, что генерал пользовался несколькими удостоверениями и получал по ним льготы. При этом не служил ни в Чернобыле, ни в Афганистане, ни в Чечне. Зато имел несколько орденов. За всю свою офицерскую (почти 30-летнюю) карьеру он служил только в Москве. Имел несколько квартир и дач, оформленных на родственников.

Были данные о том, что за призыв с каждого из подчиненных ему военкоматов он получал от 10000 до 20000 у. е. После публикации в „Новой‘‘ и рапорта командующего MB О генерал-полковника Пузанова министр обороны С. Иванов отстранил генерала от должности, а еще через несколько дней Верховный главнокомандующий — президент России В. Путин — уволил генерала из Вооруженных сил.

К сожалению, такие примеры очень редки. По одной простой причине: если убрать эти товарно-денежные отношения из армии — будет ли армия?» [37] Измайлов В. Военторг // Новая газета. № 66, 31 авг. 2006.

Впрочем, вот вам памятка, что и сколько стоит в нашей армии. [38] Измайлов В. Военторг // Новая газета. № 66, 31 авг. 2006.

Это данные на 2006 год, практически все, увы, осталось в силе, только. подорожало. В той же статье Вячеслав Измайлов, военный обозреватель «Новой», писал, что в военных баталиях на территории Чечни была сформирована совершенно новая по типу армия — армия с рыночными отношениями, «в которой существуют свои расценки за различные виды законных и незаконных услуг. И торгово-рыночный принцип устройства армии из Чечни распространяется по всей России. Только воевать такая армия уже не способна. Коррупция, неуставщина, бардак добрались и до президентского полка и до бригады охраны объектов Генштаба». Печальный вывод? Более чем печальный.

Но бог с нею, рыночной нашей армией. «Комсомольской правде» посчастливилось достать список армейских чинов, привлеченных к ответу за уголовные преступления. Взяточничество в этом списке лидировало. Так вот, по данным газеты, за последнее десятилетие генералы украли у страны не менее 43 миллиардов рублей. Как грустно шутят журналисты, на эти деньги можно было купить (на выбор):

«Самолетов — 40.

Танков — более 100.

Зенитных ракетных систем (типа С-300) — более 30.

Атомных подводных лодок — 4–5.

Больших противолодочных кораблей — более 15.

Жилых (100-квартирных) домов — 12–13.

Кроме того, этой суммы хватило бы для перевода 70 тысяч россиян на контрактную службу». [39] Баранец В. «Неподсудные» генералы // Комсомольская правда, 14 июля 2003.

Среди обвинений: получение взятки, присвоение вверенного имущества, злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество, незаконные валютные операции, подделка документов, хищение и незаконное хранение боеприпасов.

Никаких сведений о дальнейшей судьбе многих из заведенных дел газета так и не нашла.

Взяточничество в армейской среде стало уже притцей во языцех. Но, как правило, до суда не доходят дела о покупке должностей, к тому же такие дела рассматриваются не обычным гражданским судом, а военным трибуналом. Закрытость военных судов хорошо известна.

С армейским произволом люди сталкиваются обычно либо во время призывных кампаний, либо при прохождении военной службы. Поэтому тут можно порекомендовать призывникам и их матерям прежде всего хорошо изучить нашу Конституцию и хорошо подготовиться к возможной встрече с работниками военкоматов.

Во-первых, родители призывника, имеющего болезни, наличие которых освобождает от службы в армии, должны иметь еще до постановки юноши на учет справки от врачей, доказывающие, что этот призывник не подлежит призыву. Очень часто в военкоматах знают, что юноша непригоден, но если родители или сам юноша не начинают доказывать его негодность, они пишут в заключении, что призывник годен к строевой службе. И задача родителей — вовремя сообщить, что юноша освидетельствован врачами и признан непригодным.