Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6444 ( № 51-52 2013)

АЛЕЙНИКОВ Владимир. Тадзимас.Воспоминания.

АНТАШКЕВИЧ Евгений. Харбин.Роман.

АР-СЕРГИ Вячеслав. Вслушаться в себя...Стихи, рассказы, эссе.

БЕЛИКОВ Юрий. Я скоро из облака выйду.Стихи.

БОЛДЫРЕВ Николай. Перевод с немецкого и комментарии к Малому собранию сочинений Райнера Мария Рильке в семи томах.

БОНДАРЕНКО Владимир. Лермонтов.ЖЗЛ.

ВАСИЛЬЕВА Лариса. Евдокия Московская.

ВОЛГИН Игорь. Родные и близкие:хроника рода Достоевских.

ГАМАЮНОВ Игорь. День в августе.Роман в рассказах.

ГОРДИН Яков. Алексей Ермолов.Документальный роман в двух томах.

ГРАНИН Даниил. Три любви Петра Великого.Роман.

ДЕМЕНТЬЕВ Андрей. Всё в мире поправимо...Книга стихотворений.

ЗАМЛЕЛОВА Светлана. Статьи о современной литературе.

ИБРАГИМОВ Канта. Академик Пётр Захаров(романизированная биография).

КАБЫШ Инна. Мама мыла.Стихотворения и лирическая проза.

КАНАПЬЯНОВ Бахытжан. Две книги стихотворений «Алма-яблоко»и «Лирика».

КАНТОР Максим. Красный свет.Роман.

ЛЮБИМОВ Юрий. Песенка про осень.Стихи для чтения взрослыми детям.

МАЛЕНКО Влад. Приключения пса Кефира.Пять историй для детей младшего и среднего школьного возраста.

МИНАКОВ Станислав. У ограды бела града.Статьи, очерки, дневники, записки, стихи.

МИХАЙЛОВ Вадим. Послевкусие страстей и превратности мнимой жизни.Роман.

ОГРЫЗКО Вячеслав. «Лица и лики»: литература малочисленных народов Севера и Дальнего Востока, биобиблиографический справочник в двух томах.

ПОВОЛЯЕВ Валерий. Зорге в Китае. Рамзай. Японский лабиринт.Роман о Рихарде Зорге в трёх книгах.

ПОРТНОВ Владимир. Вчерашнее завтра.Повесть.

ПРАШКЕВИЧ Геннадий. Русская Гиперборея.Исторические романы.

ПРОНИН Виктор. Записки на полях криминальных романов.

ПРОХАНОВ Александр. Время золотое.Роман.

РУДАШЕВСКИЙ Евгений. Намаскар: здравствуй и прощай(заметки путевые о приключениях и мыслях, в Индии случившихся).

СЕГЕНЬ Александр. Закаты.Роман.

СЕНЧИН Роман. Тёплый год ледникового периода.Статьи. Декабрь 2011 - декабрь 2012.

СИМАНОВИЧ Давид. Автопортрет на берегу времени.Стихи разных лет.

СТЕПАНОВ Евгений. Жанры и строфы современной русской поэзии. Версификационная практика поэтов ХХ и ХХI веков(издание в 3 томах). Исследование.

СТЕПАНЯН Карен. Достоевский и Сервантес.Диалог в большом времени.

СУТЫРИН Владимир. Павел Бажов.Биография.

СЫЧЁВА Лидия. Три власти.Рассказы.

ФЕДОРЕЦ Анна. Савва Морозов.ЖЗЛ.

ХАБАРОВ Александр. Жесть и золото.Стихи о Родине.

Чердынцев Михаил. просто остановиться на углу. Стихотворные произведения.

ЧИГРИН Евгений. Неспящая бухта.Книга стихотворений.

ШАРГУНОВ Сергей. 1993.Роман.

ЩЕРБАКОВ Юрий. Переводы(с языков народов России и СНГ).

ЯРОПОЛЬСКИЙ Георгий. Перевод с английского романа Дэвида Митчелла «Облачный атлас».

Теги:премия им. Антона Дельвига

Недавно сердца борцов с проклятым режимом (называемым иными чудаками российской государственностью) преисполнились сладчайшего счастья - они узнали о существовании Книжной палаты. Режим велел её отменить, передав имущество и часть функций информационному агентству ИТАР-ТАСС. А раз режим – это что-то очень плохое, значит, Книжная палата – это что-то очень хорошее, хоть и неизвестно, что именно.

Впрочем, почему неизвестно? Ведь книга – это же святое. Книга – наше богатство. Книгу к обеду в меру бери. Нам учительница в школе две темы сочинения на выбор давала: 1) "Друг и учитель книга"; 2) «Книга – друг и учитель». Можете смеяться, но так и было. Считалось, что это две разные темы для сочинения. Мы были самой пишущей сочинения страной в мире!..

Конечно, с другой стороны, если без Книжной палаты Российское государство окончательно и бесповоротно рухнет (а это сейчас стало очевидно всякому мыслящему и совестящемуся индивиду), не поспособствует ли это делу борьбы с режимом?.. Но это уже тонкости, дистинкции, а сердце, глупое горячее сердце сослагательного наклонения не знает. Оно требует, оно рвётся от боли и вспухает атомным взрывом: не дадим в обиду!

Конечно же, не дадим. Я это не к тому пишу, чтобы непременно дать Книжную палату в обиду. Просто занятно. Что только не становится поводом для наших дорасширявшихся до мышей «ширящихся протестов». И заодно хочу поделиться своей бедой.

Я, совсем как тот проклятый режим, не знаю, для чего нужна Книжная палата.

Назначает книжкам ISBN? Но это может делать (и делает) компьютерная программка в полмегабайта весом. Собирает сигнальные экземпляры и рассылает их в пятнадцать – целые пятнадцать! – библиотек страны? Мило. Ведёт учёт всех книжек, выпущенных тиражом свыше ста экземпляров и записывает их в специальный многотомный гроссбух? Очень мило.

А зачем? Какой прок в многотомной библиографии, на 98 процентов состоящей из руководств по вязанию, ухаживанию за кактусами, выведению пятен и камасутр? Кто сможет (и, главное, додумается) ею воспользоваться?

В обращении, требующем отмены постановления, говорится, что прекращение работы по составлению гроссбуха «отбросит российскую науку на 150 лет назад» (спасибо, что не на 175). Только я с трудом представляю себе учёного, ищущего информацию по своей теме в таком[?] подобном... месте? Это всё равно что искать её в «Яндексе». Есть специализированная научная периодика, о существовании которой учёные как-то узнают без Книжной палаты...

Говорят, библиотеки, формируя фонды, ориентируются на её информацию. Вообще-то нет. Они давным-давно ориентируются на информацию издательств и книжных магазинов.

Что ещё? Книжная палата ведёт статистику тиражей, а это же важно знать – сколько чего читают. Но это только если издательства: а) присылают информацию; б) не врут в ту или в иную сторону. Бывает, что издательства в рекламных целях в несколько раз завышают цифру якобы выпущенного тиража, хотя чаще, наоборот, столь же решительно занижают, чтобы не платить налогов и авторских отчислений. К тому же, например, часто книги в издательствах считаются проданными («залитыми в сеть»), а в магазинах полежат-полежат да и списываются. И ещё масса всяких «но». Так что нет никакой необходимости вести такую статистику. Пользоваться ею так же бессмысленно, как и тотальной «библиографией».

Книжная палата имела смысл, пока книга была главным средством сохранения и передачи информации, а библиографический отдел библиотеки – главным, если не единственным помощников в её поиске. Плюс ещё государство было тоталитарным, ему прямо или опосредованно принадлежали все издательства, и оно хотело «централизованно» контролировать результаты их деятельности. Сегодня, когда интернет, свобода, компьютеры, рука рынка и прочая беда, смысл у Книжной палаты остался один, и он исчерпывающе описывается в двух словах: «Жалко выбросить».