Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6446 ( № 3 2014)

– Ах вы, алкаши проклятые! Разорались тут! Покоя от вас нет! – возмутился мужик и принялся тузить Щукина с Бибиковым.

– Караул! Помогите! – истошным голосом закричал Щукин. – Убивают!!!

Но больше никто не откликнулся.

Теги:юмористическая проза

Объявленный "Клубом ДС" конкурс на лучшее новогоднее пожелание не оставил читателей равнодушными. Правда, не все учли, что они должны быть короткими и остроумными. Если к краткости большинство участников ещё стремились, то за остроумием порой не гнались: просто желали всем счастья и творческих успехов. Спасибо и на этом, но хотелось более оригинального.

Настоящая же оригинальность была продиктована тем обстоятельством, что по восточному календарю 2014-й является годом Лошади. Тут уже конкурсанты развернулись вовсю. Желали всем лошадиного здоровья; быть на коне и не отбросить копыта; очистить авгиевы конюшни; чтобы Боливар выдержал двоих; почаще соображать на троих - куда же мы без птицы-тройки; чтобы читатели 16-й полосы как можно чаще ржали, а авторы галопом скакали за гонорарами... Некоторые горячие головы желали отыскать за новогодним столом подкову на счастье...

У каждого из этих пожеланий по нескольку авторов – потому что одинаковые мысли формулировались по-разному. В результате у конкурса получился коллективный лауреат. То есть таковым могут себя считать Н. Баженова (г. Юрюзань Челябинской обл.); П. Владыкин (Пермь); А. Ерлашов (Сочи); С. Жбанков (Смоленск); И. Калининградская и с правнуком Даниилом Сладковым; В. Магоня (Красноярск); В. Малиновский (г. Находка Приморского кр.); Н. Пархоменко (п. Красный Яр Новосибирского р-на); Г. Полежанкин (Уфа); А. Серафонов (Можайск); В. Шестаков (Кременчуг); Н. Шилохвостов; В. Якушев (Курган).

Всем спасибо! И чтобы ничто вас не вышибло из седла!

Теги:юмористические заметки

Администрация "Клуба ДС" признаёт, что любит получать новогодние подарки. Вот почему она с взрослой непосредственностью обрадовалась положенному под ёлку двухтомнику Михаила Ашумова «Бар «Последняя надежда» и «Ненужный ангел» (М.: Зебра Е, 2013).

Поклонникам сатирического жанра имя Михаила Ашумова известно хотя бы по той простой причине, что он является вдохновителем и организатором международного фестиваля юмора и эстрады «Москва-Транзит–Москва». По той же причине известна и фамилия. Как писателя его знают меньше, поскольку ввиду большой занятости ему некогда пристраивать свои произведения по редакциям. Но вот накопилось много – и издал.

Этого следовало ожидать. Ашумов – отличный рассказчик, у него неуёмная фантазия. Обладает он таким ценным качеством для писателя, как наблюдательность. Поэтому хорошо улавливает не только психологические нюансы поведения персонажей, но и специфику поведения, вызванную их профессиональной деятельностью. Сам Михаил по специальности всего лишь инженер-электрик, кинорежиссёр и продюсер. Читая же его произведения, можно подумать, что у него в кармане дипломы юриста, историка, повара, социолога, удостоверение сотрудника налоговой инспекции и др. Так здорово он во всём разбирается. В том числе и в медицине: «Доктор вытер платочком тонкие губы, наклонился ко мне и веско сказал:

– Запомните: анализы хорошими не бывают!»

С последним утверждением, правда, можно поспорить. Вот как выглядел бы подробный анализ ашумовского двухтомника: «Диалоги – отличные, сюжеты – выше нормы, количество реприз – зашкаливает, крутые эстрадные монологи – имеются, детективно-приключенческая повесть «Адвокат, или О любви и прочих неприятностях» – на уровне, ашумизмы и прочая всячина – выше всяких похвал».

А вы говорите – не бывают.

Теги:Михаил Ашумов , юмор , сатира

Т. Лестева. На литературном посту.- СПб.: Биб­лио­тека журнала "Невский альманах", 2013.

Ю. Чернецкий. Избранное для избранных – 2:Ещё 132 стихотворения очень разных лет. – Харьков: Майдан, 2013.

С. Верёвкин. Локотьская альтернатива. Лепельская республика. – М.: Русская правда, 2014.

П. Алексеев. Власть. Философия. Наука.– Москва: Проспект, 2014.

С. Усков. Русская ось колеса Сансары.– М.: Издательство «Э. РА», 2013.

А. Улюкаев. Авитаминоз.– М.: Время, 2013.

А. Ягнышев. Родные места.– М.: ООО «Буки-Веди», 2013.

В. Кеворков. Гул далёких лавин:Книга прозы извест­ного режиссёра и писателя. – М.: Издательство «Книжный сад», 2013.

А. Хобер. Нечаянная любовь канцлера, или Долг и страсть Отто фон Бисмарка:Поэма. – Медведево: ООО «Издательский дом «Сельские вести», 2013.

Сергей Есин. Собрание сочинений в 5 томах.– М.: Терра, 2013.

Владимир Потресов. Дилогия о неприкаянных.Книга первая. День неприкаянных. Книга вторая. Поступь олигарха. – Великие Луки, издательство Сергея Маркелова, 2013.

Андрей Вульфов. Избранные сочинения.– М.: Современная музыка, 2013.

Наталия Миронина. Нежное имя. – М.: Книжный Клуб Книговек, 2013.

Борис Поюровский. Совершенно НЕсекретно.– М.: Художественная литература, 2013.

Ф.Ф. Тютчев. Пограничник Российской империи. Герои долга:Сборник произведений /Сост. Г. Чагин, Н. Нифагина, Л. Копаницкая. – М.: Граница, 2013.

В.М. Шевелев. Выполнял приказ Родины:Воспо­минания, очерки, рассказы. – М.: Граница, 2013.

В.И. Носатов. Заговор эмиров:Исторический роман. – М.: Граница, 2013.

В.И. Боярский. Правильная «неправильная» война.– М.: Граница, 2013.

Г.А. Ананьев. По праву выбора:Документальная повесть. – М.: Граница, 2013.

О.В. Бучнев. Вдоль кромки времён:Повести, рассказы, стихи. – М.: Граница, 2013.

М. Лубяков. Оптимист и пессимисты:Сельская хроника середины ХХ века. – Смоленск, 2013.

В.И. Лобанов. Русская логика – победитель ака­демиков. – М.: Русская правда, 2014.

Н.Н. Рогожин. Рубцов:Литературный сценарий для телефильма в 13 сериях. – Волгоград, 2013.

Юрий Колесников. Среди богов. Неизвестные страницы советской разведки:Документальный роман. – М.: Книжный мир, 2014.

Фото: Фёдор Евгеньев

- Девушка, будьте добры, мне Пушкина "Повести Белкина".

– Мужчина, вы определитесь сначала, вам – Пушкина или Белкина.

(Из разговора покупателя с продавцом книжного магазина «Буквоед»)

В методике преподавания любого предмета всегда главными оказываются три вопроса: зачем? что? как? Сегодня общество готово ответить на первый вопрос просто и ясно: «незачем». Это объясняется тем, что мы, учителя литературы, так и не смогли доказать обществу нашу нужность и значимость.