Журнал Русская жизнь - Возраст (март 2009)

5 марта телеканал «Россия» прервал трансляцию своих передач, чтобы в прямом эфире показать пресс-конференцию Аллы Пугачевой, посвященную окончанию ее концертной деятельности. Ситуация выглядела комично, если учесть, что второй темой этой пресс-конференции был юбилейный (Пугачевой в апреле исполняется 60) гастрольный тур артистки. Двенадцать лет назад, когда свое шесятидесятилетие отмечал Иосиф Кобзон, он тоже проделал похожий трюк - в закрытом ныне ГЦКЗ «Россия» висела даже мемориальная доска, на которой было написано, что на этой сцене в 1997 году спел свою последнюю песню Иосиф Кобзон. Стоит ли пояснять, что с того памятного года Кобзон исполнил еще не одну сотню песен?

Роль Аллы Пугачевой в истории советской и постсоветской культуры хоть и преувеличена до неприличия, но, очевидно, велика и заслуживает отдельного разговора. Мне же хочется обратить внимание на происходящие с нашим телевидением метаморфозы - давно убедившись в безграничности своей власти над массовым сознанием, боссы Останкина и Ямского поля в последние месяцы явно проводят над телезрителями какой-то загадочный эксперимент.

Вначале Первый канал в воскресный прайм-тайм показал двухчасовой фильм «Плесень», удивительным образом посвященный не оппозиции и не Михаилу Саакашвили, а буквально плесени - два часа голосом Сергея Безрукова главный телеканал страны объяснял зрителю, почему плесневеет хлеб, откуда взялись антибиотики и чем опасна плесень. Затем - вот эта история с Пугачевой на канале «Россия». Затем - интервью Микки Рурка ежеминутно краснеющей ведущей программы «Время», больше похожее на свидание поклонницы с кумиром, чем на эпизод вечерних теленовостей. Наконец, российский этап эстрадного конкурса «Евровидения», победительницей которого стала Анастасия Приходько с песней на украинском языке. Такое ощущение, что с помощью экстравагантных ходов с претензией на общественно значимое событие российские телеканалы готовят общество к какому-то новому состоянию. Кажется, не хватает только телемостов «Ленинград - Бостон». Ну и программы «Взгляд», конечно.

Компания «Интеко», принадлежащая супруге мэра Москвы Юрия Лужкова Елене Батуриной, - это такой чемпион российского бизнеса по народной нелюбви. Выражение «жена предприниматель» применительно к любому российскому чиновнику звучит как политкорректное обвинение в коррупции - во многом благодаря давним интервью Юрия Лужкова, в которых он таким неуклюжим образом пытался доказать, что бизнес Елены Батуриной никак не связан с его деятельностью.

На очередном витке финансового кризиса Батуриной и ее империи с каждым днем становится все сложнее дистанцироваться от государства. В декабре прошлого года вместе с «Газпромом», ОАО РЖД и другими крупными компаниями «Интеко» была внесена в перечень 295 системообразующих предприятий, имеющих право на господдержку. Три месяца спустя Елене Батуриной пришлось этим правом воспользоваться - теперь «Интеко» просит государственных гарантий по кредитам на 49 млрд рублей. Как сообщает «Коммерсант», в заявке, которую компания направила в Минэкономразвития, речь идет о 34 млрд рублей долга, требующего рефинансирования, и о 15 млрд рублей на пополнение оборотного капитала. В качестве обеспечения по кредитам компания готова заложить свою недвижимость, земельный банк и девелоперские проекты, при этом в интервью тому же «Коммерсанту» представители «Интеко» жалуются на то, что в условиях кризиса банки оценивают эти активы слишком низко - иногда даже вполцены, поэтому, получая от государства деньги, «Интеко» рискует растерять то, что было собрано за неполные двадцать лет.

Примерно через месяц выйдет номер журнала «Форбс» с очередным рейтингом российских миллиардеров - очевидно, самым драматическим за все годы существования этого рейтинга, причем не только в России. Год назад этот журнал оценивал состояние Батуриной в 4,2 млрд долларов, как изменятся эти цифры теперь, - представить если не страшно, то очень интересно. А еще интересно, вернутся ли к Батуриной заложенные ею активы - или же через год ее место в рейтинге миллиардеров займет кто-то из тех, у кого она теперь занимает деньги.

Акции протеста против политики федерального правительства в отношении импортных автомобилей, начавшиеся во Владивостоке прошлой осенью, продолжаются до сих пор, уже не привлекая сколько-нибудь серьезного внимания московских наблюдателей, - ну, митингуют и митингуют, что такого. В действительности же, если присмотреться, во Владивостоке по-прежнему происходит много интересного. Так, в частности, прокуратура Фрунзенского района Владивостока приняла к рассмотрению заявление губернатора Приморского края Сергея Дарькина по поводу очередной акции протеста, которая проходила 31 января. Предметом расследования, которое ведет прокуратура, стало, помимо собственно несанкционированной акции, содержание некоторых плакатов в руках ее участников и прежде всего плаката со странным лозунгом «Путлер капут!» Лозунг звучит вполне бессмысленно, но прокуратура уже обнаружила в нем «призыв к насилию над премьер-министром Владимиром Путиным». И, несмотря на объяснения организаторов митингов - мол, авторы лозунга имели в виду «занимающегося автобизнесом конкретного человека по фамилии Путлер, которому в связи с повышением пошлин на иномарки пришел конец - у него в связи с этим обстоятельством пропала работа, исчезли деньги, на которые он содержал свою многодетную семью, и вообще, он, как и тысячи других жителей края, намерен выехать за пределы Приморья, где просто невозможно жить и работать», - можно не сомневаться, что прокуратура найдет и обезвредит авторов этого лозунга. У нас ведь правовое государство, правда же?

Еще один долгоиграющий сюжет на тему гражданского протеста - скандал, связанный с переносом из центра Таллина братской могилы советских воинов и памятника «Бронзовый солдат», случился почти два года назад, весной 2007 года, но только сейчас выяснилось, кто именно стоял за хакерскими DDoS-атаками на правительственные сайты Эстонии той весной. Точнее - эстонская сторона с самого начала обвиняла в этих атаках российское государ-ство в лице поддерживаемых им молодежных организаций, но никаких доказательств этому до сих пор не было. До сих пор - потому что уже этой весной, в марте 2009 года, представитель молодежного движения «Наши» Константин Голоскоков заявил газете Financial Times, что это он организовал кибератаку на правительственные сайты Эстонии два года назад. «Мы преподали эстонским властям урок, что если они действуют незаконно, то мы будем реагировать на это соответствующим образом», - заявил Голоскоков. Стоит вспомнить, что двухлетней давности антиэстонская кампания в России могла вызвать отчаянную тошноту и у самого лояльного к советской версии истории Второй мировой войны человека. Шумные митинги у эстонского посольства, Василий Якеменко и его соратники, одетые в форму советских пехотинцев времен войны, преследование эстонского посла Марины Кальюланд, попытки бойкотировать эстонские шпроты, часто - прямое хамство в адрес Эстонии и эстонцев на страницах проправительственных российских газет. Но митинги, шоу с переодеваниями, даже бойкот шпрот - это все-таки законные формы протеста, а хакерские атаки - уголовное преступление. И если представитель поддерживаемого государством молодежного движения с гордостью заявляет о своей причастности к преступлению, ответственность за него ложится и на государство. Особенно если учесть, что Василий Якеменко, два года назад возглавлявший «Наших», теперь возглавляет федеральное ведомство, координирующее молодежную политику.