Газета Завтра Газета - Газета Завтра 489 (14 2003)

Разумеется, патриотическая оппозиция практически лишена возможности оперировать хотя бы одной из этих предвыборных методик. Они выглядят настолько эффективными, что кажется, будто Компартия и НПСР обречены на декабрьское поражение, даже несмотря на все усиливающиеся протестные настроения в обществе. Казалось бы, нам остается лишь горевать над тем, как точно и результативно применяет эти методики Кремль, всякий раз оставаясь на шаг впереди оппозиции в двенадцатилетней политической гонке.

И все же, как ни парадоксально, в сердцевине всей этой мощи кремлевская политическая стратегия имеет важный методологический недостаток, который рискует стать для единороссов фатальным.

Дело в том, что их слишком много. Они апеллируют ко всем без исключения слоям населения. Они хотят, чтобы членом "Единой России" стал каждый гражданин страны. Проводись выборы во всей Вселенной, они собирали бы подписи даже там, где царит абсолютный ноль. Любая индивидуальность — от известного артиста до боевого генерала — попадая в этот бульон, превращается в вареную картошку, теряет имя, приобщается к серой котлетной массе. "Единая Россия", размазываясь по стране, словно по бутерброду, стремится к бесконечности, превращается в квантор общности, хочет объять весь мир.

Но "чем гуще трава, тем легче косить". Однополярный мир — весьма неустойчивая конструкция, а однопартийная система всегда кончается крахом. Бесконечная система не может быть логически непротиворечивой. В этой безграничной коллосальности — ахиллесова пята "Единой России", в которую компактный, волевой НПСР должен нанести смертельный удар.

8 апреля 2003 0

15(490)

Date: 08-04-2003

Author: Александр Синцов

ИСТОРИЯ КЛОНА

Теперь, оказавшись на грани краха, либералы и демократы вынуждены публично признаваться не без досады и ревности: победа "Единства" в Думе — это заслуга Березовского. Он понял, чего хочет оппозиционный электорат и как сокрушить конкурирующую ОВР. Реализовал же идеи Березовского не кто иной, как Игорь Шабдурасулов, оставшись в тени идейного вдохновителя.

Что ни говори, а фигура Березовского, даже без сравнения с кем-либо из предшественников, создававших прежние партии власти, конечно, значительная и яркая. А если же обратиться к генезису организаторов таких партий, заглянув в нашу недавнюю политическую историю, то Березовский и вообще выглядит гигантом.

1994 год. Именно тогда в сопровождении чмоканья Гайдара образовалась первая проправительственная партия. Это было аморфное образование, кружок любителей демократии и монетаризма, несущий на себе черты полуподпольного кухонного диссидентства. Находясь под защитой Ельцина, "Демократический выбор России" быстро заматерел и в конце концов сокрушил-таки социалистическую экономику с помощью приватизации. На том и иссяк политический пыл новых партийцев. Для них настало время пожинания плодов. Из политики большинство членов партии перешло в большой бизнес, овладев теми кусками пирога, который они с успехом поделили между собой с помощью ваучеров. На всю операцию "Демвыбороссы" затратили месяцев десять.

1995 год. Анекдотичный Черномырдин, пришедший на смену ученому Гайдару, собирает "Наш Дом — Россия". История этой партии власти прочно связана с позорной первой чеченской войной, с взрывами домов, террором. Бессильная что-либо изменить, эта партия тогда напоминала закрытое акционерное общество. То есть степень организации в добывании личного благополучия находилась уже на более высоком уровне, чем в гайдаровской партии. И набивание карманов уже маскировалось туманными рассуждениями о патриотизме, демагогическими рассуждениями о благе страны. Телефонный разговор главы НДР Черномырдина с Басаевым стал кульминацией истории партии. В этом разговоре, транслировавшемся на всю страну по требованию террористов, партия власти была морально раздавлена, уничтожена, а Басаеву, наоборот, открылось "широкое политическое поприще", на котором он, на нашу беду, и по сей день не последний игрок, в отличие от посла на Украине.

1999 год. Теперь уже Примаков становится во главе российского чиновничества и называет свою партию " Отечество— вся Россия", поглотившую НДР. Партия не менее аморфная, с размытой идеологией. Ничем не отличающаяся от предыдущих.

Складывается такое впечатление, что все эти годы история играла с партиями власти в матрешки, являя на свет клона после каждой манипуляции. Пока вопреки алгоритму из чрева очередной ярмарочной бабы в платочке не выскочил черт в облике Березовского. Социальный инстинкт олигарха оказался сильнее социального инстинкта коммунистов. Очевидно: накопленное, реальное богатство и власть — ценности более стоящие, чем власть и привилегии утраченные.

Прошел год с момента создания "Единой России". По стране катятся банкеты. "Единая Россия" отмечает день рождения. Тост за Березовского никто не поднимает, но помнят благодетеля — и самым извращенным образом шлют ему в Лондон приветы в виде повесток в суд.

Николай Анисин

8 апреля 2003 0

15(490)

Date: 08-04-2003

Author: Николай Анисин

ДЕФИЦИТ МАСТЕРСТВА

Оппозиция режиму Ельцина возникла стихийно. Сама собой как бы. Стоило осенью 1991-го появиться в Москве сотням листовок Анпилова — и сотни тысяч людей вышли на Манежную площадь в годовщину Октября: долой демократов!

В следующем, 1992 году, опять-таки стихийно, наряду с уличной оппозицией режиму, сложилась оппозиция парламентская. Погоду в ней делали яркие ораторы-депутаты Верховного Совета — Бабурин, Павлов, Астафьев, Константинов, Аксючиц, Саенко. У них не было иерархии и полного лада, но они составили некий центр, которому удавалось координировать действия уличной и парламентской оппозиции.

Осенью 1993-го сложение энергии рядовых противников режима с депутатскими атаками на Ельцина могло привести к его отставке. Объединенная оппозиция стала политически сильнее исполнительной власти, и той, дабы удержать бразды правления, пришлось прибегнуть к военной силе.

После расстрела Дома Советов число недовольных Ельциным не убавилось, а прибавилось. Но его режим упрочился, ибо в стране теперь не было центра, который бы аккумулировал и выражал протестные настроения. Не было такого центра до появления в 1994-м в новом парламенте — Государственной думе — фракции Компартии Российской Федерации.

Она была третьей по количеству мандатов в Госдуме, ее депутаты, в отличие от депутатов-оппозиционеров в Верховном Совете, не имели широкого и прямого выхода на народ через телеэкраны. Но за фракцией КПРФ стояла пусть и немногочисленная, зато разветвленная структура — партия. С обкомами — горкомами — райкомами практически во всех городах страны. А поскольку думские депутаты-коммунисты в теленовостях представали как истинные воители с ельцинским режимом, то организации КПРФ начали успешно наращивать мускулы за счет не приемлющих этот режим.