Газета Завтра Газета - Газета Завтра 489 (14 2003)

Мрачные нукеры несут на своих плечах в балдахинах, разукрашенных золотыми вензелями автономий и нацреспублик, хитроглазых султанов и эмиров.

Гарцуют на пони юноши-переростки из "молодежного крыла". Сбившись вместе, зорко поглядывают на кареты и балдахины — вдруг кто поманит, предложит место на задниках, или за крепкий эфедрон и юную стать усадит с собою рядом.

Партия "Единая Россия" отправилась в поход на выборы…

Выбирай, народ: твоя ли это компания?

Николай Коньков

8 апреля 2003 0

15(490)

Date: 08-04-2003

Author: Николай Коньков

«НАША БЕРЛОГА – РОССИЯ»

Странные, на первый взгляд, дела творятся с идеологией "Единой России". Ее разрекламированный было "Манифест" (автор — О.Морозов) в качестве официального документа так и не был принят последним съездом партии, состоявшимся 29-го марта. Делегаты предпочли перенести этот сложный и спорный для них вопрос на осень. Иными словами, поставленная еще Ельциным задача сформулировать "национальную идею" для "партии власти" даже в формате "Единой России" остается пока нерешенной. В чем тут дело?

А дело в том, что истинной идеологией "партии власти" (хоть "выбороссов", хоть СПС, хоть НДР, хоть ОВР, хоть "Единства") была при Ельцине и остается при Путине интеграция в пресловутое мировое сообщество — хоть тушкой, хоть чучелом, хоть колониально-сырьевым придатком. Именно эта идеология реально, всерьез и надолго проводится в жизнь. Но вот публично признаваться в подобном теперь позволяют себе только клинически чистые либералы из СПС. Да и то не все. Остальные вынуждены уже хоть как-то скрывать от своих избирателей это обстоятельство.

В самом деле, идет уже одиннадцатый год "рыночных реформ", а где их положительные результаты? В эпоху Сталина за две предвоенные пятилетки была проведена индустриализация всей страны, за послевоенные пять лет — ликвидированы практически все разрушения. А теперь? Единственно ощутимым итогом "реформ" можно считать разве что присутствие в списке 500 богатейших людей мира за 2002 год, опубликованный журналом Forbes, аж семнадцати представителей Российской Федерации. Но вряд ли этот факт воодушевит остальные сто с лишним миллионов граждан нашей страны.

Вот и приходится "партии власти" подбирать для себя более-менее благовидную личину. То есть задача "медвежьих" идеологов из "Единой России" заключается в том, чтобы под "новой" и максимально привлекательной маской на очередные четыре года обеспечить проведение прежнего либерально-рыночного курса.

Как заявил на предсъездовской пресс-конференции "Единой России" автор пресловутого "Манифеста", О.Морозов, "мы стараемся взять у всех лучшее". Это старание, по сути, выглядит не менее комично, чем стремление гоголевской невесты из пьесы "Женитьба" "взять нос Ивана Матвеевича да к усам Поликарпа Сергеевича". А идея "общенационального успеха", которая выдается за "новое слово" в политике, подозрительно напоминает идеологию американского prosperity 20-х годов уже прошлого века. Да и сама нацеленность на "успех" выглядит как-то слишком одноразово...

Однако новая пиар-маска "единороссов" призвана выполнять не только карнавально-маскарадные функции. Она, кроме всего прочего, должна работать в отечественной социальной среде, протестная агрессивность которой вследствие катастрофического для страны правительственного курса быстро растет. Именно поэтому "степень защиты", заложенной в идеологию "Единой России", судя по всему, будет определяться конкретной ситуацией осенней предвыборной борьбы, а не какими-то принципиальными положениями общего характера. Поэтому вопрос о "Манифесте" и был перенесен на осень.

Ясно, что без критики курса Кремля "единороссам" не обойтись. Но какой глубины должна будет достигать эта критика и кого затрагивать лично — вопрос остается открытым. Ясно, что "Единая Россия" будет идти на выборы под президентским штандартом. Но ссудит ли Путин свой штандарт "медведям" — тоже неясно.

Поэтому лидеры "Единой России" буквально разрываются между двумя взаимоисключающими в современной российской общественно-политической ситуации функциями: быть "партией власти" и быть "партией большинства". С одной стороны, два самых крупных и эффективных "силовых" министерства страны: внутренних дел и чрезвычайных ситуаций,— с личной санкции президента возглавляют отцы-основатели партии Борис Грызлов и Сергей Шойгу. С другой стороны, идеология "ментов" и "спасателей" вряд ли годится для развития страны в целом — даже если в члены этой партии организованно запишут весь личный состав данных министерств плюс половину всех российских "бюджетников".

Конечно, масштаб затеянного "медведями" строительства своей партийной берлоги может впечатлить иного отвыкшего от подобных суеты и треска отечественного обывателя. Особенно на фоне продолжающегося молчания КПРФ. Исключительно на этом фоне.

Владимир Бондаренко

8 апреля 2003 0

15(490)

Date: 08-04-2003

Author: Владимир Бондаренко

ПАРТИЯ ПУТИНА – ЧЕЙ РУЛЕВОЙ?

Мне кажется, наш президент сам этому не очень и рад, ему никак не хочется делиться своим огромным рейтингом с партией каких-то бюрократических, явно ненавистных народу чинуш. Но он обязан идти на это. Долго висеть в одиночестве он не способен. Без команды, без действий, без явной позитивной программы, он с неизбежностью превращается в ту самую единицу, которая и вздор и ноль, если верить стихам Маяковского. Кстати, уверен, что Путину вскоре понадобится и поэт такой же направленности. Чтобы и за свободу был, и одновременно за порядок, за Чечню, но против Ирака. Государственник, но очень уважающий самые решительные реформы. Такие поэты сейчас тоже идут в партию "Единая Россия", пока поодиночке, скоро, ближе к выборам, повалят гуськом, в очередь.

С другой стороны, и партии для своего авторитета не очень бы сейчас Путин и нужен был, им бы против жестоких реформ повыступать хотелось бы, министров поснимать, и вообще — против правительства, но за Путина. Вроде бы как и Путин ни при чем, не он назначает министров, не он определяет их программу действий, не он повышает цены за аренду помещений, не он отправляет в Германию Бременскую коллекцию. Вроде бы самодур такой Мишка Швыдкой, не спросясь у президента, хотел тихой сапой немчуре подсобить, а заодно и русских фашистов обездолить.

Партия "Единая Россия" сейчас, если её послушать, так совсем на КПСС похожа: и за бесплатное здравоохранение выступает, и за снижение налогов с населения. И сверхприбыль, наслушавшись Сергея Глазьева, тоже решила в пользу народа изъять. Но как это сделать, если на пути стоит весьма решительный и обладающий правами президент, а ты себя вроде бы под ним чистишь. Смотреть за "единороссами" по телевидению — одна умора, вроде бы только разгонится решительно что-то сказать или потребовать, и тут же вспоминает, что против президента выступать нельзя, и смолчит. Даже до того самостоятельные борцы за нравственность из "Идущих вместе" и то вынуждены под диктовку администрации президента поддерживать музыкальную группу "Тату" с её порно-лесбийскими призывами — приказано молодёжь поддерживать. Как тут авторитет завоюешь, когда одной рукой задницу Владимиру Сорокину прутьями порешь, а другой рукой у этих самых "татушек" все их веселые татуировочки поглаживаешь. Вот такой союз и получается у президента Путина с его любимой партией "Единая Россия". То ли "неравный брак" получается, то ли по сюжету другой картины "не ждали", то ли вообще "брак по расчету".