Виктор Вецкий - Бандеровская империя. Бандерлогия

А что, собственно, анализировать? Вариантов всего два. Первый – бандеровцы захватывают и починяют весь юго-восток нынешней Украины. Часть населения выдавливается в Россию, другая часть обандеривается, промышленный потенциал этих регионов ставится на службу нацистов. В результате получаем непосредственно у границ России нацистское государство с ядерной бомбой, ненавидящее русских, которых по выражению Тимошенко, и будут "расстреливать из ядерного оружия". Своего собственного, произведённого в Днепропетровске. Тем более, что средства доставки там уже производятся.

Второй вариант – ввод войск, присоединение исконных земель левобережья и юга к России. Промышленный потенциал юго-восточных областей ставится полностью по русский контроль. Снимаются проблемы с обеспечением оборонного заказа. В состав Росссии входят области населённые миллионами русских. Войска нужно вводить на всю территорию так называемой Украины, с тем чтобы в центральных и западных областях захватить всё вооружение, разоружить бандеровцев, а их главарей привлечь к ответу. В этих областях можно оставить Украину в виде квази-государства, подчиняющегося Москве.

Назвать это государство можно по нормальному - Черниговско-Галицийская республика. Но уж никак не Украина. Украина = у края - название не государства, а территории и название очень неудачное, недоразумение какое-то. Любой астролог, экстрасенс, ясновидящий скажет, что у государства с таким названием нет будущего, оно не жизнеспособно.

Другой вариант - образовать Черниговско-Галицийское княжество во главе с наследственным князем-монархом, потомком князей Черниговских. Пригласить на княжение одного из живущих в настоящее время потомков, например автора этих строк. Впрочем, представителей этой ветви Рюриковичей сейчас живет достаточно много.

Учитывая характер Президента Путина, навряд ли он решиться на такую масштабную операцию. Разве что окажут какую-то помощь Донецкой области. Но тогда обострится обстановка в соседних областях и их всё равно придётся занимать. Но уже после многочисленных жертв и разрушений.

Г. Песков, пресс-секретарь Президента, заявил:

По сути, сейчас мы понимаем, насколько оправданными, насколько верными были действия президента Путина и РФ, а также населения Крыма, которое изъявило волю воссоединиться с Российской Федерацией. Если бы президент Путин не занял бы такую решительную позицию, а население Крыма так решительно не проголосовало бы в пользу воссоединения, то сейчас такое же кровопролитие и такие же преступления могли бы иметь место и в Крыму

http://ria.ru/world/20140503/1006407710.html#ixzz30gN2LC8I

Прочитав это глубокомысленное утверждение, сразу задаёшься вопросом: А почему не были воссоединены Одесса, Донецк, Луганск? Тогда ведь там не было бы тех преступлений, которые сейчас совершаются. Что касается различных голосований и опросов, то их результат заранее известен. Никто и не сомневался, что в Крыму больше 90% проголосуют за Россию. А в Луганске и Донецке этот будет все 100%.

Выступая по случаю принятия Крыма в состав России, Президент Путин пафосно заявил: Крым никогда не будет бандеровским! А с чего ради отдавать бандеровцам исконные территории, никогда не имевшие к ним никакого отношения, на которых русские живут больше тысячи лет?

Конечно, для их освобождения придётся стрелять, это не Крым, который заняли без единого выстрела. Но в кого стрелять? В нацистов. А это святое дело!

Россия вводила войска в Приднестровье и Осетию для защиты мирного населения. Почему же она не вводит войска на Украину для защиты русских от нацистов-бандеровцев? Этот вопрос задают сейчас миллионы людей России.

Конечно, взбесившиеся США и их сателлиты введут новые санкции. Но эти санкции введут в любом случае, даже если Россия не будет ничего делать. Русские в глазах Запада будут виноваты всегда, а их враги-бандеровцы будут всегда правы, даже если эти бандеровцы начнут строить концлагеря и умертвлять людей в газовых камерах. Какая-нибудь Эштон заявит, что государство де имеет право на силовые действия.

И не надо г. Путину успокаивать себя мыслью, что, мол, у бандеровцев уйдёт много времени на создание ядерного оружия, и им можно будет помешать. Они это сделают за два-три года. За двадцать лет у них накоплено достаточно опыта, и они сейчас у власти.

Три года назад г. Путин сравнил своих политических оппонентов с бандерлогами, а себя, соответственно с питоном Каа, который расправлялся с бандерлогами. Я, лично, не очень люблю Киплинга, однако признаю, что термин "бандерлоги" удачно ложится на текущую ситуацию на Украине. "Бандер" – естественно Бандера, "лог" по-русски означает овраг, по-гречески – слово, по-английски – чурбан. Все эти сочетания хорошо подходят для обозначения последователей Бандеры: чурбаны, которые следуют словам Бандеры, будут закопаны в глубоком овраге.

В известной сцене Киплинга питон Каа в ответ на призыв о помощи спасает своих друзей, гипнотизируя и уничтожая бандерлогов. Не пора ли Великому Каа ответить на тысячи призывов о помощи и спасти своих соотечественников на Украине? Они ведь одной с ним крови!

04.05.2014