Н. Сенченко - Невидимый заговор против человечества

Чтобы не сложилось мнение, что все это — сухая древняя история без связи с сегодняшним миром, представьте, что в конце 1998 г. состоялось большое количество судебных процессов, все еще выдвигаемых против компании “Форд моторз”, банка “Чейз Манхэттен”, компании “Морган”, нескольких швейцарских банков и других фирм в связи с их деловыми отношениями во время Второй мировой войны с нацистской Германией.

Немецкий страховой гигант “Аллианз АГ”, который в 1990 г. купил американскую страховую компанию “Файерменз фанд” за 3,3 млрд долларов, преследовался за нежелание оплатить страховые полисы еврейских клиентов. Вскрылось также, что фирма страховала здания и гражданских служащих печально известного концлагеря Аушвиц против “небрежных или злонамеренных действий со стороны заключенных” [852] Jack Egan. Insuring Nazi Death Camps. U. S. News & World Report (February 22, 1999). — P. 52. .

В начале 1999 г. немецкие представители Дойчебанка Германии были обеспокоены тем, что их вступительный взнос, который банк дал взаймы для строительства Аушвица, может быть подвергнут опасности выкупом в 9,8 млрд долларов со стороны нью–йоркской трастовой корпорации банкиров. Почему такой поздний вступительный взнос? Доктор Герман Джозеф Абс, основатель центрального банка и ведущий банкир у Гитлера и нацистов, оставался почетным председателем этого банка до самой своей смерти в 1994 г. [853] John Marks. Loans for Auschwitz. U. S. News & World Report (February 15, 1999). — P. 41. .

Выводы

С середины 80–х годов XX в. не утихает дискуссия между неоконсервативным и антифашистско–демократическим направлением в историографии фашизма, начало которой положила статья немецкого исследователя Э. Нольте “Прошлое, которое не хочет уходить”. В ней он утверждал, что фашизм в Германии будто бы прежде всего нужно рассматривать как соответствующую реакцию на большевизм в России. Но сегодня историки приводят впечатляющие аргументы в пользу несостоятельности представления о том, что Германия в войне с СССР преследовала цель освободить Россию от большевизма. Особенно убедительно это представление развенчал О. Пленков в своей обстоятельной работе “Мифы нации против мифов демократии. Немецкая политическая традиция и нацизм”.

Его главный вывод в том, что нацистская Германия непосредственно продолжала то мощное стремление к первенству в Европе, а также и в мире, которое в последнее столетие определяло путь германской нации. Еще во время Первой мировой войны выдающийся немецкий социолог Макс Вебер писал, что “„мы, 70 млн немцев… обязаны быть империей. Мы должны это делать, даже если боимся потерпеть поражение”. И Гитлер с его партией стал выразителем этого имперского стремления к мировому могуществу, которое выражали прежде крупные германские промышленные и финансовые монополии и генералитет. След тайных обществ можно найти в каждой войне и конфликте XX ст.

Исторический отчет безошибочен. Те же самые члены общества возникают каждый раз — от отца к сыну, от делового партнера к своему коллеге, от брата к брату. Может показаться, основываясь на демонстрируемой общественностью антипатии к войне, что иногда проводится правительственная чистка дома, вся смена лидерства и должностных лиц. Однако те же самые старые лица тайных обществ приходят к власти, как отметил президент Кеннеди. Средства массовой информации кажутся незаинтересованными, а общественность заставляют поверить, что все это простое совпадение, просто пришел наиболее компетентный человек.

Доклад с железной горы, доказуемый ли как исторический факт или нет, точно отражает образ мышления членов тайного общества. Например, в интервью в 1981 г. относительно перенаселенности член СМО Максвелл Тейлор неосторожно обмолвился: “Я уже сбросил со счетов более миллиарда человек. Эти люди проживают в Африке, Азии, Латинской Америке. Мы не можем спасать их. Кризис населения и вопрос поставки продовольствия диктуют условия. Нам не надо даже пытаться что‑либо изменить. Это лишняя трата времени” [854] Maxwell Taylor. Write Off A Billion. Executive Intelligence Review (September 22, 1981). — P. 56. .

В то время как некоторые конфликты, возможно, были необходимы, как, например, Вторая мировая война, то другие, подобно Вьетнаму и войне в Персидском заливе, являются не так уж необходимыми. Однако все они очень выгодны членам тайного общества, поскольку это обогащает их и приближает к цели единого мирового правительства.

Вторая мировая война имела целью остановить фашистов в Германии, Италии и Японии, однако была инициирована и финансировалась членами тайного общества на Западе. Несмотря на смертоносный характер этой войны, американские и британские члены общества продолжали делать бизнес с врагом, а затем участвовали в его восстановлении. Нигде такая двуличность не была более очевидной, чем в отказе президента Рузвельта привести в готовность американские войска в Перл–Харборе перед надвигающимся японским нападением.

Гитлер, этот бич XX в., был, бесспорно, творением секретных обществ и их западных финансистов. Объяснением этому экстраординарному явлению служит стремление создать равновесие сил с коммунизмом, с учетом того чрезвычайного факта, что Гитлер был непосредственно связан с венскими Ротшильдами. Его нацисты были больше культом, чем политической партией, и отражали как тайные знания, так и навязчивые идеи более старых тайных европейских обществ, корни которых уходят назад к древним тайнам. Эти общества активно действовали в период Первой мировой войны и русской революции, которая поощрялась и финансировалась американскими и британскими членами тайных обществ.

Цели российских коммунистов и Карла Маркса были во многом сходны с целями Ордена иллюминати и европейского масонства. Все это было реальной мировой моделью теории Гегеля, который видел, что одна сторона конфликта (тезис), противоречащая другой (антитеза), создает компромисс (синтез). Эта формула, с дополнительным элементом фактического конфликта, успешно использовалась учениками Гегеля, среди которых были иллюминаты, Сесил Родс, Гитлер и члены современных тайных обществ.

Очевидно, что в определенной степени индивидуумы, связанные кровью, титулами, браком или членством в тайных обществах, контролировали и манипулировали судьбами целых народов путем подстрекательства и финансирования войн. Эти люди считают себя выше морали и этики среднего человека. Они, очевидно, стремятся к более высоким целям — будь это богатство и власть или, возможно, некий скрытый план относительно происхождения человечества, судьбы и духовности.

СЛЕДЫ ЗАГОВОРА: ВОЙНА С ИРАКОМ

“Миролюбие” современного оплота “демократии”