Алексей Сахнин - Болотная революция

Сегодня, несмотря на спад общественной активности и усиление репрессивных проявлений, давление на власти снизу гораздо сильнее, чем это было на протяжении первого путинского десятилетия. В частности, это выражается в кампании в защиту политзаключенных, игнорировать которую режим не может. Более того, социологические опросы свидетельствуют, что несмотря на правительственную пропаганду относительное большинство респондентов полагают, что в стране есть политические репрессии, и сочувствуют узникам. Именно возросшее давление со стороны общества вынудило власть пойти на объявление амнистии.

Навыки самоорганизации и политического участия, полученные гражданскими активистами за год общественного подъема, сказались также в беспрецедентных масштабах их участия в предвыборной кампании Алексея Навального в июле-августе 2013 г. ив высоких показателях протестного голосования.

Наконец, часть общества стала понимать, что недостаточно несколько раз выйти на улицу, чтобы добиться перемен в стране, что без самоорганизации, активного участия и ответственности демократия так и останется недостижимой мечтой. Несомненно, что этот опыт скажется на эволюции гражданского общества в будущем.

Опыт протестов стал лекарством от иллюзий, заставлявших активистов искать неравноправного союза с представителями истеблишмента. Этот опыт продемонстрировал, что даже практически лишенные ресурсов группы могут превратиться в политическую силу национального масштаба, если будут последовательны и принципиальны.

Несмотря на глубокий спад и торжество реакции, совершенно очевидно, что Россия не вернулась назад, к эпохе «тишины». Появился целый слой людей, обладающих опытом коллективных действий. Опираясь на полученный в 2011–2012 гг. опыт, они, без сомнения, станут героями новой эпохи. Ведь именно им предстоит определить вектор развития России в ходе следующего неизбежного подъема. А он, как и любая революция, начнется не с нуля, а с уровня, которого достигла предыдущая демократическая волна.

Например, в самом начале января 2011 г. яопубликовал статью «Диспозиция 2011». В ней анализировалось происходящее в стране и перспективы развития общественного движения. В основных чертах я правильно описал главные конфликты российского общества и сделал вывод, что парламентские выборы с большой вероятностью спровоцируют социально-политический взрыв. См.: http://newsland.com/news/detail/id/610022/. Статья была опубликована на сайте Левого фронта, но старая версия сайта на сегодня не доступна. Когда я искал ссылку, обнаружил, что одним из первых эту статью в своем блоге перепечатал Леня Развозжаев, которому через полтора года предстояло стать жертвой похищения и пыток со стороны российских спецслужб (http://lokomotiv.livejoumal.com/437177. html).

Подробнее об этом см. Шубин А. В., Сахнин А. В. Исторический опыт Перестройки и российское гражданское общество // Аналитический отчет по исследовательскому гранту.

В литературе третьим сектором называют гражданское общество. Т. е. зону некоммерческой и негосударственной гражданской активности.

Американский социолог Ирвинг Гофман выдвинул теорию фреймов, ограниченное использование которой в данном исследовании нам кажется оправданным. По Гофману фреймы — это совокупность привычных практик, латентных смыслов действий и взаимодействий в определенной ситуации, которые воспринимаются как должное участниками взаимодействия. См. Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М., 2004.

См. об этом Клеман К., Демидов А., Мирясова О. От обывателей к активистам. М., 2012. С. 32.

Клеман К., Демидов А., Мирясова О. От обывателей к активистам. С. 86.

Клеман К., Демидов А., Мирясова О. От обывателей к активистам. С. 97.

См. об этом Клеман К., Демидов А., Мирясова О. От обывателей к активистам. С. 100.

См. об этом Клеман К., Демидов А., Мирясова О. От обывателей к активистам. С. 636–637.

Там же.

http://limonov-eduard.livejoumal.com/88340.html

Термин предложил Александр Шубин. Он использует его для анализа типологических черт гражданских

движений, характерных для эпохи Перестройки и для 2011–2012 гг. Термин «модельность» и связанный с ним методологический подход мне представляются весьма плодотворными.

http://www.ikd.ru/node/3060

Там же; http://rugrad.eu/news/387490/

См.,напр. http://rusinfotoday.com/news/pavlovskij-protiv-putina-no-za-medvedeva.php/;

http://www.ng.ru/politics/2010-11-29/1_pavlovskii.htmlи др.

http://www.reporter-smi.rU/11391.html

http://www.newsru.eom/russia/13mar2012/kurginyan.html

http://www.navalny.ru/blog/420/

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1415581/peremena_mest_slagaemyh

http://www.youtube.com/watch?v=j2yePxKjNJ0.

http://www.newsru.com/russia/25sep2011/koudrin.html; http://www.kommersant.ru/doc/1782943;

http://analitika-forex.ru/news/stati_foreks_pochemu_zhe_ushel_kudrin/2011-09-28-8389;

http://www.ikd.ru/node/17652

http://navalny.livejournal.com/2012/12/05/

http://navalny.livejoumal.com/2012/12/05/

http://ria.ru/incidents/20111205/507566861.html; http://www.kommersant.ru/doc/1831691

http://www.rbcdaily.ru/2011/12/06/focus/562949982225251

http://www.youtube.com/watch?v=ZrpE14_ipus

Все цитаты со страницы митинга в сети Фейсбук: http://www.facebook.com/events/145460675559251/

http://newtimes.ru/articles/detail/60591

http://newtimes.ru/articles/detail/60591

Интервью С. Пархоменко порталу Lenta.ru http://lenta.ru/articles/2012/04/09/parkhomenko/

Декабрь 2011-го. http://newtimes.ru/articles/detail/60591

Судьба Сергея Удальцова или как украсть

http://leftpenza.ru/news/sudba_sergeja_udalcova_ili_kak_ukrast_miting/2011-12-15-660

http://newtimes.ru/articles/detail/60591

http://ru.wikipedia.org/

http://www.topnews.ru/news_id_46953.html; автор этих строк также находился в этот момент на Болотной и своими глазами наблюдал неприятие, с которым люди относились «ко всему радикальному».

http://www.youtube.com/watch?v=AiXg-an-1kQ

Там же. Когда пришла Анастасия Удальцова, Пархоменко предложил на выбор — кто будет участвовать в работе Оргкомитета — она или Илья Пономарев. Борис Немцов великодушно предложил Анастасии сесть, но Пархоменко жестко заявил, что в соответствии с предварительными договоренностями это невозможно, и потребовал, чтобы она села среди журналистов, «на полу, хотя это немножко неудобно».

Там же. Примерно 32 минута записи.

http://www.kp.ru/daily/25807/2787588. Разговор с Михаилом Шнейдером.