Газета Завтра Газета - Газета Завтра 504 (29 2003)

Вот такая обширная морально-политическая программа, в которой едва ли не главным стражем нравственности выдвигается пресловутый "детектор лжи". И — для верности — электрический стул, наверное. Причем тут, спросите, электрический стул? Да притом, что у всякого общества был свой, исторически сложившийся способ казни. В высоконравственном ветхозаветном обществе преступников, как известно, побивали камнями. Самого Иисуса Христа вместе с двумя преступниками, словно последнего раба, распяли на кресте. В христианское средневековье для борьбы с преступностью использовались виселицы и костры. У нас в России ворам всякого рода традиционно рубили головы. В советское время смертная казнь осуществлялась, в основном, через расстрел. А "детектор лжи", вместе с электрическим стулом, — это все-таки Америка со времен маккартизма и до нынешних дней.

Так что лозунг создателя Морального кодекса строителя коммунизма Н.С.Хрущева "Догоним и перегоним Америку!" для нынешних "народников" можно считать весьма актуальным. Никита Сергеевич вообще любил потешить руководимый им народ. И не только Моральным кодексом строителя коммунизма. На месте его мысль не стояла, не сидела и не лежала. А находилась в постоянном броуновском движении. И выдавала на гора исключительный по развлекательному качеству продукт. Настоящий театр-раёк одного актера, основателя и классика жанра. То развенчание "культа личности", то внедрение кукурузы вплоть до Полярного круга, то построение коммунизма в одной отдельно взятой стране к 1980 году, то ударное соло ботинком по трибуне Генеральной Ассамблеи ООН… В другом, серьезном измерении хрущевского правления, были первые полеты в космос, но был и Новочеркасск…

Несомненно, существует серьезное измерение и у райковского политического райка — ведь кому-то и зачем-то понадобилось вкладывать немереные деньги в раскрутку проекта "Народной партии"?! Вопрос — "кому?" в данном случае не слишком важен — структуры, в принципе способные выделять подобные деньги "на политику", ограничиваются на российских просторах не слишком длинным рядом "олигархов" плюс собственно властные структуры, среди которых эльбрусом (или эверестом, или килиманджаро — кому как нравится) выделяется администрация президента. Гораздо важнее второй вопрос: "зачем?"

Первый, лежащий на поверхности ответ — провал "Единой России". Казалось бы, о каком провале можно говорить, тем более в сравнении с Народной партией, если социологические опросы показывают рейтинг "единороссов" на уровне 26%, а "народников" — всего-то 1%. Но не будем торопиться с выводами. Вспомним, как стартовала сама "Единая Россия" летом 1999 года, или Ельцин — весной 1996-го. Важны здесь не абсолютные показатели, а динамика. У "единороссов" же динамика — просто никуда. Их проценты, несмотря на все усилия Грызлова и Ко стать "ближе к народу", уперлись в потолок, а после "наезда" на столичную милицию и взрывов в Тушино вообще могут совершить разворот "кругом вниз".

Народная партия — другое дело. С ее помощью планируется, и вполне реально, задействовать обширное поле "идеократически" настроенных граждан России, которых уже "достала", перефразируя Маяковского, "банда политических рвачей и выжиг" с их бесконечными рассуждениями о выгоде и эффективности. За эту банду нормальные граждане голосовать не хотят. А если к ним подойти с другой стороны — с речами о нравственности, Ветхом Завете, Нагорной проповеди, Моральном кодексе. Понимаете, какой синтез получается? Да еще при правильной раскрутке? Да еще с открытой критикой накопленного в стране социального негатива? Так что перспективы для "народников" открываются достаточно широкие — тем более, что "динамика процентов" у них пока резко положительная. Особенно в провинции, где народ еще телевидению и прочим масс-медиа доверяет побольше, чем в столицах. "Почти коммунисты", одним словом, — только куда острее высказываются.

Не случайно один из лидеров партии, Геннадий Гудков, выступая на днях перед однопартийцами в Санкт-Петербурге, заявил: "Мы идем на выборы не для того, чтобы участвовать, а чтобы победить". Оно, конечно, многие сегодня выступают с подобными заявлениями, но далеко не у каждого амбиции соответствуют амуниции. С амуницией же у Народной партии, как отмечалось выше, пока всё в порядке. Она заполонила собой всё — эфир, печать, рекламные щиты и скоро, надо полагать, будет глядеть на нас с каждого столба и забора.

Это потом, после победы (если, конечно, народ клюнет на раешно-райковскую приманку) можно будет объединяться хоть с теми же "единороссами", хоть с Союзом правых сил, представители которого тоже, на словах, патриоты хоть куда. И голосовать так, как подскажут нынешние спонсоры.

А пока, почтеннейшие зрители, поторопитесь. Начавшееся представление разворачивается во всей мощи и красе.

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: В. А. Сухомлин, профессор МГУ

ПАМЯТИ СЫНА

В редакцию по интернету пришло письмо. Трагическая история, рассказанная в нем, уже известна по некоторым публикациям, но лишь теперь она обретает свое настоящее значение — как зеркальное отражение гибели воина-новомученика Евгения РОДИОНОВА.

4 января 2003 г. в Москве был похищен, вывезен на окраину столицы и зверски замучен киллерами мой сын, известный интернет-журналист и программист, выпускник и сотрудник факультета ВМиК МГУ им. М.В.Ломоносова Владимир Владимирович Сухомлин, более известный в сетевом сообществе как "Cliver". Владимир был крайне разносторонним человеком, яркой, неординарной личностью, он легко сходился с самыми разными людьми, наполняя их своим оптимизмом и энергией. Его интересовали информационные технологии и информационные войны, военная история и техника, политика и ретро-автомобили и многое, многое другое. Его знали как активного участника отечественного военно-патриотического движения, автора проекта, одного из основателей и администраторов Интернет-портала "Военно-Исторический Форум" (www.vif2.ru) — крупнейшего российского Интернет-ресурса, посвящённого армейской и военно-исторической тематике, самого представительного русскоязычного форума по военной истории, в котором он вел несколько тематических разделов. Вместе с тем, Владимир был классным техническим специалистом, архитектором и разработчиком программных комплексов, профессионалом в области интернет-технологий и интернет-СМИ. Как сотрудник научной лаборатории МГУ им. М.В.Ломоносова он вёл исследования и разработки в области методов и технологий поддержки информационных операций (информационных войн).

Среди сетевых журналистов Владимир Сухомлин был известен как первый программист-воин, который с 1998 г. начал создавать ресурсы военно-политической направленности, а также соответствующие технологии для их поддержки.