Андрей Манчук - Кровь Донбасса

ЗП: — Недавно мы говорили о том, как российские либералы перманентно озабочены борьбой с русским фашизмом, который находят чаще всего там, где он и не ночевал, зато сразу забывают про всякий фашизм, едва выезжают в страны бывшего СНГ, где немедленно оказываются в компании политиков и общественных деятелей весьма сомнительного толка.

AM: — Вообще-то это касается не только российских либералов, но и российских националистов, в широком спектре от «национал-демократов» до реальных фашистов. Арестованный сейчас российский антифашист Алексей Гаскаров не так давно говорил мне в интервью, что российские фашисты «мечтают о том, чтобы им разрешили сделать свою «Свободу». Это меткое замечание. Российские правые открыто восхищаются успехами своих украинских коллег и пытаются обосновать необходимость сотрудничества с ними на мировоззренческом уровне.

б июня 2012 года я лично видел в Москве на трибуне «Марша миллионов» Белова, который ходил там в выши-ванке. Это смотрелось очень комично. Чуть позже, комментируя успехи «Свободы», Белов говорил о том, что русским националистам надо учиться у их украинских коллег, а Демушкин заявил, что руководство объединения «Русские» побывало на Украине, встречалось с представителями партии «Свобода» и «националистам удалось найти общий язык».

Известно, что Тихонов и Хасис скрывались именно в Украине, один из их соратников случайно подорвался тут на гранате, еще один был недавно здесь арестован. Не секрет, что между российской и украинской WP-тусовкой существуют тесные связи: они проводят совместные концерты, турниры боевых искусств, российские нацисты приезжают на акции украинских соратников и пр. В свою очередь украинские националисты проводят акции в поддержку своих российских коллег и активно с ними сотрудничают.

Вот прямая цитата из Демушкина: «В украинской "Свободе" русских националистов отлично знают. Они засыпали нас вопросами по нашей деятельности, о которой не все специалисты знают. Когда начали всплывать конкретные вопросы, можем ли мы, например, положить цветы к памятнику жертвам голодомора, мы сказали, что согласны, но с одним условием — сделаем заявление, что возлагаем цветы в память о жертвах голодомора не только украинцам, но и русским, которые также стали его жертвами».

По сути, под этими словами подпишется каждый второй российский либерал. И общие симпатии к украинскому национализму по-своему показывают, как близки на самом деле воззрения русских националистов и российских либералов. Безусловно, это идейное тождество имеет в своей основе антикоммунизм и антисоветизм, который делает их естественными союзниками. Но еще важней то, что все они исповедуют догматы буржуазной рыночной идеологии. Ведь «Свобода», несмотря на свою радикальную риторику, — типичная буржуазная партия, партия хозяев, хозяйчиков, куркулей. Нее лидеры в лице Тягнибокаи радикала Ильенко публично заявляли, что видят образцом экономической политики провальные неолиберальные реформы Саакашвили, а также политику... США.

ЗП: — Ну и почему так получилось?

AM:— Националистическая идеология всегда являлась обратной стороной медали украинского капитализма. Она призвана утверждать право буржуазии на господство в нашей стране, выводя традицию ее власти прямо из трипольских горшков и из шароварных штанов казацких гетманов — а также легитимизируя результаты приватизации производственных активов Украины, созданных трудом миллионов людей в «тоталитарные» времена. Именно поэтому «Партия Регионов», которая борется сейчас с конкурентами с помощью «антифашистского» бренда, одновременно соревнуется с оппозицией в национал-патриотической риторике, в чествовании «героев Крут» и в борьбе за право «привести» нас в стагнирующий от кризиса Евросоюз.

Вот как мы поясняем это в нашем журнале «Liva.com.ua»:

«Посмотрим на ситуацию глазами наших чиновников. Тех самых "донецких" которые каждый год привычно плетутся с венками и скорбными минами к памятнику нацио-налистам-петлюровцам. Как бывшие советские люди они понимают, что это чужие символы. Но как совладельцы ЗАО "Украинское государство" они вынуждены абсорбировать в своем сознании весь тот комплекс историко-идеологических мифов, лежащих в основании этого государства. Ведь в противном случае рано или поздно обязательно найдется тот, кто задаст им сакраментальный вопрос: “А по какому праву вы залезли туда, наверх? А что это вы там делаете? А ну-ка, слазьте!"

И ответить на это вроде и нечего. Не скажешь же честно — "наша идея состоит в том, что мы хотим приватизировать все на этой территории и передать по наследству детям и внукам право грабить ее на ближайшие 200 лет". А вот вооружившись "национальной идеей", напротив, можно сказать что-то вполне благозвучное для других ушей: "Мы продолжаем славные традиции героев"».

ЗП:— Ну, знаете, от России вся эта ситуация не слишком отличается. Просто наши буржуазные деятели нашли, на своё счастье, другие национальные идеи, чтоб на них паразитировать. А есть ли в Украине левая оппозиция?

AM: — Да, есть. Хотя пока она разрознена и слаба. На это есть вполне объективные причины. Нужно понимать, что в Украине пропаганда демонизировала левых в значительно большей мере, чем в России, где буржуазные элиты используют те или иные образы или фрагменты из идеологического наследия советской эпохи. Сама левая идея представляется у нас в Украине как нечто априори чужеродное всему украинскому, принесенное сюда на штыках «московской орды». Здесь растет целое поколение, которое учили, что коммунисты — это коварные, жестокие, развращенные чужаки, которые зверски и умышленно уничтожали голодом и репрессиями украинский народ, его язык, культуру и прочее. Это позиция — основа право-либерального консенсуса, который является альфой и омегой украинской буржуазии.

Конечно, эти утверждения ложны — потому что большинство классиков украинской культуры, включая Ивана Франко, Лесю Украинку, Коцюбинского, Тычину, Винниченко и др., были людьми социалистических убеждений, Украина дала блестящую плеяду коммунистов-революционе-ров, украинские низы активно поддержали большевиков, а победа советской власти стала предпосылкой для небывалого расцвета украинской культуры, впервые эмансипировав украинский язык и поставив на ноги украинское образование. Но сейчас это замалчивается самым циничным образом — а в ход идут позорные мифы о том, что коммунисты якобы расстреляли специально собранный для этого съезд музыкантов-кобзарей, что в пятидесятых годах харьковских студентов казнили за требование сдавать экзамены на украинском, что украинским солдатам давали перед атакой на немцев кирпичи вместо оружия и так далее. Но уровень образования низок, уровень пропаганды высок, и есть те, кто этому верит.