Газета Завтра Газета - Газета Завтра 511 (36 2003)

К этому можем добавить личные впечатления. В кулуарах IV Конгресса этнографов и антропологов России, проходившем в Нальчике год назад, мне пришлось стать свидетелем интересного разговора. В ходе его небезызвестный защитник "свободолюбивого чеченского народа" директор Института этнографии и антропологии РАН профессор В.Тишков — ныне, кажется, уже даже академик — сообщил присутствующим, что к ним в институт прокуратура направила на экспертизу книгу, написанную ректором Владимирского государственного университета. Либеральствующий Тишков посетовал, что умный ректор написал свою книгу так, что её содержание никак не удается подвести под 282-ю статью. Но Тишков выразил надежду, что автор на этом не остановится, а вот когда он напишет и опубликует свою "Майн кампф", тогда его и можно будет привлечь к суду. Из этого сюжета следует, что, в отличие от Солженицына, в России издаются и другие книги — противоположного содержания, написанные серьезными учеными, хотя и не столь знаменитыми. Эти публикации, пока малотиражные, соответственно малоизвестные, и не сопровождаются оглушительной рекламой. Но они медленно, но верно оказывают влияние на инертную "соборность" русского общественного мнения. Ведь капля камень точит. Однако тем временем МВД, ФСБ, прокуратура и суды будут работать. Огромное желание следователя Филиппова хоть за уши, но притянуть обвинительный приговор понудило его искать новых экспертов, у которых наличие учёной степени сочеталось бы с махровым русоненавистничеством и хроническим либерализмом. Вскоре был найден подходящий кандидат для этого. Кто бы вы думали?! Да вот этот самый Тишков! Ух и развернулся же наш директор! Такого заказа он ждал давно! В вышедшем из-под его пера и подписанном помимо него самого ещё и рядом его подчинённых т.н. "экспертном заключении", как говорится, каждое лыко ставится в строку Андрееву и Трапезникову. Боль за Родину и народ в трактовке Тишкова оказывается "разжиганием" и "оскорблением", призыв к объединению перед лицом общей беды — "пропагандой исключительности", а слова о катастрофической демографической ситуацией в стране и засильем незаконных иммигрантов трактуются Тишковым и Ко, как "искажённая оценка современной российской действительности". Следствие довольно потирает руки и готовится передавать дело в суд.

Да, русским пассионариям-патриотам правящий либеральный режим явно уготовил суды, тюрьмы и лагеря. Тем более сплоченно, дружно и решительно должны мы выступать в защиту всех тех русских, кого режим судит и сажает по 282-й статье. Это всегда фальсифицированные обвинения, всегда русофобская липа. (По 282-й статье, например, до сих пор не посадили ни одного (!) идеолога или пропагандиста чеченского сепаратизма). Стоять за cвоих надо насмерть. Еще и потому, что в процессе такой борьбы постепенно выкристаллизуется и распространится в массы русского народа чувство национального сплочения против общего врага.

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Сергей ЗАГОРСКИЙ

РУКИ ПРОЧЬ ОТ "ЗЕРКАЛА-СП"!

Помнится, на заре перестройки, когда стало возможным открывать тайны разных архивов, народу взахлёб рассказывали о том, как томились в психушках неугодные власти диссиденты, как сажали в тюрьмы политических противников, как свирепствовала цензура. Газеты и журналы, многотысячными тиражами выходившие в то время, в одночасье сметались с прилавков киосков "Союзпечать" читателями, опьяневшими от свалившегося на них потока невиданной доселе информации.

Сегодня на нашем российском дворе — как бы демократия и рынок. А по демократическим и рыночным законам сажать в психушку или в тюрьму за позицию, отличную от официальной, никто не станет. Нынче инакомыслящих просто убивают, наняв киллера, а сами издания уничтожают экономически. Демократия разрешает душить права и свободы только рублем, а еще лучше — долларом. И в долговые ямы попадают те, кого раньше запрятали бы в тюрьму или в психушку. Но таким способом получается даже эффективнее, чем прежде. Сколько разных изданий, известных и не очень, за последнее время кануло в Лету? Интересно, кто из вас, скажите, по сию пору считает, что свобода слова, продекларированная на заре перестройки, все еще живет и здравствует?

На Западе после разоблачительных статей, журналистских расследований уходят в отставку, отдаются под суд министры, премьер-министры и даже президенты, не говоря уже о чиновниках средней руки. Потому к прессе там относятся не то чтобы с пониманием, но с большим почтением. И каждый политик находится под микроскопом общественного мнения, а потому опасается разоблачений.

Да что там Запад. Даже в советское время героев критических материалов, запятнавших себя, будь они даже очень высокого ранга, снимали с работы и вышибали из партии. Теоретически наши журналисты имеют возможность это сделать и сегодня. Но лишь теоретически. Можете ли вы, уважаемые читатели, припомнить сегодня хотя бы один случай увольнения героя фельетона — зарвавшегося или погрязшего во взятках чиновника?

Редактор, на имеющий собственных средств для поддержания своей газеты, вынужден идти на поклон к любому олигарху, чиновнику, хоть к черту рыжему, чтобы только сохранить на плаву свое детище. Тот "помогает", но при одном условии: на ее страницах не появится и намека на критику того, на кого он укажет. Рубль сегодня служит неким поводком, длина которого напрямую зависит от совпадения политических пристрастий газеты с ее "благодетелем". Такова ситуация со свободой слова, сложившаяся на просторах Российской Федерации.

Сергиев Посад с зеркальной точностью отражает общероссийские тенденции. Газета "Вперед" не смеет не только критиковать высокое начальство в лице главы района, дающего из районного бюджета, то есть из вашего кармана, уважаемые земляки, деньги на ее содержание. Она, повизгивая от усердия, должна печатать только хвалебные панегирики на любое действие своего господина и благодетеля без каких-либо, не дай Бог, комментариев. Желательно в каждом номере. И сегодня газета "Вперед" являет собой худший образец партийной прессы времен застоя.

Единственным независимым изданием в районе является газета "Зеркало СП". Ее учредители, а стало быть, люди, поддерживающие издание финансами, с пониманием относились к той политике реального отражения действительности, которой придерживалась газета. И журналисты, пишущие на самые злободневные темы, до недавнего времени не испытывали ни малейшего давления с их стороны.

Однако несколько месяцев назад акции газеты попали в руки еще одному учредителю. Вскоре у того в руках оказался контрольный пакет, то есть 51% акций. Новый учредитель было попытался диктовать коллективу, что, как и о ком надо писать. Эта попытка не удалась, газета не свернула с выбранного и поддержанного читателями пути. Тогда начались экономические санкции, то есть приостановка оплаты по счетам редакции в типографии, задержка зарплаты сотрудникам. Но "Зеркало СП" все же продолжало выходить в том же формате, в том же объеме. Да и ее политическое направление не претерпело каких-либо кардинальных изменений. Если приплюсовать сюда невозможность продавать газету в районе, что приносило бы реальные деньги, то сегодня ситуация с газетой складывается критическая. Потенциальным рекламодателям под угрозой приостановки лицензий запрещено размещать какие-либо сведения о своей фирме на страницах нашей газеты. Многие из них сразу же расторгли договоры с коммерческим отделом редакции.