Эксперт Эксперт - Эксперт № 39 (2014)

Платежная дисциплина крупных компаний слабеет в условиях нестабильной макроэкономической обстановки и усиления санкционного давления. Дальнейшее ухудшение ситуации может потребовать от Банка России задействования всего спектра инструментов рефинансирования, включая беззалоговые кредиты.

Таблица:

Рейтинги кредитоспособности банков от «Эксперт РА», действующие на 12 сентября 2014 года

Платежная дисциплина крупных компаний слабеет в условиях нестабильной макроэкономической обстановки и усиления санкционного давления. Дальнейшее ухудшение ситуации может потребовать от Банка России задействования всего спектра инструментов рефинансирования, включая беззалоговые кредиты

section class="box-today"

Сюжеты

Российские банки:

Скидок не будет

Минфин хочет запретить анонимные вклады

/section section class="tags"

Теги

Российские банки

Экономика

/section

Ограничение доступа к международным рынкам капитала привело к ускорению динамики кредитования крупных компаний. Однако, получая возможность увеличить корпоративный портфель, банки сталкиваются с угрозой снижения качества его обслуживания: с середины прошлого года оборачиваемость кредитов юридическим лицам у многих фининститутов уже снизилась в полтора-два раза, а это косвенный признак ухудшения платежной дисциплины. Кризиса в корпоративном сегменте поможет избежать господдержка, но помимо традиционных инструментов рефинансирования регулятору уже в 2015 году, вероятно, придется активизировать механизм беззалогового кредитования банков.

Крупные против тренда

По итогам первого полугодия 2014 года активы банковского сектора выросли на 6,9% против 6,5% за аналогичный период прошлого года. Совокупный кредитный портфель прибавил 8,4% (годом ранее 10%). Как и прогнозировало «Эксперт РА» в начале года, на фоне ограничения доступа к зарубежным рынкам капитала российский крупный бизнес начал активнее фондироваться внутри страны. В результате крупный бизнес по этой части обогнал малый и средний: темпы прироста кредитного портфеля крупного бизнеса с 1 июля 2013 года по 1 июля 2014-го увеличились более чем в полтора раза и составили 17,5% (см. график 1). А вот кредитование МСБ продолжает замедляться: если с 1 июля 2012 года по 1 июля 2013-го кредитный портфель малого и среднего бизнеса увеличился на 15,3%, то теперь темп его прироста составил лишь 10%. Негативно на динамике сегмента отразилось ужесточение банковских риск-подходов на фоне негативных прогнозов развития экономики и роста ставок по кредитам.

figure class="banner-right"

var rnd = Math.floor((Math.random() * 2) + 1); if (rnd == 1) { (adsbygoogle = window.adsbygoogle []).push({}); document.getElementById("google_ads").style.display="block"; } else { }

figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure

Розничное кредитование прибавило около 21%, похожий результат демонстрирует и сегмент потребительского кредитования, с 1 июля 2013-го по 1 июля 2014-го замедлившийся вдвое (с 38 до 19%). В то же время задолженность населения по ипотеке растет прошлогодними темпами: совокупный ипотечный портфель вырос за тот же период на 33%, в то время как годом ранее темпы его прироста составили 35,5%. Таким образом, многие банки, имеющие развитое розничное направление, на фоне высокого спроса со стороны заемщиков перераспределили в ипотечный сегмент часть ресурсов. При этом готовность населения взять ипотеку поддерживается ожидаемым ростом кредитных ставок и цен на жилье, а банки привлекает стабильно хорошее качество ипотечных кредитов (доля просроченной задолженности на 1 июля составила 1,3%, снизившись на 0,5 процентного пункта (п. п.) за 12 месяцев). Качество же необеспеченных кредитов физлицам с начала 2014 года ощутимо снизилось (см. график 2).

Убытка прибыло

Усиление конкуренции за заемщиков, рост расходов на резервирование и стоимости ресурсной базы привели к заметному увеличению числа убыточных банков. С начала 2014 года, по данным Банка России, их стало в два с половиной раза больше (88 по итогам 2013 года против 218 за семь месяцев 2014-го). Лидерами по убыткам в первом полугодии стали Россельхозбанк (его убыток до налогообложения составил 7,5 млрд рублей), Мособлбанк (3,5 млрд рублей), Глобэксбанк (2,3 млрд рублей). Наибольший отрицательный финансовый результат из числа крупных розничных банков показали «Ренессанс Кредит» и «Восточный». Оба ощутимо увеличили чистые отчисления в резервы («Ренессанс Кредит» — до 11,7 млрд рублей, «Восточный» — до 16 млрд) и, как следствие, показали убытки до налогообложения за шесть месяцев (881 и 503 млн рублей соответственно).

Тем не менее многие игроки сохранили хорошую рентабельность бизнеса, а некоторым удалось весьма ощутимо нарастить прибыль (см. таблицу 1). Впечатляющие результаты по темпам ее прироста (из топ-15 ренкинга по прибыли до налогообложения) показали ФК «Открытие» (131%), Московский кредитный банк (65,1%) и «Россия» (25,6%). Все они показали ощутимый (в полтора-два раза) рост чистых процентных доходов. Нордеа Банк, отразив чистое восстановление резервов в размере 1,8 млрд рублей, за шесть месяцев 2014 года увеличил свою прибыль вдвое.

Один на всех

Фондироваться недорого и в достаточном объеме российским банкам становится все труднее. Ограничивающих факторов здесь несколько. Во-первых, с начала года регулятор уже трижды повышал ключевую ставку (в совокупности она увеличилась на 2,5 п. п., до 8,0%), что привело как к увеличению стоимости заимствований непосредственно у ЦБ, так и к росту межбанковских ставок (см. график 3). Во-вторых, негативный новостной фон (в том числе в связи с отзывом банковских лицензий) не позволяет переломить понижательную динамику вкладов населения, составляющих порядка четверти пассивной базы банков. Поэтому малые и средние банки, имеющие ограниченный доступ к инструментам рефинансирования, вынуждены повышать проценты по вкладам, чтобы удержать клиентскую базу. В-третьих, доступ к зарубежным рынкам капитала после введения санкций стал для банковского сектора очень ограниченным: резидентам стран, поддержавших санкции, запрещено приобретать долговые обязательства и ценные бумаги российских банков, доля государства в которых превышает 50%. И если поначалу банкирам было перекрыто фондирование только срочностью более 90 дней, то уже в сентябре этот срок был сокращен до одного месяца.

Основным источником подпитки ликвидности в этой ситуации остается Банк России. Именно средства кредитора последней инстанции банки используют для поддержания стабильности пассивной базы на фоне сокращения притока розничных депозитов (см. график 4). По состоянию на 1 августа задолженность банков перед ЦБ РФ составила 5,6 трлн рублей (в начале года — 4,4 трлн), при этом еще в середине июня был обнародован уточненный прогноз объемов предоставления ликвидности на конец года: 7 трлн рублей. Помимо традиционных каналов пополнения ликвидности посредством сделок репо и кредитования по Положению ЦБ 312-П «О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами» регулятор уже согласовал рефинансирование кредитов на инвестпроекты для крупных банков и даже рассматривает возможность кредитования под залог ценных бумаг, обеспеченных требованиями к индивидуальным предпринимателям и МСБ. Но если критерии для рефинансируемых ссуд под инвестпроекты можно формализовать относительно легко, то формирование требований для доступа к кредитам под секьюритизированные неипотечные активы вряд ли будет завершено менее чем за полгода. Поэтому мы ожидаем, что если негативные тенденции в банковском секторе будут усиливаться, то ЦБ РФ скорее всего возобновит практику выдачи банкам беззалоговых кредитов. Такую вероятность в случае резкого роста напряженности на денежном рынке признает и регулятор в проекте «Основных направлений денежной-кредитной политики на 2015–2017 годы».