Газета Завтра Газета - Газета Завтра 43 (1092 2014)

Захочет ли Берлин хотя бы ближайшие полгода греть своими (других сейчас в ЕС просто нет) деньгами Украину "скачущих на Майдане" - очень большой вопрос. Который вряд ли решится к новому раунду "газовых переговоров", если вообще решится.

Короче говоря, "кассовый разрыв шаблона" Путин Европе в Милане обеспечил. Насколько выгодным этот разрыв окажется для России - увидим уже в ближайшие две-три недели.

Комментарий Джульетто Кьезы:

Встреча в Милане создаёт впечатление, что Путин хотел показать всем присутствующим: Россия очень уверенно держится и идёт вперёд. И это не понравилось некоторым присутствующим. Особенно госпоже Меркель. Выражение её лица было откровенно мрачным. И сразу после этого в прессе появились сообщения секретных служб Германии, что они обладают доказательствами, будто "боинг" малайзийских авиалиний был сбит ополченцами, которые захватили ракетную систему "Бук" у украинской армии.

Данная версия, конечно, на 100% фальшивая. И она неслучайно вдруг возникает именно в этот момент в Германии. Я считаю это реакцией Германии на встречу в Милане. Конечно, они, чем обычно и занимаются, подтасовывают данные. Но одновременно дают опредёлённый отпор президенту России. Таково моё впечатление от всего этого.

Что создаёт впечатление, будто Путин вёл себя на встрече в Милане довольно уверенно? Не только то, что он пришёл с опозданием. Но посмотрим на цифры. на факты. У Украины нет 4,5 миллиардов долларов, чтобы оплатить газовый долг перед Россией.

И Европа находится в сложном положении, потому что не может платить 4,5 миллиарда за Украину. Не потому, что нет денег. Деньги она может найти. Но у неё нет причин оплачивать эти долги. Почему Европа должна платить?

Поэтому возникает вопрос, как выйти из этого положения, которое европейцы и Америка создали. Такова ситуация в октябре. А в ноябре и декабре она будет весьма непростой для Европы.

Россия, конечно, сможет выжить, даже если она получит определённый ущерб, потерпит убытки. Да, ущерб России будет нанесён. Но самая неприятная ситуация сложится для украинцев и для европейцев, которые обманули украинцев. Ситуация для Германии, которая вместе с Вашингтоном была в первых рядах этой провокации, будет неприятной.

Встреча в Милане выявила очень интересные нюансы. Например, господин Ренци заявил, что надо возобновить дискуссию с Россией, нормализировать отношения между Европой и Россией. Это свидетельствует о том, что не все европейцы поддерживают позицию по этому вопросу Германии и Польши. Потому что очевидно: Германия с помощью Польши осуществила практически большую часть этой провокации.

Кроме этих двух стран, а также прибалтийских республик, остальным европейским государствам не очень нравится сложившаяся ситуация. Именно поэтому я считаю, что Путин добился в Милане определённого результата. Если не политического, то, безусловно, психологического.

Повторяю: есть два явных показателя, которые дают повод для такой оценки. Уже упомянутые "сенсационные" сообщения секретных служб Германии. А в субботу Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service заявило о понижении кредитного рейтинга правительства России . И тот, и другой признаки указывают, что на Западе есть агрессивные политические круги, которые хотят продолжать линию конфронтации. При том, что в действительности определённая часть европейских государств недовольна происходящим.

Людмила Лаврова

23 октября 2014 0

Культура Общество

Давненько телевизионный экран не баловал "мылом" уставшего от политики зрителя. И вот на Первом запустили семейную сагу с таинственным названием "Дом с лилиями" (реж. В. Краснопольский - "Вечный зов", "Тени исчезают в полдень") и талантливым актерским составом (Сергей Маховиков, Дарья Мороз, Николай Добрынин, Евгений Князев, Виктор Раков).

Как же все хорошо начиналось! В анонсах нам обещали рассказать о судьбе героя-фронтовика Говорова, его любимых женщинах и детях, давая зрителю возможность проследить судьбу нескольких поколений советских людей начиная с 1943 года до наших дней. После войны Говоров занял высокую партийную должность и, чтобы отметить его заслуги, партийное руководство выделило ему загородный домик, украшенный лилиями. Тут же возникала интрига: оказалось, дом был овеян легендами и слухами, что на него наложено проклятие, и его владельцы 100 лет не будут счастливы. Сам режиссер, предваряя показ сериала, высказался в интервью так: "картина создана для того, чтобы затронуть очерствевшие сердца". Оценив масштабы задачи, хотелось надеяться: неужели, наконец, появилась современная художественная киноэпопея про реальную жизнь самых разных людей страны второй половины ХХ века? Время это дает богатейший материал для творческого осмысления и воплощения на экране, тем более что в советском кинематографе есть замечательные работы об этом периоде. Что же мы получили в итоге? Абсолютно безжизненный сериал, построенный на абсурдных поворотах сюжета и замшелых "скелетах" в шкафу, таких, как чудесное обретение дочери, внезапное возрождение матери, фантастическое появление беременной девицы на пороге дома, несостоявшиеся свадьбы и прочее в том же духе. Ну, просто калька с латиноамериканских сериалов, закамуфлированная под псевдосоветскую действительность. Можно, конечно, не напрягаться по поводу благородных замыслов режиссера и трактовать абсурдность этой картины в комическом ключе, тогда покажется забавным и отсутствие мотиваций в поступках большинства персонажей, и статичная игра актеров, и ошеломительное в своей полной непредсказуемости движение сюжета. Не получилось "затронуть очерствевшие сердца". Телезрители в блогах уже соревнуются в подсчёте разнообразных промахов, нестыковок, исторических ляпов, плоских характеров, которые сценаристы и режиссёр даже и не подумали хоть как-то оживить, но так ли все это важно, если главное не удалось? А немалые рейтинги в данном случае не должны убаюкивать создателей сериала вкупе с руководством канала. Обсуждая картину на форумах, люди в основном возмущаются увиденным: им в очередной раз подсунули "обманку" в глянцевой упаковке.

Жаль С. Маховикова Какой же он подлинный, искренний, красивый в видеосюжетах из Донецкой республики. Практически первым из наших деятелей культуры он приехал в подвергающийся непрерывным обстрелам Донбасс, где выступил с импровизированными концертами перед ополченцами и жителями Донецка, и вот что сказал журналистам по поводу ведущейся там карательной операции: "Главной целью моей поездки было стремление поддержать, быть рядом, помочь всем, чем могу, жителям Донбасса в такой трудной ситуации. Поддержать дух и достоинство, уверенность в себе этих людей. Показать, что Россия рядом с вами, и никогда мы не бросим своих". Повторю, жаль, когда человеку, наделенному подобным гражданским мужеством и чувством сострадания, приходится растрачивать свой талант в заурядных коммерческих проектах.