Газета Завтра Газета - Газета Завтра 46 (1095 2014)
- Название:Газета Завтра 46 (1095 2014)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 46 (1095 2014) краткое содержание
Газета Завтра 46 (1095 2014) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
"Миф есть в словах данная чудесная личностная история".
А.Ф. Лосев, "Диалектика мифа".
Юрий Витальевич Мамлеев - один из тех, очень немногих, современных авторов, чьи произведения нельзя отделить от мифа. Миф этот двойственен: с одной стороны, это миф, который окружает Мамлеева, с другой - миф, порожденный Мамлеевым, и без которого понять его произведения просто невозможно.
Если мы забудем о мифе, картина выйдет эффектная - некогда маргинал, эмигрант, возвращенец, автор некоторого количества своеобразных текстов, некогда популярных в советском подполье. Нынче же - всевозможный лауреат, мэтр и даже от Дмитрия Медведева награду получил, и не за рассказы, а за философскую доктрину, и не за какую-нибудь абстрактную, а за фундаментальную и родную, "Россию вечную". Проблема в том, что всё это ничего не говорит нам о том, с кем мы имеем дело. Вот тут-то и нужно подключать миф.
"Невиданная быль" - роскошно изданный сборник стихов и прозы. В изданиях прозы Мамлеева дефицита не ощущается, а вот стихи - да, ими мы не избалованы.
"Миф не есть бытие идеальное, но жизненно ощущаемая и творимая вещественная реальность".
А.Ф. Лосев, "Диалектика мифа".
Реальность поэзии Мамлеева, по сути, идентична реальности его прозы. Но в разы более напряженная. Это вывернутое наизнанку чёрт знает что, нечто такое, с чем приличный человек дел иметь не захочет и постарается оградить свою семью от малейшего влияния подобной реальности. Только вот в глазах приличных людей и живёт тот мрак, который тревожно мерцает в этих стихах.
Я люблю этот мир,
одинокий, немного кровавый,
Весь в безумстве, блаженстве,
во сне бытия
Именно изнанка таких людей и их бытия - ровного, пустого и картонного - и есть то вещество, из которого Мамлеев собирает пугающую реальность своих произведений.
Дети страха тоскуют о Боге,
И горит их пустой огонек,
А на улице в дикой тревоге
Хулиганит и плачет народ
О тоске и забвении нужно сказать отдельно. Тоска по иному чувствуется в каждом стихотворении - это тоска по тому, что находится там и чего нет здесь. Но есть бредовое, надрывное стремление человека: отсюда - туда, или чего-то оттуда - сюда.
Не найти ни души, ни покоя.
Ветер мира меня унесет,
И тоска меня здесь не укроет,
И могила меня не спасет.
Говорить о красоте стиха представляется неуместным - это не та поэзия.
Да, много самоповторов (есть и строки, практически неотличимые друг от друга: "Я не черная тварь, уязвлённая бредом вселенной"/ "Я двуногая тварь, истребившая душу в виденьях"/ "Я невинная тварь, кто детей пожирает в тумане"), но если поэзия есть язык богов, то поэзия Мамлеева - язык нездешних, далёких богов, и их язык вряд ли подчиняется каким-либо законам стихосложения, размерам и ритмам.
Теперь о главном. О Мифе.
Миф о Мамлееве - это миф о мистике-философе, чьи художественные и поэтические произведения - своеобразные двери в Иное. Многие называют Мамлеева своим учителем, из чего следует, что в нем признают Мастера. Про шизоидов 60-х, Южинский и проч. и так уже все знают, повторять не стоит. Весьма характерно вступительное слово издателя: "Эта книга не для всех Нужно быть соответствующе подготовленным, своего рода Посвященным в мистерии Запределья, о которых и пойдет речь в этой книге".
Пафосно, но показательно. Тексты Мамлеева как посвящение в мистерию. И такое посвящение не каждому под силу. Вот такой миф. Снаружи. С тем, что внутри, - гораздо сложнее.
Мифы, гораздо более мощные, питаемые силой целых народов на протяжении веков, - и те со временем потеряли свою силу и превратились в сказки. Говоря словами Е.В.Головина - "ушла кровь мифа".
"Миф - силовая линия, по которой направляется любое бытие: одуванчика, слона, скоростного поезда, прибрежного утеса и т.д Инфантилизм, панический страх при всяком угрожающем намеке власть имущих, дрожь перед грядущими катастрофами, ужас при рёве гигантских машин, отравляющих, пожирающих, уничтожающих, но дающих комфорт, почтение перед их кормильцами-миллиардерами, привычное, но боязливое ожидание неизбежной смерти - таковы силовые линии современного мифа"
(Е. Головин. "Современный миф")
Исходя из этого, напрашиваются вопросы: имеет ли мамлеевский миф силу? Могут ли "Песни нездешних тварей" противостоять песням тварей здешних? "Невиданная быль" - это Посвящение в Мистерии Запределья или музейный экспонат из подполья 60-х?
И самое главное - не превратилась ли "метафизическая" поэзия Мамлеева в наиболее яркую и самую подлинную действительность? Не стала ли изнанка повседневностью?
Наверное, для того, чтобы ответить, нужно сделать этот миф - своим личным. Но кто посмеет?
Следы Вселенной тихо тают,
И люди превратились в мух.
Они танцуют и летают,
А Мира нет - остался только звук.
Марш-бросок
Галина Иванкина
13 ноября 2014 0
Общество
Спасите наши души - спасите наши уши! Глаза, если можно, тоже. Пока не поздно. Из-за чего, собственно? В конце октября эту новость затронули почти все СМИ. Вот и старейшее информационное агентство ТАСС в сообщении от 30 октября объявило, что "генеральный директор компании Apple Тим Кук признался в своей нетрадиционной сексуальной ориентации". Публицисты, колумнисты и примкнувшие к ним блогеры тут же проявили взрывной интерес к мега-событию, и топы Живого Журнала запестрели увлекательными текстами на вышеозначенную тему. Охочий до сенсаций, "пипл" тоже бросился обсуждать пикантную подробность - замелькали комментарии в духе: "Теперь у нас законодательно воспретят Apple?" или так: "А у меня ноутбук этой фирмы. Я теперь тоже того?" Потом в СМИ и блогерских сетях проскользнула непроверенная информация, что депутат Виталий Милонов якобы призывает россиян бойкотировать продукцию этого самого Apple-а и даже произнёс нечто возвышенное о "скверне гомосексуализма". На деле всё оказалось проще и, я б сказала, скучнее. С точки зрения медийной скандальности.
Господин Милонов предложил воспретить Тиму Куку въезд на территорию России, что, согласитесь, не тянет на призывы к бойкоту эппловских гаджетов. Более того, в прессе (например, на сайте "Известий" от 31 октября) можно ознакомиться с интервью депутата: "Телефон не виноват. Его создал Стив Джобс, который был нормальный парень. Он идеолог. Просто на каком-то этапе, после смерти Джобса, пришел новый менеджер". Другое дело, в молодёжной среде, особенно среди так называемых хипстеров, продукция "с яблочком" пользуется повышенным спросом и является неким символом соответствия крутизне, как, например, в позднесоветские времена таковой считалась японская техника фирмы Sharp. Таким образом, питерский борец за общественную мораль опасается, что юные-модные поклонники Apple-а воспримут признание Тима Кука как некую декларацию и - руководство к действию. Следом раздались вопли насчёт демонтированного памятника Стиву Джобсу, выполненному в виде гигантского мобильника. Либеральные кликуши тут же затрубили из всех щелей: "Это стало реакцией на недавние откровения нынешнего главы корпорации о своей гомосексуальности", как сообщил 3 ноября новостной портал "Эха Москвы". Тот факт, что креативный монумент собираются попросту ремонтировать, никому из них как-то не пришло в голову.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: