Николай Костомаров - Руина, Мазепа, Мазепинцы
- Название:Руина, Мазепа, Мазепинцы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Костомаров - Руина, Мазепа, Мазепинцы краткое содержание
События, произошедшие на Украине, после Переяславской рады вплоть до предательства Мазепы.
Руина, Мазепа, Мазепинцы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
рыба с рыбных промышленников, а из ратуши, по всяк день, вино, пиво, мед и всякий харч. Вердеревский доносил, что
замечает в переяславском’полковнике признаки шатости,-а
Ермолаенко Бруховецкому писал доносы и на переяславцев, и на
Вердеревского. Гетман перед царским дьякОхМ Евстратом Фроловым
так описывал вообще малороссиян: <���Мне Ермолаенко доносит, что
в Перёяславе выростает злой умысел на смуту от каких-то
своевольных людей, которые до бунтов и до шарпанины охочи, работать и землю пахать и собою жить ленивы, а это все идет из
Запорожья. Я.крепко тому’запобегаю, чтоб огонь далее не
разгорелся, но уразумеваю, что такие голоса проявляют козаки оттого, 75
что видят в малороссийских городах при воеводах малолюдствие.
Пусть бы великий государь указал в наших городах ратных людей
прибавить. А то ведь люди у нас худоумные и непостоянные, один какой-нибудь плевосеятель возмутит многими тысячами; хотя
сами сгинут, а до лиха дойдут и успокоивать их будет трудно
затем, что неприятель под боком, да и запорожцы стоют
неприятеля! Они желательны, как бы добрых людей разорять и, на-
шарпався чужих набытков (награбивши чужого достояния), всякому бы старшинство доступить; а на Запорожье ныне боле
заднепрян. Да и с духовенства не всякому надобно доверять; горазды они ссорить и возмущать от латинской своей науки, коли
на кого нелюбие положат>.
Верно понимал Бруховецкий действительное положение
малороссийской общественной жизни своего времени. Теперь перед
великорэссиянином обличал он тот коварный путь, по которому
прошедши, достиг сам верховной власти в малороссийском крае.
Воеводы, назначенные в малороссийские города, приходили с
небольшим числом ратных: с миргородским воеводою пришло
всего 30 человек. Бруховецкий жаловался на это, не находил удобным
тдкже и то, что воеводы, миргородский, лубенский и прилуцкий, приехали без семейств и тем самым как будто показывали, что-
прибыли на короткое время, налегке. <���А было бы хорошо>, -
замечал Бруховецкий в своей грамоте к царю - <���если бы они
приехали с семьями и со всем домоводством. Тогда жители
здешние, видя на всем воеводстве их целое житье, от того
лучше-крепились бы и в отчаянье не приходили>.
В конце мая Бруховецкий выслал полковников -
черниговского Демка Многогрешного и стародубского Леска Остренина к
Гомелю против польского полковника Мурашки, который то и дело
что беспокоил северные пределы Малороссии. За ними вслед
гетман велел отправиться Дмитрашке Райчехс своими хоругвями во-
лоского товарищества; туда же направил Бруховецкий пехотные
сборные сотни, которые самовольно столпились на пограничьи
Украины со стороны Запорожья: гетман опасался, чтоб эти
своевольцы, искавшие вообще какого-нибудь удалого подвига, ста-
кавшись с запорожцами, не затеяли произвести беспорядков в
Малороссии, а потому поспешил дать им занятие по их нраву.
Вдруг в июне месяце явился к гетману царский гонец с указом
прекратить военные действия против Польши и никаких задоров
и зацепок с поляками не чинить.
В Белоруссии, в селе Андрусове, происходили съезды
уполномоченных со стороны Польши и России с целью заключить
1 Он, как видно, не был прежде отправлен в заднепровскую Украину
по приказанию малороссийского Приказа, вероятно после отмененному.
76
мир. Еще в 1664 году, после похода короля под Глухов, начались
попытки к установлению мира. Летом этого года съезжались послы
двух воюющих держав в местечке Дуровиче, ничего не
постановили и разошлись. Ограничились тогда только восьмимесячным
перемирием и назначили съехаться снова на следующий год в
июле. Заключение полного мира сразу оказалось и тогда-
невозможным: поляки презирали московскую силу, были охмелены
славою своих успехов и не хотели мириться иначе, как возвратив
себе все, что в несчастных обстоятельствах должны были
потерять. Сношения о мире с Москвою начались потом снова не ранее
весны 1666 года. Теперь поляки должны были сделаться несколько
податливее, так как у них вспыхнуло междоусобие короля с Лю-
бомирским. Замечательно, что Любомирский, тот самый, который
одержал вместе с Чарнецким чудновскую победу над
Шереметевым и русскими войсками^ теперь искал союза с московским
царем против польского короля и предлагал своего сына в службу
царю московскому в тех видах, что московский государь даст ему
в Украине два города с обязательством защищать край против
татар и поляков. Из такой попытки не вышло ничего, но это
обстоятельство показывает, что московская сторона поставлена
была гораздо лучше, чем прошлый год. К сожалению, вести дело
примирения с Польшею поручено было царскому любимцу
Афанасию Лаврентьевичу Ордыну-Нащокину с товарищами Богданом
Нащокиным и дьяком Григорьем Богдановым. Ордын-Нащокин
принадлежал к тем немногим московским людям, которые
несколько окропились брызгами западной образованности. Ордын-
Нащокин отличался расположением к полякам и готов был
уступить Польше многое, если не все, чего требовали поляки. Он
Козаков ненавидел и презирал. О достоинстве собственного народа
Нащокин имел такое неуважительное мнение, что считал большим
благодеянием для России иметь в войске польских пленников на
службе, признавая польских воинов достойнее русских. Притом
он находился под влиянием благочестия; ему претила война
христианских народов между собою; желанною его целью было
когда-нибудь устроить союз христианских держав против мусульман.
Царь Алексей Михайлович хотя был лично дружен с этим
человеком, но во взглядах своих не совсем с ним сходился.
Благочестивый православный царь ставил себе идеалом независимое
торжествующее ‘ положение православной Церкви; он не желал
сдаваться на уступки полякам, опасаясь именно того, чтобы
храмы православные и монастыри не попали под власть католичества.
<���Собаке недостойно есть единого куска православного>, выражался
он, разумея владение поляков западнорусским краем, где
оставалось в силе православное богослужение. Царь Алексей
Михайлович поручал Нащокину действовать, ради образа Пресвятой Бо-
77
городицы и каких-то чудес, <���содеявшихся от него в видении орла>.
Он соглашался уступить Польше и Украину правого берега, но
пытался оставить за собою Киев пять или шесть верст в
окружности от него, чтобы под его царскою властью оставались
православные монастыри. С’такими предвзятыми желаниями
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: