Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6492 ( № 50 2014)

Экспозиция построена по хронологическому принципу. Самые ранние экспонаты относятся ко второй половине XVI в., периоду расцвета «карандашного портрета» – рисунки Анонима Лекюрье и Пьера Дюмустье-дяди. При королях Франциске I и Генрихе II итальянские мастера украшали замок Фонтенбло, а вместе с итальянцами работали и французские художники, получившие возможность поучиться у носителей высокого стиля. Так появились знаменитая «школа Фонтенбло» – Мастер Флоры, Антуан Карон, Жан Кузен-младший. Представлены также работы маньеристического стиля «второй школы Фонтенбло» – Амбруаза Дюбуа, Жака Белланжа и Жака Калло. Влияние Италии прослеживается и в работах Никола Пуссена, и в «идеальных пейзажах» Клода Лоррена. Классицизм как господствующая тенденция во Франции середины XVII в. характерен большим влиянием на французских художников других национальных школ и представлен работами Лесюера, Стелла, Лорана де Ла Ира. А в начале XVIII в. появляются наилучшие примеры лёгкого стиля рококо: две сангины Клода Жилло (учителя Антуана Ватто) из серии «Жизнь сатиров», рисунки Ватто сангиной или «в три карандаша» (сангина, чёрный и белый мел), блестящие творения Франсуа Буше, сангинные этюды женских головок Жана Батиста Грёза.

В постоянной экспозиции ГМИИ, залах искусства Франции XVII–XIX вв. помещены рядом живописные (из ГМИИ) и графические (из Альбертины) работы некоторых мастеров. В их числе: подготовительный этюд и живописная композиция «Венера у Вулкана» Шарля Жозефа Натуара, а также две версии одного сюжета – картина маслом «Шарманщица» («Савоярка») и акварель из Альбертины «Девушка с сурком», выполненные выдающимся мастером эпохи Жаном Оноре Фрагонаром (можно увидеть и несколько его виртуозных рисунков кистью с размывкой).

Искусство XIX в. в его «классической» линии представляют Жан Огюст Доминик Энгр (двумя карандашными портретами), лидер романтического движения Эжен Делакруа (две работы – иллюстрация к шекспировскому «Гамлету» и пейзажная акварель), пейзажист Камиль Коро (два различных по стилю рисунка раннего и позднего периодов творчества), Оноре Домье («Портрет девушки», 1830 г., один из самых ранних его рисунков), реалист Франсуа Милле своими работами завершает экспозицию.

Обе эти выставки ждут посетителей до 15 февраля 2015 г.

Теги:искусство , скульптура , живопись

Студенты Академии художеств работают над портретом Сталина для украшения города к празднованию 1 Мая 1934 г.

Фото: Михаил МИЦКЕВИЧ (из альбома «Время несбывшихся надежд. Петроград–Ленинград 1920–1930»).

21 декабря отмечается 135-летие со дня рождения И.В. Сталина. Уже пора научиться смотреть на наше прошлое не с позиции американского тезиса о России как об "империи зла".

У известного историка, многолетнего автора «ЛГ» Юрия ЖУКОВА вышла новая книга - «Оборотная сторона НЭПа». Мы беседуем с историком о советской экономике, гигантских преобразованиях, совершённых в 20-е и 30-е годы. Сегодня эти уроки особенно злободневны.

...у нас нынче почти такой же выбор, как в 1928 году, когда приняли первый пятилетний план. Мы упорно, несмотря на отчаянные предупреждения многих учёных и экспертов, исходили в последние годы из того, что покроем все издержки доходами от внешней торговли. Но в дверь постучали мировой кризис и санкции. А наша нефть оказалась никому не нужной в прежних объёмах и по выгодной нам цене.

– Юрий Николаевич, судя по вашим работам, вы следуете принципу: нужен не то что бы отстранённый, а некий сторонне-объективный взгляд на историю. Избегаете личностных оценок, бережно относитесь к реконструкции эпохи.

– Может, неожиданно отвечу[?] В медицине есть специальность патологоанатом. Он берёт труп и препарирует его, не должно быть никакого личного отношения. Патологоанатомы не работают с телами знакомых, родственников. Историк в каком-то смысле патологоанатом, если он истинный.

Уже лет 20 в Европе действует историческая школа так называемых историков-ревизионистов. Не в коммунистическом, конечно, понимании. Они взялись за пересмотр написанного в годы холодной войны (теперь можно говорить предыдущей). Они против подходов, воцарившихся после того как папа римский объявил в 1930 году «крестовый поход» на СССР. Ревизионисты считают: бессмысленно конструировать историю на основе политических взглядов. Надо подавать её такой, какой была, а не такой, какой кому-то хочется видеть. Мне близок подобный подход, хотя на Западе и сейчас на Украине ему следуют далеко не все. Наоборот, искажают прошлое в угоду идеологическим доктринам.

– Ситуация в стране и мире чем-то напоминает 20-е годы прошлого века. Сейчас – нарастающее влияние санкций (США фактически объявили новый поход против России), падение рубля, инфляция. Тогда – разрушенная после двух войн экономика, дикая инфляция, безработица, бедность. Как выпутывались? Какой была роль Сталина?

– Роль Сталина была решающей. Когда страна приступила к реализации первого пятилетнего плана, а на мир обрушился экономический кризис, какого прежде никогда не было, Сталин взял на себя ответственность за капитальное переустройство государства. В декабре 1930 года было отправлено в отставку правительство Рыкова и сформировано новое – во главе с Молотовым. Во-вторых, он взял на себя чисто государственный пост в Комитете по обороне. 4 февраля 1931 года на совещании хозяйственных работников прямо сказал: мы отстали от Европы на триста лет. Если за десять лет не сумеем ликвидировать разрыв, то будем уничтожены. С попыткой Гитлера нас завоевать и подчинить себе он ошибся на четыре месяца.

В тот момент положение было неимоверно тяжёлым. Нужно было к тому же расплачиваться за взятые в долг заводы, строительное оборудование, платить большие зарплаты западным специалистам. Огромные средства! И обо всём этом, без утайки, он сказал гражданам, а не только соратникам. И люди поняли, что лучше затянуть пояса, чем ждать, чтобы завтра враги затянули на их шее петлю.

– Разъяснил людям… Что, речи шли в печать, ничего не утаивалось? Не лакировалось красивыми отговорками?

– Всё публиковалось открыто. Сегодня многие политики, бойкие на язык политологи и псевдоисторики нечасто вспоминают период индустриализации. Его как бы не было. А если и был, то кровавый и жестокий. Для чего подаётся так? Всё просто: за те десять лет мы сумели создать в сотни раз больше, чем за последние двадцать пять лет, когда в основном только разрушали собственную экономику. Теперь столкнулись с санкциями, крутимся и вертимся, поскольку оказалось, что даже картошка не своя, семена покупаем, например, в Голландии. А поля обрабатываем преимущественно американскими тракторами… И так далее. Превратились в территорию сбыта зарубежной, всё больше западной, продукции. И выкачивания того, что им нужно.