Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6495 ( № 21 2015)

«Сначала я была против женских квот, но потом пришла к выводу, что без целевых показателей правильные шаги так и не будут предприняты», – сказала «валютная мадам» – глава МВФ Кристин Лагард. Ей вторит вице-президент немецкой общественной группы FidAR Ютта фон Фалькенхаузен: «Нам не нравятся квоты. Но если нет директивы, ничего не изменится».

Вот так, граждане. Вместо «деловой целесообразности» – «директивные показатели». И возразить – ни-ни. Не дай бог публично промямлить нечто вроде того, что «кто-то кое-где у нас порой» продвигает женщин в начальники исключительно из политических соображений, ради разжижжения, так сказать, устоявшегося мужского конгломерата. Иначе говоря, косвенно покритиковать столь модную в Европе «позитивную дискриминацию». Это так же небезопасно для карьеры, как заявить, что лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы и прочие транс­веститы – отклонение от основной человеческой функции деторождения. Толерантники зажрут. Так когда-то из кандидатов в еврокомиссары выкинули итальянца Рокко Бутильоне, который как католик назвал гомосексуализм грехом.

Называется всё это, если не знаете, равноправие. Европарламентариям так понравилась идея с квотами, что года полтора назад они попытались обязать все крупные компании стран Евросоюза довести долю женщин до 40%. Однако группа стран-обскурантов под предводительством, естественно, Великобритании отстояла право бизнеса самостоятельно решать, кого брать в топ-менеджеры. Зато в самой Еврокомиссии неписаные правила о «женской доле» действуют исправно. В верховные дипломаты ЕС, например, обязательно должна выдвигаться женщина. И она должна одновременно курировать и вопросы безопасности. А это уже серьёзно. Сначала взлетела баронесса Эштон, которая в упор не хотела видеть очевидного и о некомпетентности которой слагаются легенды. Теперь вот синьора Могерини. Пока она подкупает скорее локонами, чем последовательностью и здравостью суждений[?]

Или словенка Алёнка Братушек. Креатура самого президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера. У себя на родине она провалила всё что можно. Премьером оказалась отвратительным (взлетела наверх на фоне кризиса, но продержалась всего год). И её партия потом с треском проиграла выборы – всего четыре мандата. Но нет – нужна была именно женщина, именно от Словении, именно на должность комиссара по энергетике (!) и вице-президента Еврокомиссии. Слава богу, пронесло!..

Но гендерная номенклатура тем временем захватывает новые сферы. Недавно в Германии создана группа Pro Quote Regie. Женщины-режиссёры намерены добиваться, чтобы число мужчин и женщин в креслах постановщиков сравнялось в ближайшие 10 лет. Официальный сайт группы пестрит фотографиями дам в окружении кинокамер и революционных лозунгов. «Я за квоту, потому что только она может установить честную конкуренцию в профессии». «Я за квоту, потому что мне надо содержать семью». «Я за квоту, потому что с меня хватит вашего «мужского кино». Но и мужики не лыком шиты. Ими возмущена управляющая инвесткомпанией Newton Investment Management Хелена Моррисси: «Сейчас многие мужчины в советах директоров стали поддерживать женские квоты, объясняя это тем, что у них подрастают дочери». Вот это я понимаю, женское коварство! Или, может, Хелене просто так кажется?

Теги:Евросоюз , политика

Москва. Маросейка,13

"ЛГ" не раз затрагивала тему наименования наших улиц и площадей. И она остаётся актуальной. Наконец принято решение о присвоении имени Высоцкого одной из улиц в центре Москвы. Есть и другие предложения. Один из депутатов ГД обратился к мэру Москвы с предложением переименовать Театральный проезд в проезд Майи Плисецкой; не успокаиваются желающие увидеть в центре столицы мост Немцова. А тут ещё памятные таблички на домах[?]

Время от времени в обществе шло и идёт обсуждение того, как увековечить память граждан, ставших жертвами репрессий в 30-е годы прошлого века. Недавно в рамках проекта «Последний адрес» на домах, где они проживали, началось установление мемориальных табличек. На первый взгляд всё правильно.

Однако остаются вопросы. Вот что рассказывает об инициативе архитектурный критик Григорий Ревзин:

- Первый вопрос: в память о ком устанавливать таблички? По справедливости надо бы всем репрессированным. Но их очень много, в одной Москве тысячи и тысячи. Появилось предложение: только тем, кто был расстрелян. И при этом впоследствии реабилитирован. А как же тогда быть с царскими, белогвардейскими офицерами, которых никто не реабилитировал? Как быть с теми, кто погиб в лагерях? Их примерно в четыре раза больше, чем расстрелянных. Как быть с теми, кого расстреляли в лагере? Обязательно увековечивать?.. Подсчёты показали, что 30 тысяч человек по Москве – расстреляны, реабилитированы, имеются все подтверждающие документы...

Какая-то фантасмагория – 30 тысяч «образцовых жертв»… Этих берём, тем в памяти отказываем...

Если смотреть пристальнее, среди 30 тысяч немало тех, кто сам участвовал в «чистках» – чекисты, энкавэдэшники, члены «троек», которых потом также подвергли репрессиям. Таких людей по какому разряду пускать? Можно дойти до полной глупости. Скажем, работала женщина в НКВД – оперативным работником. Тогда, понятно, вроде бы не резон её память увековечивать табличкой, сама к «чисткам» причастна. А если работала в НКВД машинисткой, печатала постановления о репрессиях? Тогда можно?..

Невинно убиенные или винно?.. Машинистка из подходящей организации или из неподходящей?.. А поэта надо проверять на предмет, какие стихи писал? Не славил ли, не дай бог, революцию?.. Можно дойти до того, чтобы отбор проводить по фамилиям или принадлежности к определённой национальности…

Возникают и ещё более серьёзные вопросы. Почему речь только о жертвах 37-го и 38-го годов? А в 34-м не ссылали, не преследовали? А в двадцатые годы? А в 1918-м, когда шла Гражданская война?

Инициаторам начинания хочется распространить его на всю Россию. Но в таком случае надо не забыть и о тех, кто был репрессирован или казнён войсками Колчака в том же сибирском Омске. «Белый террор» был ничуть не чище, не праведнее террора «красного»...

Похоже, инициаторы или не до конца понимают или не желают понять трагической слитности и сложности истории того периода. Если начинается отбор только отдельных «образцовых жертв», тут уж явно не до правды и справедливости. И нужно ли такое количество табличек на наших домах? Особенно если они безымянны, если смешиваются герои Великой Отечественной и жертвы репрессий, словно это одно и то же?

Может, чтобы не ошибиться ни с кем и ни в чём, следует установить один общий памятник жертвам репрессий?