Максим Григорьев - Режим М. Саакашвили: что это было

Однако в конце 2004 года Кицмаришвили приходится продать свою долю в канале Кибару Халваши, другу Ираклия Окруашвили, на тот момент генерального прокурора, а позднее министра обороны Грузии.

В дальнейшем Эроси Кицмаришвили сделал заявление о намерении подать иск против президента Грузии Михаила Саакашвили с требованием возврата «Рустави-2». Объясняя это решение, Кицмаришвили настаивал на том, что канал был у него «насильственным образом отнят». По сведениям бывшего владельца телеканала, именно Саакашвили до начала ноября был предъявителем акций некоей зарегистрированной на Маршалловых островах офшорной компании, владевшей 55 % акций «Рустави-2», и другой телекомпании — «Мзе». В начале же ноября, по словам Кицмаришвили, часть акций «Рустави-2» формально была передана ее генеральному директору Ираклию Чиковани [378] http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B 0%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D0%B8%D1%86%D0 % BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8,_%D0 %AD%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8 .

После перехода акций на канале вводится цензура и резко меняется редакционная политика. Вместо острых и критичных материалов он превращается в «придворный канал» режима. Позднее читатель сможет ознакомиться с тем, как ведущая Эка Хоперия в качестве протеста прямо в прямом эфире заявила о своем уходе. Кроме того, в 2008 году телекомпания отметилась выпуском антирусского клипа, который прокомментировал народный защитник Грузии Созар Субари:

«Клип представляет собой возмутительный пример вражды на национальной почве, ксенофобии и оскорбления, соответственно, тиражирование такой медиапродукции можно считать неприкрытой попыткой разжигания национальной вражды» [379] http://dvil.ge/rus/artide.php?id=17504 .

После того как Ираклий Окруашвили перешел в оппозицию, Михаил Саакашвили вновь поставил задачу получения контроля над каналом. Подробно «Дело Кибара Халваши» описано в главе «Элитарная коррупция» Михаила Саакашвили и его окружения».

Кратко упомянем о том, что в октябре 2007 года был арестован брат предпринимателя, по указанию Бачо Ахалая были сожжены склады и офисы его компаний, его компании были искусственно обанкрочены, а их имущество незаконно арестовано. Таким образом, режим Саакашвили вновь получил контроль, как над каналом «Рустави-2» и «Мзе».

Один из нашумевших случаев, касающихся цензуры в СМИ Грузии, произошел в 2006 году, когда ведущая телекомпании «Рустави-2» Эка Хоперия прямо в прямом эфире заявила о своем уходе. Она была ведущей передачи «Свободная тема» и руководителем информационной службы канала.

Главной темой передачи, которая выходила в эфир 6 июля, было убийство сотрудника «Объединенного грузинского банка» Сандро Гиргвлиани и решение суда по этому делу.

Родственники Сандро Гиргвлиани, представители неправительственных организаций и оппозиция называли заказчиками этого убийства супругу главы МВД Вано Мерабишвили Тамар Салакая, руководителя Департамента конституционной безопасности МВД Дато Ахалая, а также высокопоставленных чиновников ведомства Гурама Донадзе, Васила Санодзе и Олега Мельникова. В начале «Свободной темы» Эка Хоперия заявила, что в первой части передачи примут участие представители оппозиции, а во второй половине — представители власти, а также высокопоставленный сотрудник МВД Дато Ахалая [380] Media.ge, 7 июля 2006 г. .

После того как лидеры оппозиции завершили выступления, Эка Хоперия заявила, что после рекламы в ток-шоу должны были выступить депутат Гига Бокерия, прокурор Георгий Гвиниашвили и председатель Верховного суда Константин Кублашвили.

«Впервые в прямом эфире должен был выступить Давид Ахалая, однако мне поставили условие, что он должен быть последним гостем. Для меня это условие неприемлемо. Я извиняюсь перед всеми гостями, которые не смогли сегодня выступить. Но я считаю, что когда в стране произошло такое громкое убийство, то как минимум должен подать в отставку министр внутренних дел. Это моя последняя передача на «Рустави-2». Я ухожу», — заявила Хоперия в прямом эфире [381] Там же. .

Другой характерный случай произошел во время избирательной кампании 2012 года. Грузинское издательство журнала Forbes отказалось печатать интервью с тогдашним оппозиционным политиком Бидзиной Иванишвили. В результате главный редактор журнала Реваз Сакеваришвилиушел с занимаемой должности.

Коалиция «Грузинская мечта» выступила с резким критическим заявлением в связи с этим фактом. «Мы выражаем солидарность с журналистом Ревазом Сакеваришвили и всеми журналистами, для кого важно иметь свободные и независимые СМИ. Мы будем воздерживаться от контактов с этим изданием до тех пор, пока в обществе будут сомнения относительно независимости редакционной политики этого издательства», — сказано в заявлении коалиции.

Сам Сакеваришвили провел пресс-конференцию и заявил, что основатели Forbes Georgia сначала хотели отменить интервью с политиком-миллиардером, а после предложили самим подготовить вопросы, которые будут заданы Бидзине Иванишвили.

«Это был очень серьезный удар по редакционной независимости и попытка ввести цензуру, — сказал Сакеваришвили. — Именно поэтому я решил уйти с поста главного редактора журнала» [382] Сообщение сайта News.ge от 28 марта 2012 г. .

Интересно отметить, что после войны 2008 года «министерству пропаганды» Саакашвили фактически удалось сделать невозможное — обмануть собственный народ и создать ощущение выигранной им войны.

По этому поводу директор Международного центра по конфликтам и переговорам Георгий Хуцишвили сказал:

«Саакашвили умел делать грамотный PR. Самой крупной пиар-кампанией за годы его правления был так называемый реверсинг, преобразование результатов августовской войны из негатива в позитив. Он сумел совершенно проигрышную ситуацию обратить себе на пользу. Это было после войны августа 2008 года. Это его самая гениальная пиар-кампания.

Еще в предвыборный период, весной и летом 2012 года, он транслировал людям такой месседж, что «тот, кто говорит, что мы начали войну, — враг своей страны». Для него было очень важно и необходимо снять с себя ответственность за свою роль в августовской войне. Это понятно.

Но он апеллировал именно к тем мотивам, которые побуждали людей воздерживаться от обвинений в адрес Саакашвили. Посмотрите, как он ставил вопрос: то, что мы начали войну, то есть если ты говоришь, что твоя собственная страна начала войну, ты выступаешь против своей страны. А президент — это символ своей страны. Значит, если ты говоришь, что был первый шаг и что война была спровоцирована грузинской стороной, то это означает, что ты действуешь против страны.