Вениамин Башлачев - Русское крестьянство в зеркале демографии
- Название:Русское крестьянство в зеркале демографии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Традиция
- Год:2011
- Город:Краснодар
- ISBN:978-5-905074-26-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачев - Русское крестьянство в зеркале демографии краткое содержание
Эта книга — изложение исследования развития русского крестьянства по материалам переписей России и описаниям современников. В книге рассмотрены основные этапы развития русского крестьянства, большая часть которых отражена в зеркале демографических процессов. Показано, что в русском крестьянстве былых веков было две ветви: крепостные и вольные. Показана ложность утверждения: «Россию в былые века развивали царь и дворяне». Россию развивали вольные крестьяне. У них было две экономики: летняя — доходы от земли и зимняя — доходы от промысла. Результативность вольных крестьян обусловлена уникальностью Русской равнины и особенностями русского менталитета. В ХХ веке вольному крестьянству нанесены ДВА страшных удара: «раскулачивание» трехпоколенных семей и ликвидация «неперспективных деревень». Книга предназначена для самого широкого круга читателей.
Русское крестьянство в зеркале демографии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Такие «историки» — враги русского развития.
В Древней Греции слово «малый» соответствовало понятию «центральный».
Например «Малая Греция» — это сама Греция (Афины), а «Великая Греция» (Эллада) — территория, находящиеся под управлением Греции.
Образованные люди Средневековой Руси воспитывались на древнегреческой культуре. Отсюда и появление понятий Малая Русь (Киев) и Великая Русь (Москва).
История сложилась так, что постоянные ссоры между князьями привело к падению Киева. Так что, когда Юрий Второй, князь Галицкий и Волынский назвал себя «князем всея Малая Руссия» — он тем самым поднял знамя Малой Руси.
Русское развитие на северо-востоке Русской равнины объединила Москва. Так что появление понятия Великая Россия (Москва) — вполне преемственно понятию «Великая Греция» (Эллада). А Малая Русь — это прародина русской государственности.
Впрочем, ничего чересчур возвеличивающего в понятии «великоросс» — нет. Что ни говори, а именно русские люди северо-востока Русской равнины расширили русскую жизнедеятельность: сначала — до Ледовитого океана, затем в Сибирь до Тихого океана.
Как разделили русский народ
Русские люди веками идентифицировали себя не по языку, а по месту проживания. Пословица говорит: «Что ни город, то говор». При общении русских друг с другом отличие было лишь в «говоре».
За столетия в русском народе сложились местные говоры. «Мы — пскопские (псковские). «Мы — вятские, мужики хватские», «мы — подольские», «мы — полтавские» и т. д.
До ХIХ века люди всех русских говоров считали себя русскими — это был единый русский народ
При переписи 1987 года русский народ разделили вопросом по «родному языку».
Переписчики спрашивали, какой из трех языков: великорусский, малороссийский или белорусский — ваш родной?..
Ответы и легли в основу переписи 1897 года. Сведения по губерниям можно найти в Интернете [7] http://demoscope.ru/weekly/pril.php
или в исследовании Менделеева [8] Д. Менделеев. К познанию России — Айрис—Пресс», М., 2002 с.53–74.
. —
А при переписи 1926 года был разработан специальный разъяснительный «циркуляр», который требовал уточнить: «чтобы лица, называющие при переписи «русский», точно определяли, к какой именно народности они себя причисляют». При этом понятие «малоросс» заменили — «украинец». Понятие «великоросс» — тоже исключили. Причем для переписчиков было дано специальное указание «записи «русский» и «великоросс» считаются тождественными». (Циркуляр № 14) [9] Т. IX. РСФСР. М.: 1928. С.201–209. Т.XVII СССР. М.: 1929. С. 97–105.
.
Но вот достичь этой «точности определения народности»при переписи было невозможно.
Что такое при переписи 1926 года было так — можно показать на примере изменения доли великороссов и малороссов в численности региона, смежном с Украиной, охватывающем три русские области: Курская, Белгородская и Воронежская — таблица 2.1.
1897 г. | 1926 г. | Изменениеза 30 лет | |
Великороссы (русские) | 70,1% | 72,9% | ~ плюс 3% |
Малороссы (украинцы) | 29,4% | 26,8% | ~ минус 3% |
Еще регион — Кубанская область, таблица 2.2.
1897 г. | 1926 г. | Изменение за 30 лет | |
Великороссы (русские) | 42,6% | 59,8% | ~ плюс 17% |
Малороссы (украинцы) | 47,4% | 33,1% | ~ минус 14% |
Как видите, в регионах РСФСР доля великороссов увеличилась, а малороссов — уменьшилась.
Такое изменение не объяснить вымиранием одних или резким увеличением рождений у других.
Не объяснить такое изменение и усиленным перемещением между регионами. Никакой индустриализации, которой стала свойственной сильная миграция, в 1920‑х еще не было. Население этого региона — сплошь крестьяне, «привязанные» к месту жительства своими земельными участками.
Такое изменение таблиц 2.1 и 2.2 объяснимо только одним — влиянием разделения Русской равнины на республики, а русского народа — на народности.
Раз люди по своей ментальности чувствовали себя русскими, то многие из них с малороссийским «говором» в регионах РСФСР назвали себя — РУССКИЕ.
Кроме того, при обработке переписных листов 1926 года « записи «русский» и «великоросс» считались тождественными» . Это долю русских также увеличивало.
Аналогично возьмем 9 губерний Украины: Киевская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская, Подольская, Волынская. Сравним изменение доли великороссов и малороссов в этом регионе, таблица 2.3.
1897 г. | 1926 г. | Изменение за 30 лет | |
Великороссы (русские) | 12,5% | 10,3% | ~ минус 2,2% |
Малороссы (украинцы) | 86,4% | 89,4% | ~ плюс 3% |
Как видите, в регионах Украины доля великороссов уменьшилась, а малороссов — увеличилась.
Это произошло потому, что русские люди с великорусским «говором» в регионах Украины назвали себя — «украинцы». Раз мы живем в республике Украина, то значит мы украинцы.
Но вот что еще надо отметить. С 1990‑х на Западной Украине раздувается настрой «антирусскости».
Однако есть основания полагать, что в глубине души галичан должно быть национальное стремление к русскому единству. Ведь еще совсем недавно, когда Галицкая земля входила в состав Польши, при переписи 1931 года на вопрос по национальности 1.196.855 галичан ответили, что они «русские», а 1.675.870 назвали себя «украинцами» [10] А. Дикий. Неизвращенная история Украины—Руси — «Самотека», М. 2007, с. 68.
..
То есть 40% галичан назвали себя русскими.
А ментальность быстро не меняется. Так что есть основания полагать, что и сейчас настроем против «русскости» охвачена далеко не вся Галиция. И в глубине души многих галичан осталось стремление чувствовать себя русскими.
Вот еще что надо отметить. При переписи 1939 года переписчики стали требовали указывать уже «национальность». Если слово «народность» для всех — было вполне ясно, то нерусское слово «национальность» в то время было совершенно непонятно. Его еще надо было внушить.
Ведь русские при общении друг с другом отличие чувствовали лишь в «говоре». И когда их спрашивали: какой вы национальности,то очень многие отвечали, по-житейски просто: «Да все мы — русские!»
Что так оно и было — это показывает тот же региона, охватывающий три русские области: Курская, Белгородская и Воронежская таблица 2.4.
1926 г. | 1939 г. | Изменение за 10 лет | |
Великороссы (русские) | 72,9% | 91,1% | плюс 18% |
Малороссы (украинцы) | 26,8% | 8,1% | минус 19% |
Как видите, при смене понятия «народность» переписи 1926 года на «национальность» переписи 1939 года — каждые ДВА из ТРЕХ малороссов записывали себя «русским». И в этом нет ничего удивительного. Раз люди по своей ментальности чувствовали себя русскими, то многие с малороссийским говором и записывали себя — как РУССКИЕ.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: