Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Название:Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) краткое содержание
Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца.
Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии».
Сто лет наша жизнь во власти политиков.
Причем они утверждают: мы слуги народа.
Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание.
Демография — наука точная.
Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли.
Если к демографии относиться корректно, она может точно указать:
— когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов;
— что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века.
В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе.
Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада.
Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки.
© Башлачев В. А.
Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Надо признать, Иван Ильин прав. По большому счету суть национализма — не забывай про величие своих предков, а заботу проявляй о будущем своих детей и внуков!
Гибель "Титаника"?..
Русские вымирают, а телевизор не умолкает.
Одни стонут о спаде производства.
Другие песни поют про расцвет демократии.
Слушаю их всех, а перед глазами сцена из кинофильма "Гибель "Титаника". Ночь, расцвеченный огнями корабль идет ко дну, а пассажиры танцуют, пьют вино, играет музыка. Еще полчаса — все окажутся в ледяных объятиях океана.
Полсотни лет до вымирания половины русского народа — это полчаса до гибели "Титаника". Понять бы нам всем нависшую угрозу… Ан, нет! Все упиваются "политическими танцами" да игрой в демократию…
А надо бы остановить музыку, остановить "топор палача", заняться исправлением пробоин, нанесенных этим "топором", устранить остальные "детали дьявола".
Ясно, что и поныне Россия представляет собой "советскую тарелку". Ясно, что русский народ по–прежнему является теряющей стороной.
Пора вспомнить Ивана Калиту. Надо быть не раздающей страной, а собирающей.
Нравится кому или нет, но надо остановить вырождение русской жизни.
Первым делом для этого надо увеличить коэффициент полезного действия ресурсов России в интересах русской жизни.
И не надо пугаться упреков в эгоизме. С чем, с чем, а с эгоизмом у нас, у русских, — слабовато. Любимое дело — отдать, чтоб "душа нараспашку"!..
Однако с радостью "отдавания" пора закончить. Дошли до вымирания!..
И не надо кричать о шовинизме. Посмотрите‑ка лучше на сравнительную таблицу развития численности русских — "по–советски" и народов Востока. - таблица 7.

Совершенно очевидно, что в первой половине ХХ века, несмотря на две опустошительные войны, русские и народы Востока росли примерно одинаково. Как и в прошлые века, русские росли с удвоением за 50–60 лет.
Однако "топор палача" делал свое разрушительное дело. За 1960–1980‑е годы русских стало больше лишь на 20 процентов. А с 1990‑х русские стали вымирать.
А вот численность народов Востока за 25–30 лет выросла — аж в 2,2 раза!..
Пройдет еще лет 25–30, и численности русских и народов Востока сравняются. С той лишь разницей, что русские — будут сплошь старики, а люди Востока — сплошь молодежь!..
Уже давно в школах Русской равнины учится детей меньше, чем в 1930‑е годы. Только с 1970‑го по 1980 год школьников в РСФСР уменьшилось на 20 процентов.
А в республиках Средней Азии и Кавказа — увеличилось в 3–4 раза.
Когда говорят, что марксизм принес расцвет народам Востока — это правда. Но, правда и то, что у нас в Тарусе, в начале ХХ века было 318 сел и деревень. В каждом поселении в среднем по 30–40 дворов. В каждом дворе 5–7 душ. В 1990‑х половины сел и деревень просто нет. В оставшихся — несколько дворов. В них один–два жителя, пенсионера. А у некоторых и света нет!..
Разве бы омертвела так русская жизнь на Русской равнине, если бы не действовали "детали дьявола" большевизма?.. Если бы "топор" интернационализма не вырубал десятилетиями русскую жизнь!?..
Руси нужен рассвет!
Время движется только вперед. Дед уже никогда не станет молодым внуком. А бабушка — уже не родит на смену себе внучку.
Чтобы остановить исполнение "приговора" , нет у русского народа иного средства, как рождение детей. Нет иного пути, как возрождение института русской Семьи. Тысячелетиями создавалась культура русской семьи.
Семья — это был источник, питающий полноводную реку русской жизни. Семья — это был дом, защищающий новорожденного ребенка от пыльных и студеных ветров окружающего мира. Семья — это был институт воспитания, где растили русского Человека, нравы которого были чище, знания и навыки шире, чем у его родителей. В этом было развитие русской жизни и России.
Надо остановить нынешнюю Ночь русской жизни.
Надо приближать Рассвет.
Без мужчин и женщин не бывает детей. Без русского института Семьи нет у России будущего. Надо приближать Рассвет — возрождать институт Семьи.
Никто, кроме нас — русских, за нас это не сделает.
Послесловие
Сейчас, в 2015 году, перебирая материалы для «Этюдов демографии», хотел обновить и дополнить статью "Топор палача над Россией", подготовленную почти 25 лет назад, в 1995–1996 гг. Но когда ее прочитал, то пришел к выводу; смысла ее дорабатывать нет никакого.
В статье кратко приведены демографические цифры и образно выражены поэзией Игоря Талькова те главные свойства коммунистической и либеральной идеологии, которые привели русский народ к вымиранию
За эти почти 25 лет — фактически ничего не изменилось.
Как жил 70 лет русский народ "опущенный на колени" при коммунистической идеологии, так продолжается и при либеральной.
Как интернационализм — этот "топор палача" 70 лет губил русскую жизнь на Русской равнине, так продолжает губить и последние 25 лет.
Как не понимал Кремль 1990‑х великую мысль Ивана Ильина, что "Национализм не ослепляет, а, наоборот, открывает глаза на своеобразие других народов"— так не понимает и в 2015 году.
Так что нет смысла что‑то изменять или дополнять в версии 1996 года.
О параллелях Царской, Советской и либеральной России
Публицисты Россию называют империей, а русских имперским народом.
Но справедливо ли такое утверждение?..
Чем характерны империи?..
В империи народ метрополии находится в привилегированном положении и обогащается за счет народов колоний империи.
Так было в Римской империи. Так было и в недавних империях XIX века.
Англичане богатели за счёт колоний Британской империи. И невозможно представить, чтобы англичане жили хуже, чем жители их колоний.
Чтобы французы вокруг Парижа жили хуже, чем негры французских колоний в Африке — такое представить также невозможно.
Абсолютно тоже было и у австрияков и венгров, по отношению к славянам Австро—Венгерской империи.
Еще невероятнее представить, чтобы турки областей вокруг Стамбула и в Малой Азии, кормили юго–восточных славян Европы, и других колоний Османской империи Ближнего Востока и Северной Африки.
В общем, во всех настоящих империях доходы народа метрополии всегда больше доходов народов её колоний.
А теперь посмотрим Царскую, Советскую и либеральную Россию
Что было в Царской России
Вторая половина XIX века — это апогей царской власти. Вот и посмотрим в самый апогей Дома Романовых соотношение доходов и расходов в регионах проживания русского народа и, так называемых, колоний России [18] Сергеев С. М. Нация в русской истории — Москва: Ж урнал Золотой лев, № 235–236
.
Интервал:
Закладка: